Hur går det här ihop med att minska antibiotikaanvändningen??

Helt sjukt! Jag har alltid fått lämna urinprov vid symptom på uvi och har inte stickan visat något har de skickat på odling innan jag ev. har fått recept på antibiotika. Det finns många som har liknande besvär men där de inte är bakterier som är orsaken enligt den läkaren jag gick till då jag hade problem som värst, får alla dessa antibiotika så lär vi få problem :crazy:

Däremot blir jag förvånad att vissa inte får antibiotika vid konstaterad halsfluss? Är det nya direktiv? Min dotter fick antibiotika mot halsfluss ganska nyligen.

På min VC har de sedan länge haft samma 'regim'. Dvs inget besök alls första veckan om man inte har sådana besvär att man inte kan svälja. Och sen så för att ens få komma in och ta snabbprov så måste man "ha tillräckligt med symptom". Jag t ex får sällan feber, och då är det kört. "Har du inte feber är det troligen virus och då hjälper inte antibiotika ändå".

Så, jag brukar inte få komma in, jag brukar bli frisk av mig själv (dvs det ÄR korrekt i grunden med regimen de har), tre v senare exploderar psoriasisen ohejdat, svalgprov tas, jag har streptokocker, jag måste äta penicillin, streptokockerna försvinner, psoriasisen lägger sig. Men om jag får prov och vid streptokocker antibiotika i tid slipper jag psoans uppblossande..

Det här är från 2012.. så inte nytt
http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter/nya-rekommendationer-halsfluss-10158
http://www.janusinfo.se/Nyheter/Nyh...motiverar-penicillinbehandling-vid-halsfluss/
 
När jag haft UVI så har läkaren testat urinprovet och ibland har det visat på bakterier och ibland inte. Oavsett har jag fått antibiotika då jag haft UVI innan och säger att jag känner igen symptomen. De brukar heller inte skicka provet till odling heller :-( Utan jag får antibiotika direkt (bakterier eller ej) och sen hoppas de att antibiotikan hjälper. Jag önskar ju att de hade skickat det för odling på lab varje gång för jag vill ju veta om jag har fått rätt antibiotika eller ej.
 
När jag haft UVI så har läkaren testat urinprovet och ibland har det visat på bakterier och ibland inte. Oavsett har jag fått antibiotika då jag haft UVI innan och säger att jag känner igen symptomen. De brukar heller inte skicka provet till odling heller :-( Utan jag får antibiotika direkt (bakterier eller ej) och sen hoppas de att antibiotikan hjälper. Jag önskar ju att de hade skickat det för odling på lab varje gång för jag vill ju veta om jag har fått rätt antibiotika eller ej.

Det låter ju ganska likt resultatet på sidan, att du får antibiotika pga symptom och tidigare uvi. Fast man kan undra varför de ens snabbtestar om de ändå inte bryr sig om svaret?
 
Helt sjukt! Jag har alltid fått lämna urinprov vid symptom på uvi och har inte stickan visat något har de skickat på odling innan jag ev. har fått recept på antibiotika. Det finns många som har liknande besvär men där de inte är bakterier som är orsaken enligt den läkaren jag gick till då jag hade problem som värst, får alla dessa antibiotika så lär vi få problem :crazy:

Däremot blir jag förvånad att vissa inte får antibiotika vid konstaterad halsfluss? Är det nya direktiv? Min dotter fick antibiotika mot halsfluss ganska nyligen.

Här är de också väldigt restriktiva vid halsfluss. Tack och lov har jag inte haft det på länge.
 
Jag har googlat, tydligen är svaret man får om de anser man har uvi följande. Känns ju himla seriöst med "tjejerna på urinkollen". Skulle ju varit fint med åtminstone ett "Anna Andersson, leg läkare"..

"Du har urinvägsinfektion

Välkommen att hämta ditt recept med din legitimation på valfritt apotek. Om du inte är avsevärt mycket bättre eller helt symptomfri inom 3-5 dagar ber vi dig kontakta din vårdcentral.

Tipsa gärna dina vänner om oss för att hjälpa andra kvinnor att skratta urinvägsinfektionen i ansiktet!

Hälsningar

Tjejerna på Urinkollen"
 
@CillaW mfl läkare (jag kan inte allas nick)
Är det någon risk med det här resistensmässigt, eller är det mer så som det läggs fram av grundarna en fördel att "få bort" de här patienterna från vårdcentralen så de inte tar upp resurser som inte behövs?
(Samtidigt, i så fall borde väl VC själva helt sonika börjar med att inte ta in patienter som tidigare haft uvi och känner igen symptomen, och helt enkelt bara skicka dem ett e-recept efter telefonkontakt)

Själva frågorna osv spelar ju noll roll vem som ställer, på min VC så får man vid misstänkt uvi träffa sköterska. Som ställer frågorna och gör ett snabbtest av urinen. Sen ber sköterskan i princip läkaren skriva ut ett recept om snabbtestet är positivt. Så där skulle ju i princip sköterskan kunna ersättas med en dator där man matade in svar på frågorna, ställde in sitt urinprov och svar på skärmen. Men den springande punkten är att iaf min VC alltid tar urinprov. Men kanske är det i onödan, om det inte är så stora risker slänga antibiotika på alla kvinnor med typiska uvi-symptom? Men det känns avigt när man å andra sidan försöker dra ner på antibiotikan så mkt man kan..
 
En annan risk förutom antibiotikaresistens är ju att de som har återkommande uvi inte går till läkare för vidare utredning.

De "stoppar" dig och rekommenderar läkare vid täta återkommande. Märktes när jag lekte med frågorna, om man svarar ja på haft uvi senaste mån så "Vid täta urinvägsinfektioner rekommenderar vi att en urinodling tas. Vi ber dig för din säkerhets skull att uppsöka din vårdcentral."

Däremot om det går säg 3 mån mellan tillfällena, då vet jag inte om tjänsten "stoppar ut" dig
 
Såg en annons här på buke från något som hett urinkollen(punkt)se, och eftersom det låg i annonser hoppas jag det är okej med den här tråden



Men hur funkar det här med att man vill minska antibiotikaanvändningen osv? "Min" VC skriver inte ut antibiotika för UVI ö utan att ha tagit prov.

Det går inte alls ihop med risk för utveckling av antibiotikaresistens och jag tycker att det är vansinne.

Men faktum är att annonsens innehåll stämmer väldigt väl med vad som är kutym inom vissa landsting. Där det finns rekommendationer "ovanifrån" att handlägga misstänkt nedre uvi hos kvinnor på just det sättet, via telefon.
Man ringer alltså distriktssköterskan, får svara på ett antal frågor. Svarar man "rätt" så förskrivs antibiotika utan vidare åtbörder, och man får en faktura på en hundralapp för receptet.
 
Jag får slåss utav attans med min VC att få antibiotika när jag får halsfluss. Jag har psoriasis som exploderar annars. Min hudläkare håller på att få totalt tuppjuck på min VC. Inte så att jag ska säga jag har ont i halsen ge mig antibiotika, men att de ska ta streptokockprov och vid streptokocker sätta in antibiotika. Men jag får inte ens komma till VC, de säger på telefon att det låter som halsfluss och det ger man inte antibiotika för.

Nu sist skrev min hudläkare ett intyg till VC det berör att jag sedan många år behandlas hos honom, äter immunsänkande läkemedel för min psoriasis och haft flera uppblossningar pga streptokocker bla bla och att "en mycket generös provtagning och - vid förekomst av streptokocker typ B och C - behandling rekommenderas".

Så det här känns verkligen som det går stick i stäv med policyn i övrigt som är väldigt restriktiv ÄVEN när den kanske inte borde vara det.

Det är intressant att din hudläkare, som vill ordinera behandlingen, inte vill ta ansvar för provtagning och behandling själv.
Faktiskt.
 
Det är intressant att din hudläkare, som vill ordinera behandlingen, inte vill ta ansvar för provtagning och behandling själv.
Faktiskt.

Fast det gör inte flera specialistläkare. Jag får upprepade svampinfektioner både i munnen och underlivet pga mina mediciner. Dock ska jag vända mig till primärvården och inte min mag-tarmläkare för recept.
 
Det är intressant att din hudläkare, som vill ordinera behandlingen, inte vill ta ansvar för provtagning och behandling själv.
Faktiskt.

Nu drog du förhastade slutsatser. Det gör han så gärna så. Men det är ur så många aspekter en väldigt dålig poäng både skattekononiskt och för mig privat att jag ska åka 8 mil till en hudspecialist och ta ett streptokockprov, jämfört med att åka till min närmsta vårdcentral. Det blir dyrare för landstinget att ta det via specialisten med.

Sen har han den dåliga smaken att ta semester med ,)

Men jag är alltid välkommen dit. Det finns eg aldrig några tider närmsta tre mån men de klämmer alltid in mig och tar streptokockprov.

Men du kanske kan hålla med om att ta svalgprov och odla vid misstänkt halsfluss hör mer hemma på vårdcentral än hos hudspecialist. Sådär rent allmänt.

Men just för att jag ska slippa stå utan hjälp när han inte kan så har han skrivit intyget att visa för VC åt mig. Inte för det ska behövas, det är känt samband mellan strepto och psoa och rek frikostigt med prov och behandling till immunsänkta patienter. Även om min VC är lite dålig på det.

Så det är ju heller inte min hudläkares egen behandling, det är common practice och allmänna behandlingsrekommendationer.
 
Fast det gör inte flera specialistläkare. Jag får upprepade svampinfektioner både i munnen och underlivet pga mina mediciner. Dock ska jag vända mig till primärvården och inte min mag-tarmläkare för recept.

Nu är vi lite OT men måste du vända dig dit varje gång och få ett nytt recept eller har du ett mer stående som förnyas vid behov?
 
Jag får recept med flera uttag. De har insett att jag kan hantera det själv ansvarsfullt och vet också att om något inte verkar stämma så ringer jag.

Bra, annars lät det ju helt galet och då hade jag tyckt din specialistläkare kunde skrivit det stående receptet. (Jag har ju numera också ett. Eller två, olika styrkor. De tycker att "du kan det här nu och vet bäst vad som funkar för dig")
 
Bra, annars lät det ju helt galet och då hade jag tyckt din specialistläkare kunde skrivit det stående receptet. (Jag har ju numera också ett. Eller två, olika styrkor. De tycker att "du kan det här nu och vet bäst vad som funkar för dig")

Jag skulle säkert få det eftersom allt sker i samförstånd med min mag-tarmläkare dock har han sagt att sådant här tas med VC. Det har inte behövts eftersom jag har recept sedan tidigare på VC för jag har haft problem med svamp länge. Dock har det blivit mycket oftare sedan jag började med de andra medicinerna plus att jag har inte haft i munnen tidigare. Innan medicinerna hade jag kanske någon enstaka per år om ens det sedan jag slutade med p-pillren, nu är det inte ovanligt med kanske var tredje månad.
 
Jag har alltid fått åka till vc och lämna urinprov vid uvi.
Aldrig nånsin trots täta uvi er i ett par år har jag fått antibiotika via telefon.
En gång testade de även för svamp vilket det var plus uvi den gången.
Det var dock tal på sån långtidsantibiotika ett tag men så bröt jag med min sexpartner och slapp uvierna sen.
 

Liknande trådar

Hästvård Jag skulle vilja läsa om era upplevelser. Jag tycker det har varit svårt att sätta fingret på vad som inte stämt och jag har haft lätt...
2
Svar
21
· Visningar
2 524
Senast: skuggi
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp