Hur hantera oönskade kontaktförsök från gammal kollega? (utbruten från Dejtingtråden nr 30!)

Ja, och det är ju fullt förståeligt. Oavsett så är detta en person som bevisligen inte respekterar att du är i ett förhållande och inte vill prata med personen. Bryt all kontakt och säg helst till i nån form att du inte vill ha kontakt med honom, annars kommer det fortsätta.

Jag kan tycka att TS förhållande inte har ett dugg med saken att göra. Det behövs liksom inte för att rättfärdiga att hon inte vill ha kontakt. Han ska respektera henne oavsett.
 
För några månader sedan började ett ex till mig att kommentera mina "minnen" som kommer upp på Facebook där han var taggad. Vi har inte varit vänner på FB sen flera år tillbaka men eftersom han var taggad i inläggen kunde han ju kommentera dom ändå. Han är en riktig dryg jävel, fullständigt övertygad om sin egen förträfflighet, så han började kommentera och göra sig rolig för att få en reaktion. Det var hans sätt att få kontakt med mig igen och han förväntade sig förstås ett meddelande tillbaka. Ack, vad han bedrog sig - det blev fetblock, utan någon form av interaktion oss emellan.

Just detta val var enkelt men jag kan förstå att du trevar en del i hur du ska svara @Voeux . Hade nog också tyckt det var knepigt i samma sits, men jag tror samtidigt på att vara jäkligt tydlig.
 
Läs om läs rätt

"Oavsett så är detta en person som bevisligen inte respekterar att du är i ett förhållande och inte vill prata med personen"

Han ska respektera oavsett om hon är i förhållande eller inte.

Vad har ens förhållandet med saken att göra? Varför nämner du det som en faktor?

Jag tycker det är så symptomatiskt att en kvinna inte ska visas respekt för oönskade närmanden utan att behöva dra in att man är i ett förhållande.
 
"Oavsett så är detta en person som bevisligen inte respekterar att du är i ett förhållande och inte vill prata med personen"

Han ska respektera oavsett om hon är i förhållande eller inte.

Vad har ens förhållandet med saken att göra? Varför nämner du det som en faktor?

Jag tycker det är så symptomatiskt att en kvinna inte ska visas respekt för oönskade närmanden utan att behöva dra in att man är i ett förhållande.

Förstår inte varför du gång på gång gör ditt allra bästa för att feltolka vad jag säger och föra in det som nån slags argument. Det börjar bli väldigt tröttsamt.

Men för trehundrade gången, superduperjättemegatydligtsåduintekanmissförståensomduvill:
Självklart bör alla respekteras oavsett om de är i ett förhållande eller ej. Nej det spelar ingen roll.

MEN. Det är oavsett en rätt j*vla stark indikator (av många) på att personen antagligen inte är intresserad om de är förlovad med nån annan PLUS inte visar intresse alls. Detta är inte svårt att förstå. Tror du att en förlovad person är mer eller mindre trolig att vara intresserad än en person som är singel? Det är en sån enkel fråga med ett sånt enkelt svar. Sluta låtsas som att det inte är det.
 
Förstår inte varför du gång på gång gör ditt allra bästa för att feltolka vad jag säger och föra in det som nån slags argument. Det börjar bli väldigt tröttsamt.

Men för trehundrade gången, superduperjättemegatydligtsåduintekanmissförståensomduvill:
Självklart bör alla respekteras oavsett om de är i ett förhållande eller ej. Nej det spelar ingen roll.

MEN. Det är oavsett en rätt j*vla stark indikator (av många) på att personen antagligen inte är intresserad om de är förlovad med nån annan PLUS inte visar intresse alls. Detta är inte svårt att förstå. Tror du att en förlovad person är mer eller mindre trolig att vara intresserad än en person som är singel? Det är en sån enkel fråga med ett sånt enkelt svar. Sluta låtsas som att det inte är det.

Raderat. Sorry för var snabb på bollen och läste fel.
 
Förstår inte varför du gång på gång gör ditt allra bästa för att feltolka vad jag säger och föra in det som nån slags argument. Det börjar bli väldigt tröttsamt.

Men för trehundrade gången, superduperjättemegatydligtsåduintekanmissförståensomduvill:
Självklart bör alla respekteras oavsett om de är i ett förhållande eller ej. Nej det spelar ingen roll.

MEN. Det är oavsett en rätt j*vla stark indikator (av många) på att personen antagligen inte är intresserad om de är förlovad med nån annan PLUS inte visar intresse alls. Detta är inte svårt att förstå. Tror du att en förlovad person är mer eller mindre trolig att vara intresserad än en person som är singel? Det är en sån enkel fråga med ett sånt enkelt svar. Sluta låtsas som att det inte är det.

Jag tycker bara det är helt onödigt att dra in förhållandet över huvudtaget. Visar man inte intresse så är man inte intresserad. Jag tycker inte alls att jag försöker feltolka - när det första du anför är detta med relationen som om den är överordnad. Tänk på hur du uttrycker dig om du inte vill bli feltolkad.

Indikator eller ej spelar liksom ingen roll eftersom den inte är en måttstock på hur mycket respekt som ska visas.
 
MEN. Det är oavsett en rätt j*vla stark indikator (av många) på att personen antagligen inte är intresserad om de är förlovad med nån annan PLUS inte visar intresse alls. Detta är inte svårt att förstå. Tror du att en förlovad person är mer eller mindre trolig att vara intresserad än en person som är singel? Det är en sån enkel fråga med ett sånt enkelt svar. Sluta låtsas som att det inte är det.

Av alternativen mer eller mindre trolig så skriver jag under på mindre trolig, om vi nu pratar om att avsikten är någon form av relation eller sex. Dock inte samma sak som inte trolig, jag har sett så mycket både otrohet och personer som har en öppen relation att jag inte skulle anta någon monogami alls baserat på att någon är förlovad. Krasst, när det kommer till otrohet i alla fall, men sant. Denna man som vi pratar om i den här tråden hade själv ring på fingret när vi arbetade ihop.

När det gäller "oskyldiga" flirtar som inte är tänka att leda någonstans förutom lite emotional thrill och pirr i brallan så skulle jag tyvärr säga att personer i relationer är precis lika sannolika. Många drar gränsen för otrohet vid fysisk otrohet och tycker därför att det är helt okej för dem att flirta, sexta, hinta och testa dynamiken i en relation över mess. Jag har haft den kontakten med, eller fått den typen av kontaktförsök från, många som är förlovade eller gifta. De skulle aldrig vara otrogen mot sin partner, på så vis att de skulle hoppa i säng. Jag har till och med testat dem några gånger, "Om du trånar så så kom hit då, jag är hemma och öppnar en flaska vin nu". Men då backar de. Men att "enbart" messa är fritt fram enligt dem, och jag upplever att det förekommer i högre grad i den här gruppen eftersom singlar helt enkelt hellre löper linan ut och träffar nån i stället för att fega med mobilen i hand.
 
Till Sessyanens försvar ska väl sägas att andra har dragit in ts förhållande också och att andra anser att hon ska ta hjälp av sin sambo och att han skrivit tidigare i tråden att nej, det ska inte spela någon roll, men uppenbart gör det det ändå.

Jag håller med där, det ska respekteras oavsett om man är i ett förhållande eller inte, tyvärr gör det ju inte alltid det oavsett.

TS: Du har inte träffat mannen på sex år som jag förstod det, vad spelar det då för roll om du blockar? Om du inte vågar säga rakt ut att han ska sluta, då är det nog det som återstår. Jag hade blockat.
 
Till Sessyanens försvar ska väl sägas att andra har dragit in ts förhållande också och att andra anser att hon ska ta hjälp av sin sambo och att han skrivit tidigare i tråden att nej, det ska inte spela någon roll, men uppenbart gör det det ändå.

Jag håller med där, det ska respekteras oavsett om man är i ett förhållande eller inte, tyvärr gör det ju inte alltid det oavsett.

TS: Du har inte träffat mannen på sex år som jag förstod det, vad spelar det då för roll om du blockar? Om du inte vågar säga rakt ut att han ska sluta, då är det nog det som återstår. Jag hade blockat.

I största möjliga mån har jag velat ha ett snyggt avslut med saker och ting i livet, oavsett om det är att jag slutat på en arbetsplats som jag vantrivts på, avslutat en relation eller ett dejtande, eller avslutat en vänskapsrelation. Stockholm är trots allt inte så himla stort så jag har alltid tänkt att jag vill kunna springa på vem som helst på gatan eller krogen utan att få världens klump i magen och tycka att det är världens jobbigaste situation. Jag avslutade en gång en relation med en fuck-you emoji och när jag någon månad senare sprang in i samma man så var jag när att vika av rakt in på ett café men vi hann se varandra och det blev.. jobbigt 😅 😂

Så visst kan jag blocka, eller säga ifrån. Jag är dock bekvämare med att helt enkelt ställa en öppen fråga om hans avsikter och om han trasslar in sig med ursäkter eller vad det än skulle vara så är det i alla fall bättre för då känner jag att jag kan gå vidare ur situationen med ryggen fri. Ifall jag nu skulle agera alls och inte bara ge det ett till försök att dö ut.
 
I största möjliga mån har jag velat ha ett snyggt avslut med saker och ting i livet, oavsett om det är att jag slutat på en arbetsplats som jag vantrivts på, avslutat en relation eller ett dejtande, eller avslutat en vänskapsrelation. Stockholm är trots allt inte så himla stort så jag har alltid tänkt att jag vill kunna springa på vem som helst på gatan eller krogen utan att få världens klump i magen och tycka att det är världens jobbigaste situation. Jag avslutade en gång en relation med en fuck-you emoji och när jag någon månad senare sprang in i samma man så var jag när att vika av rakt in på ett café men vi hann se varandra och det blev.. jobbigt 😅 😂

Så visst kan jag blocka, eller säga ifrån. Jag är dock bekvämare med att helt enkelt ställa en öppen fråga om hans avsikter och om han trasslar in sig med ursäkter eller vad det än skulle vara så är det i alla fall bättre för då känner jag att jag kan gå vidare ur situationen med ryggen fri. Ifall jag nu skulle agera alls och inte bara ge det ett till försök att dö ut.
Om du ska låta det dö ut, kan du inte bara låta bli att svara helt på det han skriver? Vet att du var inne på någons spår att bara svara med en tumme upp-emoji, men det tror jag vissa (som tolkar svar på sitt eget sätt) också skulle kunna ta som uppmuntran. Hellre då att inte svara alls? Eller känns det också som ett osnyggt sätt?
 
Om du ska låta det dö ut, kan du inte bara låta bli att svara helt på det han skriver? Vet att du var inne på någons spår att bara svara med en tumme upp-emoji, men det tror jag vissa (som tolkar svar på sitt eget sätt) också skulle kunna ta som uppmuntran. Hellre då att inte svara alls? Eller känns det också som ett osnyggt sätt?

Jag har testat det ibland. Eller rättare sagt inte ens testat utan jag har läst och sen glömt bort att han skrivit oftast 🤷‍♀️ Så jag brukar inte alltid svara. Men jag har heller inte tänkt på det här så aktivt som jag gör nu, så med nya ögon på situationen tror jag att jag kan dämpa min interaktion en hel del ytterligare. Värt ett försök iaf.
 
Jag har testat det ibland. Eller rättare sagt inte ens testat utan jag har läst och sen glömt bort att han skrivit oftast 🤷‍♀️ Så jag brukar inte alltid svara. Men jag har heller inte tänkt på det här så aktivt som jag gör nu, så med nya ögon på situationen tror jag att jag kan dämpa min interaktion en hel del ytterligare. Värt ett försök iaf.
Kanske inte ens läsa? Utan bara radera direkt?
 
Av alternativen mer eller mindre trolig så skriver jag under på mindre trolig, om vi nu pratar om att avsikten är någon form av relation eller sex. Dock inte samma sak som inte trolig,

Jag har aldrig påstått nått annat. Inte i den här tråden, inte nånsin.

Självklart är det mindre troligt.
Och självklart finns det gott om folk som är otrogna.
 
Jag tycker bara det är helt onödigt att dra in förhållandet över huvudtaget. Visar man inte intresse så är man inte intresserad. Jag tycker inte alls att jag försöker feltolka - när det första du anför är detta med relationen som om den är överordnad. Tänk på hur du uttrycker dig om du inte vill bli feltolkad.

Indikator eller ej spelar liksom ingen roll eftersom den inte är en måttstock på hur mycket respekt som ska visas.
Det är dock en relevant faktor, oavsett vad du tycker om saken.
 
In med taggarna ;) Jag reflekterade vidare på det du skrev.

Lugnt, men alltså du ser ju vilka kommentarer jag får. Vet inte hur jag kan göra mig själv tydligare än jag gör. Du får gärna reflektera vidare, jag vill bara påpeka att jag inte påstått detta eftersom det väckte så starka reaktioner. Trodde för övrigt inte att du påstådde att jag sagt det, skulle kanske gjort det tydligare att det inte var helt riktat mot dig :)
 
Lugnt, men alltså du ser ju vilka kommentarer jag får. Vet inte hur jag kan göra mig själv tydligare än jag gör. Du får gärna reflektera vidare, jag vill bara påpeka att jag inte påstått detta eftersom det väckte så starka reaktioner. Trodde för övrigt inte att du påstådde att jag sagt det, skulle kanske gjort det tydligare att det inte var helt riktat mot dig :)
Jag svarar dig men egentligen är det mer en reflektion på den uppkomna sidodiskussionen i tråden (och i en del andra trådar). Jag och min särbo kan bli rejält frustrerade när vi diskuterar en del liknande frågor, och jag har märkt att en av orsakerna är att jag diskuterar utifrån min syn på det, hur jag tycker att det borde vara och hur jag ser på det utifrån min människorsyn osv. Han diskuterar mer utifrån hur det faktiskt ser ut i världen, och där finns det ju en del övrigt att önska. Detta skulle alltså kunna vara vi i en diskussion. Jag skulle bli vansinnig för att han ens tog upp "att vara i ett förhållande" som en faktor, för jag tycker att det är sjukt sunkigt och förminskande. Han skulle se det rent krasst att många tänker så och han ser inte att hans resonemang och sätt att uttrycka sig förändrar något. Typ. Därmed inte sagt att han inte håller med mig i teorin.

Och så är grälet ett faktum :p
 
Jag svarar dig men egentligen är det mer en reflektion på den uppkomna sidodiskussionen i tråden (och i en del andra trådar). Jag och min särbo kan bli rejält frustrerade när vi diskuterar en del liknande frågor, och jag har märkt att en av orsakerna är att jag diskuterar utifrån min syn på det, hur jag tycker att det borde vara och hur jag ser på det utifrån min människorsyn osv. Han diskuterar mer utifrån hur det faktiskt ser ut i världen, och där finns det ju en del övrigt att önska. Detta skulle alltså kunna vara vi i en diskussion. Jag skulle bli vansinnig för att han ens tog upp "att vara i ett förhållande" som en faktor, för jag tycker att det är sjukt sunkigt och förminskande. Han skulle se det rent krasst att många tänker så och han ser inte att hans resonemang och sätt att uttrycka sig förändrar något. Typ. Därmed inte sagt att han inte håller med mig i teorin.

Och så är grälet ett faktum :p

Igenkänningen på den :D :up:

Jag, säkert du, och framför allt Buke som forum överlag har också en diskussionsteknik som går ut på att normalisera det som är önskat. Alltså, "Nej det spelar ingen roll om man har förhållande eller inte". Vi pratar som om den nya, önskade normen redan är ett faktum eftersom det är en väg att nå dit att prata om det som självklart. Medan någon då som ser på diskussionen utifrån ett perspektiv där man utgår ifrån hur många tänker per idag kan reagera på att, det gör det ju visst?

Nu känner jag att jag svepte med mig hela Buke här och det kanske inte var meningen men så tänker jag i alla fall när jag diskuterar. Jag kastar ur mig nya, önskade normer hela tiden som om de vore självklarheter så mina närstående undrar nog vilken verklighet jag lever i ibland, och jag lever såklart i samma verklighet som dem jag pratar bara som om jag lever i min nya mycket bättre värld :D För att jag tänker att det är så vi kommer dit, att lead the way.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp