Inte tillåtet att rida på stranden i naturreservatet

Lördagen 8 maj kom cirka 15 ryttare ned på Vekastranden intill Suseån. Detta område ingår i Grimsholmens naturreservat och ridning skall ske på endast anvisade ridvägar vilka ännu inte finns anordnade.

 

[Nota]

Skrikande skärrade fåglar ja dom blir ju bara rädda för hästar
Alltid förvånad över hur allt kan bli så förstört i Sverige medans det i andra länder funkar trots att det är både mer människor hundar och hästar .

 

[Lingon]

Det är ju värre med människor på stranden! Hästarna slänger iaf inte ölburkar, flaskor, glaskross och allehanda sopor efter sig...

 

[MissFideli]

Det enda jag kan tänka mig påverka en strand, är väl hästskit. Om det nu är en sandstrand.

 

[Huggorm]

Men hur ser den där Vekastranden ut, är det en sandstrand där folk badar eller är det en naturstrand där fåglar häckar? Ingendera känns egentligen riktigt bra att rida omkring med hästar på.

 

[ginnies]

Skrikande skärrade fåglar ja dom blir ju bara rädda för hästar
Alltid förvånad över hur allt kan bli så förstört i Sverige medans det i andra länder funkar trots att det är både mer människor hundar och hästar .

De är väl rädda om sina bon och ägg.Hade det bara varit en vuxenfågel kunde de nog flytta på sig. Det måste du väl ändå förstå ? Och hur vet du att det funkar så bra i andra länder?

 

[MiaMia]

Kusthedslandskap med botaniskt intressanta strandängar efter vad jag googlar fram. Alltså ett ekosystem som typiskt har svårt att tåla mekaniskt slitage och är känsligt för störningar. Fullt motiverat att begränsa hästhovarnas inverkan på marken om man beslutat att det ska skydda som reservat med andra ord.
Och de häckande fåglarna är så påverkade att en del av arterna redan har skrämts att lämna platsen.

 

[__sofia__]

Det står också tydligt även på internet (utöver på plats) att ridning är förbjudet i det naturreservatet på andra ställen än de vägar som är anvisade av naturvårdsförvaltare. Att inte följa de regler som finns för att skydda naturen på den platsen kommer ju göra att allmänheten får ett dåligt intryck av hästmänniskor.

 

[MissFideli]

Det står också tydligt även på internet (utöver på plats) att ridning är förbjudet i det naturreservatet på andra ställen än de vägar som är anvisade av naturvårdsförvaltare. Att inte följa de regler som finns för att skydda naturen på den platsen kommer ju göra att allmänheten får ett dåligt intryck av hästmänniskor.

Tyvärr är det ju inte alla hästmänniskor som förstår att deras pälskling faktiskt gör rätt stor skada på naturen.

 

[nullo-modo]

Fy vad jag skäms för att vara hästmäniska när jag läser sånthär

 

[MiaMia]

Tyvärr är det ju inte alla hästmänniskor som förstår att deras pälskling faktiskt gör rätt stor skada på naturen.

Då kan man ju bara följa de regler som finns, istället för att göra egna bedömningar som man saknar kompetensen för...
De flesta förstår väl ändå vad regler och förbud är för något? Och att naturreservat har syftet att skydda något känsligt/hotat?

 

[eventingmania]

Fy vad jag skäms för att vara hästmäniska när jag läser sånthär

Eller hur!

 

[eventingmania]

Skrikande skärrade fåglar ja dom blir ju bara rädda för hästar
Alltid förvånad över hur allt kan bli så förstört i Sverige medans det i andra länder funkar trots att det är både mer människor hundar och hästar .

Fåglarna blir skärrade för att de häckar och har sina bon där.. Vet inte vilka andra länder du syftar på men där jag bor får man inte definitivt inte gå omkring hur man vill i de många naturreservat som finns över landet. Framförallt inte där det finns kustfågel!

 

[MissFideli]

Då kan man ju bara följa de regler som finns, istället för att göra egna bedömningar som man saknar kompetensen för...
De flesta förstår väl ändå vad regler och förbud är för något? Och att naturreservat har syftet att skydda något känsligt/hotat?

Fast det hänger väl ihop? Tycker man inte att hästarna förstör, anser man väl troligen att reglerna är onödiga?

 

[nullo-modo]

Det är ju värre med människor på stranden! Hästarna slänger iaf inte ölburkar, flaskor, glaskross och allehanda sopor efter sig...

Tror inte hästarna var där på eget bevåg utan någon människa

 

[MiaMia]

Fast det hänger väl ihop? Tycker man inte att hästarna förstör, anser man väl troligen att reglerna är onödiga?

De flesta förstår att regler finns av en anledning och bör följas även om man själv inte är insatt i hela beslutsunderlaget till varje specifik regel som man omfattas av.
Speciellt om det rör sig om ett fackområde man själv inte har utbildning inom (vi kan antagligen utgå från att de aktuella personerna inte var biologer/ekologer)

 

[MissFideli]

De flesta förstår att regler finns av en anledning och bör följas även om man själv inte är insatt i hela beslutsunderlaget till varje specifik regel som man omfattas av.
Speciellt om det rör sig om ett fackområde man själv inte har utbildning inom (vi kan antagligen utgå från att de aktuella personerna inte var biologer/ekologer)

Jag vet inte riktigt vad du är ute efter? Artikeln tar upp ett problem, ryttare som inte följer reglerna. Oavsett vad du anser, så finns det folk som inte gör det. Och oavsett vad du anser folk bör förstå, så får nog du förstå att alla inte kan/bryr sig om alla regler.

 

[Whirlie]

Skrikande skärrade fåglar ja dom blir ju bara rädda för hästar
Alltid förvånad över hur allt kan bli så förstört i Sverige medans det i andra länder funkar trots att det är både mer människor hundar och hästar .

Det är få andra länder som har allemansrätt. Vilket gör att det slits betydligt mindre på naturen i andra länder.

Och nu var detta ett naturreservat (alltså undantaget från allemansrätten). Som tidigare skrivits är det ofta hårda (ofta hårdare) regler i naturreservat även utomlands.

 

[ginnies]

Tyvärr är det ju inte alla hästmänniskor som förstår att deras pälskling faktiskt gör rätt stor skada på naturen.

Men du skrev annat nyss.

 

[MissFideli]

Men du skrev annat nyss.

Nej?