Jo, en svensk häst, Louise Etzners.Var det inte en av hästarna till en pararyttare i dressyr som fick fång mitt under ett mästerskap, för några år sedan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jo, en svensk häst, Louise Etzners.Var det inte en av hästarna till en pararyttare i dressyr som fick fång mitt under ett mästerskap, för några år sedan.
Tro får man göra i kyrkan.Jag tycker inte att det är skamligt, men okunskapen om vad som orsakar det är fortfarande stor, och effektiva protokoll för att förebygga och häva anfall är inte stabilt etablerade överallt.
Det allra vanligaste är att man inte vill lära sig om, och sluta med, socker och stärkelse i fodret.
I fallet med Kittels häst kan jag tänka mig att det rör sig antingen om en häst som inte klarar boxvila, eller en där man valt att avliva pga försäkringspengar.
Tro får man göra i kyrkan.
Vad vet vi överhuvudtaget om Kittels häst förutom att den drabbades av fång som inte gick att häva och att den till slut avlivades av djurskyddsskäl.
Försäkringspengar? Alltså fattar du vad en sådan häst är värd? Flera miljoner kronor.
Frågan är om de ens har hästarna försäkrade på samma sätt som vi har i Sverige. Kostnaden för veterinärvård är ju inte i närheten av vad den är i Sverige.
Att avliva var garanterat en enorm ekonomisk förlust men gjordes som sagt av djurskyddsskäl.
Hur mycket ska man låta en häst lida liksom.
Jag håller med om att tjocka hästar är väldigt normaliserat och det är inte populärt att säga till någon att deras häst är överviktig. Det är nästan lika med att påstå att ägaren själv är överviktig.Jag tycker inte att det är skamligt, men okunskapen om vad som orsakar det är fortfarande stor, och effektiva protokoll för att förebygga och häva anfall är inte stabilt etablerade överallt.
Det allra vanligaste är att man inte vill lära sig om, och sluta med, socker och stärkelse i fodret.
I fallet med Kittels häst kan jag tänka mig att det rör sig antingen om en häst som inte klarar boxvila, eller en där man valt att avliva pga försäkringspengar.
Eller att man avlivat för att man inte lyckats få hästen acceptabelt smärtfriJag tycker inte att det är skamligt, men okunskapen om vad som orsakar det är fortfarande stor, och effektiva protokoll för att förebygga och häva anfall är inte stabilt etablerade överallt.
Det allra vanligaste är att man inte vill lära sig om, och sluta med, socker och stärkelse i fodret.
I fallet med Kittels häst kan jag tänka mig att det rör sig antingen om en häst som inte klarar boxvila, eller en där man valt att avliva pga försäkringspengar.
Om jag inte minns galet kan det ge magsår hos vissa individer när det gäller häst med. Alltså oralt kortison under längre tid.Nu gäller detta hund och det går ju givetvis inte att översätta rakt av. Men just kortison påverkar slemhinnan i magen oavsett om den tas oralt eller inte. Vissa kortisonsorter är ”elakare” än andra.
Såg precis en häst som fick fång i juni och nu är fullt igång igen. Det gjorde ont i mitt hjärta.
För mig är fång en sjukdom som direkt är skäl för avlivning (jag kan inte hålla häst som haft fång) förutom givetvis mitt sto Ariel som myglade sig runt min regel genom att få fång av fölbrunsten. Man avlivar inte när de har en två veckors fölunge bredvid…
Detta var dock 2013 och kunskapen var lägre, så hon fick gå ut i stor hage igen direkt hon var smärtfri på box. Däremot började jag inte rida förrän efter drygt sju månader. Hon hade en lindrig sänkning som återhämtade sig fort. Superlångsam igångsättning, minns att vi skrittade iaf tre månader.
Iom att hon fick fång av förgiftning fungerade hon bra på gräs sedan (hade aldrig nånsin depåer), vilket är det skäl som gör att jag normalt avlivar fånghästar.
Jag vet inte om jag och @Habina tänker på samma. Men jag har också reagerat på en som dels fick röra sig rätt mycket under pågående anfall och som kort tid (2 veckor) efter smärtan försvunnit sattes igång rätt snabbt och "brutalt" och idag är fullt igång. Den är inte röntgad alls utan man har gått på symptom och ansett att det pga snabbt avklingande symptom var lindrigt anfall...
Jag har personligen inte tyckt den alltid ser så ren ut på det som läggs ut (stolt och som positivt exempel) efter fången men jag hoppas det är en slump eller en dålig dag
Jag vet inte om de försöker sopa undan det, eller om de inte förstår bättre? Också förvånad att veterinärer ger klartecken för rörelse så fortDet är (tyvärr) inte samma. Jag upplever att många försöker ”sopa under mattan” när hästarna får fång (för att det är skamfyllt?) genom att hävda att det var ett lindrigt anfall och titta nu är vi igång igen efter bara x månader.
Usch, hemskt! Det går inte att dra slutsatsen utifrån hästens smärtreaktion. Min ponny fick fång 2003 och hade endast symtom på stelhet, hon hade hovbenssänkning på alla fyra. Min kompis häst var så dålig att den låg ner en hel vecka men inget syntes på röntgen.Det är (tyvärr) inte samma. Jag upplever att många försöker ”sopa under mattan” när hästarna får fång (för att det är skamfyllt?) genom att hävda att det var ett lindrigt anfall och titta nu är vi igång igen efter bara x månader.