Det här är lite förvirrande. Först hävdas det att kvinnor dras till män som mördat eftersom de är alfahanar. Sedan sägs det att manliga mördare även är betahanar. Så då är det irrelevant om en mördare är alfa eller beta? Däremot så dras kvinnor till 'farliga' män pga arv/biologi och uppväxt. Dvs, nature v nurture. Du verkar också resonera att eftersom kvinnor dras till sk farliga män så föds det mer farliga män, dvs mördare? Du tror inte att sociokulturella normer har en korrelation mellan hur många män som begår mord idag, jämfört med andra länder och historiskt i Sverige? Och att, om man följer ditt resonemang att kvinnor biologiskt attraheras av mördare skulle det finnas betydligt fler manliga mördare i Sverige än vi har idag?
Vad anser du då vara den viktigaste faktorn? arv/miljö eller uppväxt. Varför är det oundvikligt att kvinnor dras till mördare för att de attraheras av 'farliga' män? Skulle vara otroligt intressant att läsa vad din teori är, vilket inte är klargjort ännu.