G
Getaway_hon
Red lektion igår för en AR/barock tränare. Det var jättekul och gick väldigt bra faktiskt. Detta var i princip min första riktigt lektion, men har prövat på lite grann förut.
Det jag funderar lite över nu är;
Under lektionen igår koncentrerades det hela tiden på vart hästens huvud var (förutom framtill och inte bak då..
). Och böjningen. Red mycket på volt och pålla fick lära sig att det är rätt att ta ner huvudet, och jag som ryttare skulle se till att hon höll det där. Jag skulle jobba med att få ner huvudet på henne genom att i början böja henne så mycket att hon tog ner det, då fick hon direkt eftergift.
Men i "vanlig" dressyr (engelsk?), och t.ex. här på forumet 'Ridning' så sägs det ju alltid att man i princip inte alls ska bry sig om vart hästen har sitt huvud till en början, utan att man ska jobba bakifrån och fram...
Fick förklaring av tränaren att när hästen tar ner huvudet "höjer" den ryggen, och i böjningen belastar den jämnare på både inner och ytter. Sedan kommer man inte alltid att rida hästen så här utan när den skolat bakbenen i öppna och sluta börjar man plocka upp den i en högre form.
Men det jag tänkte på var, hur kan det skilja sig så mycket mellan dessa 2 "ridsätt"?
Och vilket är egentligen mest "logiskt"?
Det jag funderar lite över nu är;
Under lektionen igår koncentrerades det hela tiden på vart hästens huvud var (förutom framtill och inte bak då..
Men i "vanlig" dressyr (engelsk?), och t.ex. här på forumet 'Ridning' så sägs det ju alltid att man i princip inte alls ska bry sig om vart hästen har sitt huvud till en början, utan att man ska jobba bakifrån och fram...
Fick förklaring av tränaren att när hästen tar ner huvudet "höjer" den ryggen, och i böjningen belastar den jämnare på både inner och ytter. Sedan kommer man inte alltid att rida hästen så här utan när den skolat bakbenen i öppna och sluta börjar man plocka upp den i en högre form.
Men det jag tänkte på var, hur kan det skilja sig så mycket mellan dessa 2 "ridsätt"?
Och vilket är egentligen mest "logiskt"?