Miljonförluster på ineffektiv seminering

Onödigt dyrt, besvärligt för hästarna och sämre ur kvalitetssynpunkt. Så tycker en växande grupp stoägare om Jordbruksverkets nya seminföreskrifter för häst....

Källa / Läs mer:
http://www.atl.nu/h-st/miljonf-rluster-p-ineffektiv-seminering

 

[Raja]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Hur kan det bara kosta en tiondel att få fram en kalv än ett föl Det skulle jag gärna vilja veta. Var i ledet från semin till unge stiger kostnaderna?

 

[Angel]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Generellt har en uppfödare nog betydligt fler kor som ska semineras än en uppfödare har hästar. Tror dessutom att man plockar hem personen som ska seminera till gården (om man inte har personal som är utbildad, vet man i alla fall ofta har det på grissidan). Dessutom så verkar man ligga långt före generellt när det kommer till kor, det går tex att könssortera sperman.

 

[Raja]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Jo, men det är lång från 3 till 30.

Jag är nyfiken på hur det kan vara sådan skillnad. Jag vet ingenting om ko-avel. Premieras tjurar? Eller hur godkänds de?

 

[grodan21]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Jag har hört (vet ej om det stämmer...) att man i på nött endast låter tjurar med mycket hög spermakvalite få verka i aveln. Att det räcker med en spermie för att det ska ta sig, alltså kan fler djur insemineras med samma tjur.

 

[Angel]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Nej det stämmer inte dock så är dom betydligt duktigare på att utvärdera och presentera hur fertil än tjur är än vad som görs på hästsidan.

Nu var det ett tag sen jag läste nåt om det men tror att det här är relativt aktuellt för hur man utvärderar tjurar. Minns att jag var mkt imponerad av hur detaljerat deras index var om man jämför med bedömningen av hästar i alla fall i Sverige.
http://www.sweebv.info/Dokument/Avelsv%C3%A4rdering%20versionVIII.pdf

 

[Derring-Do]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Ingen bonde med sinne för ekonomi skulle använda en tjur med dålig fertilitet (eller dålig dotterfertilitet, vilket de också har index för!), det är olönsamt.

 

[Derring-Do]

Sv: Miljonförluster på ineffektiv seminering

Sen är det stor skillnad på hur semineringen funkar på ko och hästsidan:

- På kosidan kommer seminören (som inte är veterinär, utan har en kortare utbildning) utkörande med en kylbehållare innehållande strån med fryst sperma, och seminerar den kossa som pekas ut utan närmare undersökning. Eftersom tjursperma tål frysning bra och kor har en kortare brunst än hästar (=lättare att pricka rätt) blir det bra dräktighetsresultat med den här metoden (misstänker att det även spelar in att en bonde med 100 kor har mer träning på att se när det är lagom att seminera än en hästuppfödare med 2-3 ston).

- På hästsidan körs sto med eventuellt föl iväg (=kostnad) till en speciell anläggning (=kostnad) där en veterinär (=kostnad) kontrollerar stoet med ultraljud (=kostnad). Stoet semineras sen vanligtvis med färsk transportsperma (=kostnad), ibland flera gånger samma brunst (=kostnad) om den är långdragen, och eftersom man inte selekterar särskillt hårt på fertilitet ibland flera brunster efter varandra (=kostnad). Under tiden får stoet antingen stå kvar på stationen (=kostnad) eller åka fram och tillbaka (=kostnad).

Om man sen tar med i beräkningen att ett strå tjursperma kostar ett par hundralappar så är det inte konstigt att det är billigare att föda upp en kalv...