Netsfoot eller Kieffer

[alazzi]

Nu blir jag förvirrad. Folk i stallet tycker att det är neatsfoot som gäller till nya saker, och själv är jag förtjust i Keiffers bivaxprodukter.

Blir det någon skillnad i yta eller färg beroende på vilken produkt man väljer?

 

[popeye]

Sv: Netsfoot eller Kieffer

Nu vet jag inte vilken "inriktning" du har, eller vilken färg på sadeln du har.
För engelska sadlar så har jag alltid hört att man ska rengöra med glycerintvå, och fetta in med bivaxprodukter. Westernsadlar kanske är behandlade på ett annorluna sätt, för det är väl främst där man använder neatsfoot?
Bivaxprodukter kan få naturfärgat läder att mörkna lite, men det gör ju lädret vilket fall som helst. Ytan kan ju bli lite matt också, med det poleras ju upp av rumpan

 

[alazzi]

Sv: Netsfoot eller Kieffer

Jag rider western. Och ytan får gärna vara lite matt. Tycker bättre om det.

 

[alazzi]

Sv: Netsfoot eller Kieffer

Nu är det utrett

Mannen har hunnit surfa runt lite idag och han hittade svaret. Tydligen så beror det på om lädret är kromgarvat eller vegetabiliskt garvat. Om det är kromgarvat så passar det bäst med bivax/lanolin men om det är vegetabiliskt garvat läder så rekommenderas Neatsfoot

 

[alazzi]

Sv: Netsfoot eller Kieffer

Hum, nu var jag inne på Tärnsjös hemsida och de rekommenderar en produkt med vax till sitt vegetabiliskt garvade läder.

Suck, vet inte vad jag ska tro på...

 

[Maran]

Sv: Netsfoot eller Kieffer

Jag kör med bådadelarna på nya westerngrejor efter rekommendation från Milsta Western och det funkar bra. Rikligt med neatsfoot på "avigsidan", sparsamt på "rätsidan". När oljan har gått in lägger jag på ett tunnt lager med bivaxbaserat läderbalsam för att ge lädret en yta som skyddar mot väta.