När en vän för några år sedan råkade ut för en allvarlig olycka så tecknade jag alla möjliga försäkringar för egen del, bland annat just olycksfallsförsäkring. Jag fick se på nära håll vad som kan hända i livet helt enkelt och ville skydda mig själv.
Nu bröt jag tån för 5 veckor sen och den är fortfarande tjock som en falukorv i jämförelse med den andra likadana tån och det gör fortfarande ont som tusan. Jag har alltid tänkt att en olycksfallsförsäkring är till för när man inte kan jobba och får utebliven inkomst, eller får höga läkarkostnader. Men en vän sa igår att jag kanske kan kolla om jag kan få nåt från försäkringen eftersom de ger ”Ersättning för sveda och värk under den akuta behandlings- och läketiden” (formulering från min försäkring). Jag tycker att det låter skitkonstigt att man ska få pengar för att man har ont? Eller är det så det funkar? Det har ju minst sagt varit funktionsnedsättande att halka runt i det här skitvädret på bruten tå och ont gör det som sagt, väldigt ont.
Nu bröt jag tån för 5 veckor sen och den är fortfarande tjock som en falukorv i jämförelse med den andra likadana tån och det gör fortfarande ont som tusan. Jag har alltid tänkt att en olycksfallsförsäkring är till för när man inte kan jobba och får utebliven inkomst, eller får höga läkarkostnader. Men en vän sa igår att jag kanske kan kolla om jag kan få nåt från försäkringen eftersom de ger ”Ersättning för sveda och värk under den akuta behandlings- och läketiden” (formulering från min försäkring). Jag tycker att det låter skitkonstigt att man ska få pengar för att man har ont? Eller är det så det funkar? Det har ju minst sagt varit funktionsnedsättande att halka runt i det här skitvädret på bruten tå och ont gör det som sagt, väldigt ont.
Får kanske ringa dem och fråga.
