pelham?

[_otursbarn_]

vad tycker ni om det bettet?

 

[__Stilett__]

ska man ha pelham, bör man ha rakt pelham.
delat pelham är inte så bra, då det kan köras upp i gommen eftersom det är hävstångseffekt på bettet.

jag använder mig av gummiklätt pelham vid hoppning.
det funkar jättebra. men jag föredrar vanligt tränsbett så gott det går.

 

[goggoman]

Gillar inte pelham!

 

[jojjo_blondin]

ja har ett rakt pelham som ja använder vid skogsridning och till viss del hoppning (max två ggr veckan) för att hon inte ska blir helt utsliten på det.. skulle inte få för mej att stoppa nåt annat än rakt i hennes mun..

iaf så är ja vääääääääldigt försiktig med tygeltagen eftersom det är starkt, kramar bara lite, och får reaktion direkt, detta behövs på min pålla i skogen då man inte får stopp annars..

 

[the_connemara]

Pelham i sig är ett relativt bra bett, för att vara skarpt, men även det kan ju missbrukas Skulle jag av ngn anledning vilja (aldrig känt så ännu...) rida på ett skarpare bett så hade jag nog valt ett rakt pelham om hästen trivdes med det.

Fördelen med pelham är att det finns "ett slut" på tygeltaget, vilket det inte finns på ett pessoa som ej har kindkejda. Och för "avancerade" ryttare som kan rida på två tyglar är ett pelham superbra då man kan rida på träns så länge det funkar och bara ta lite i stången när nöden kräver det.

Man som sagt, även ett pelham kan missbrukas.

 

[montgomery]

Fundera först på varför du behöver betsla upp hästen!

 

[Oxxx]

det är väl inge fel, bara det inte missbrukas, vilket händer
En tjej i stallet har pelham, för att hennes häst inte kan ha bett med ringar (tror att det var så), ligger och trycker mot tänderna, men då var det "häst-tandläkaren" som sa att hon skulle ha ett pelham.

 

[blondi3958]

jag har ett svart gummiklätt pelham som jag aldrig skulle sätta i munen på min häst.
För om jag har det i så skulle han inte kunna stänga munen
Mitt är ca. 1,5cm tjockt.

 

[Chlo]

Jag rider på detta svarta gummiklädda pelhambett i skogen och vid hoppning. Jag tycker nog egentligen det är lite tjockt, men jag har inte hittat något bättre alternativ. Pelhamet funkar bra. Det jag var ute efter var hävstångseffekten, så jag provade pessoabett happy mouth först, men min stackars häst blev helt söndernypt i mungiporna, och jag provade endå två storlekar och ännu större fanns inte att köpa (mitt halvblod har ett jättehuvud).

 

[X_tremless]

ok, om ryttaren kan hantera det rätt.

Men det måste vara "rätt form".
Oledet (rakt) men inte spikrakt. För att det ska ligga bekvämast i hästens mun så ska det vara halvmåneformat.
och självklart vara smalt och tunnt.

 

[lilla_mamma]

Vadå "avancerade ryttare"? Självklart ska man rida med två tyglar, annars är det ju ingen vits alls med ett pelham.

Fördelen med ett pelham är att det (rätt använt) till 90% är ett vanligt tränsbett. Man har tränstygeln (den som går till ringen) mellan lill- och ringfingret, stångtygeln mellan ring- och pekfingret, och så ställer man in tyglarna så att man rider på tränstygeln, men stångtygeln börjar verka när hästen slår upp med huvudet. Stångtygeln ska alltså vara helt lös så länge hästen går med huvudet där den ska (inte att förväxla med "form", utan för att korrigera en ovana).

Något annat sätt att använda pelham, tex för att stoppa en häst som springer, är förkastligt. Deltatyglar är idiotiskt, de tar bort hela vitsen.

 

[stranger]

Det är bra på de hästar som fungerar på det och mindre bra på de hästar som inte trivs med det. Alla hästar är olika till munanatomi, mentalitet, humör osv (och inte minst de har olika ryttare på ryggen) Det som passar en häst kanske inte passar en annan alls. Och ett annat exempel jag hjälper till med en häst ett par dagar i veckan för utb./tillridn eller vad man ska säga. Och jag och hästens ägare kan inte rida på samma bett för vi har inte samma ridstil över huvudtaget.