Punkterat knä

[Butros]

Under mer än en månad gick jag med smärta av och till i ett knä och hoppades på att det skulle gå över av sig själv. Jag tvingades korta ned mina promenader, och till slut började jag t.o.m. använda hissen, vilket jag normalt inte gör.

I måndags vandrade jag åter som en halt anka mot arbetet, men efter tio minuter var det stopp. Jag kunde inte längre stödja på det onda knät och tvingades ringa efter en taxi.

Det har sina fördelar att bo i Lund, när ålderdomskrämporna sätter in. Det dröjde inte länge förrän jag på ortopedakuten fick mitt knä punkterat och dränerat på tre cl. vätska. Direkt efteråt hade jag mer ont än innan jag kom dit, men med hjälp av ett par kryckor kunde jag lämna sjukhuset.

Är det någon här som har erfarenhet av detta? Nu, efter två dagar, har jag fått tillbaka den begränsade rörlighet jag hade, innan det blev akut. Jag tänker inte vänta en månad igen, innan jag söker hjälp, men jag vill heller inte rusa till läkaren direkt, om det är naturligt, att det tar tid efter dräneringen, innan allt förhoppningsvis återgår till det normala.

 

[TryMe]

Svullnade ditt ben också? Eller var det "bara" smärta?

2012 fick jag bakercystor som sprack i bägge knäna, med en veckas mellanrum. Första knät var relativt snabbt åtgärdat, dom gick in med kanyl via utsidan på knät och tömde ut all ledvätska. Det gick relativt snabbt och svullnaden la sig snabbt och jag fick rörligheten tillbaka.
Andra knät gick det värre med, min dåvarande korkade husläkare sa att man "inte kan" få en bakercysta som spricker i varje knä med så kort mellanrum, så dels så väntade jag några dagar för länge med att söka akut, dels så gjordes ett misstag vid första dräneringen av det benet vilket gjorde att hela processen tog längre tid och knät tog större skada och fick dräneras upprepade gånger.

Jag gick till sjukgymnast och under ett halvår fick jag inte lov att promenera mer än högst 15 minuter per dag. Jag sprang för första gången i april i år, så 1 ½ år har det tagit mig att kunna anstränga knät normalt.

Nu vill jag ju absolut inte skrämma upp dig, för mig blev det ju lite olyckligt eftersom jag fick i bägge knäna samtidigt (vilket är väldigt ovanligt!) samt att jag blev felbehandlad för det andra knät.
OM det är en bakercysta du har fått så är inte det något farligt, det är mer normalt än man tror, det är bara det att de inte brukar spricka. Man brukar få lite ont i knävecket och det går över efter ett tag. Skulle cystan spricka så får man dränera knät och det ska gå snabbt och smidigt om det går rätt till.

Vet inte hur mkt mitt babbel här har hjälpt, men jag skulle säga att om det känns fel i benet, ring 1177 och berätta vad som hänt och hör vad de säger. De var till stor hjälp för mig när jag hade mina problem. En stödstrumpa kan också vara bra att ha nu närmsta tiden medan benet återhämtar sig.

 

[Butros]

Svullnade ditt ben också? Eller var det "bara" smärta?

Tack för svaret! Det var i vart fall ingen större svullnad. Även om läkaren använde ett annat ord (minns ej vilket), antar jag att det var en "bakercysta" han nämnde som tänkbar orsak, eftersom jag hade ont i knävecket. Jag har i vart fall börjat kunna böja på benet igen, och det jag kan stödja på det nu.

 

[TryMe]

Det brukar vara svullnaden de vill kolla, iom att det finns risk för propp. Men om du inte har haft något större svullnad och nu börjar bli bättre i benet så är det nog på rätt väg. Mina ben svullnade så mkt att jag hade 6 cm skillnad i storlek, så det var ju en del.

Men är du minsta osäker så ring och rådfråga, better safe then sorry