Sabino/bukskäckanlag hos halvblod

Lite funderingar:

Lester har inte vit underläpp enligt Band L
Arram likaså.

Bartok har dock allt utom bukfl.

Braque 499 hade bls, vtul, vt fl. v. ljumske men bara vit höger fram.
 
Bayard stoet har vit krona, vit kota fram + smal strimbläs. Stoets mamma är brun med liten stjärn.
Nactus har ju inte så mycket vitt själv men han är stickelhårig på sidan och han bör ju ha ärvt sabinon från Napoleon i så fall.
 
Är alla hästar med minst 3 vita ben, bläs och vit underläpp sabinos?

Bra fråga! :) Det har väl lite med att göra hur tecknen ser ut - men jag är övertygad om att Silverkedjan har bra koll ;)

Mvh Cissi

Man kan säga att man *vet* att det är sabino om det är tydligt uttryckt med höga rinnande strumpor och karakteristisk bläs, och ev bukfläck/vita stickelhår. Men ett minimalt sabinoanlag KAN vara bara en liten stjärn och en vit kota tex. Generellt krävs mer anlag för att teckna hästar med svart basfärg än röd.

I de minimala formerna går det knappast att skilja från vanliga vita tecken, utan då får avkommorna avgöra.
 
As de thurin bör ju vara sabino då bläs srtumpor samt stickel hårig. Swift? Har även hört att ett tecken på dessa sabinos är mkt vitöga stämmer det?
 
Mitt sto har Dragon som morfar. Hennes mamma var isabell bläs och vita kotor bak. Däremot blev hon på slutet väldigt grå/gul. Det börjar även mitt sto bli. Men inga stickelhår. (inte som syns i alla fall)
 
Ceylon! Har sett flera avkommor med mycket vitt även bukfläckar. ;)
 
Kom även att tänka på att jag hörde att Pentagons teckning tros komma från Ceylon som ju finns längre bak i hans stam.
 
Falleur är ju en annan med fyra vita och bläs. Han har ju Ceylon som farfar också ser jag nu när jag kollar. /M
 
Kom på ytterligare ett par. Donnerfly och Turban Rose. Iaf Donnerfly ser ju ut att vara en solklar sabino med de uppåtrinnande höga strumporna...
 
Beach Boy har gett många hästar med rolig stickelhårteckning. Vi har en i stallet nu.
 
Vet en häst e Phaeton som hade fyra vita, genomg bläs, vit ul och bukfläck. Han var angloarab ue Talquah (stavning?). En annan var e Cortez ue Maraton och hade liknande teckning.
Phaeton kan väl ha varit sabino men knappast Cortez.??
 
Min kille är ur Ceylons stofamilj! Och han har bläs som går lite mot ena ögat. Han är dessutom lite blå i ögonen. Fyra vita har han och framför skapet har han två vita fläckar. Samt en mellan bakbenen!
Kan man alltså kalla honom sabino? Mammam har bls. vt.ul., fyra vita...
 
Om Briar är skäck varför står det då inte i Hingstkatalogen - där står han ju som fux med tecken? Eller har man ändrat det i den nya Hingstkatalogen? Det verkar konstigt tycker jag. Eller är det så att bara hästar som "ser ut" som skäckar (stora väl avgränsade fält)betecknas som skäck i kataloger och dyl? ÄR han verkligen skäck eller har han bara mkt vitt.

Vet inget om skäckar. :confused:

Men om han ÄR skäck varför STÅR det inte??!!
Fattar noll. :confused: :confused:
 
the tetrarch och tetratema?

Kommer inte BBs stickelhår ifrån dessa herrar? Har för mig att det var en artikel om det i Ridsport för ett par år sedan?
Har också sett en god del stickelhårigt ifrån BB!
mvh
 
Därför att det är skillnad på skäck och skäck. Sabino kallas ofta för strumpskäckar. Eftersom tecknen oftast är just strumpor.

Varför måste man skriva att han är skäck ? Hade han varit en ryggskäck hade det stått - men strumpskäck är inte alltid lika påtagligt.
 
Vermouth?

Har sett Vermouth avkommor med mkt vitt.

Har dessutom sett en, nästan svart med mycket vitt, + att den var så stickelhårig att man kunde fundera på om den skulle bli skimmel med tiden! Den person som hade ID kontrollerat den som föl, var tveksam om han hade angivit riktig färg, när han såg den som unghäst!
I ljumskarna och under magen var den nästan vit!
Stoet i detta fall var svartbrun med vit krona på ett ben.
mvh
 
Intressant fråga.
Jag vet inte.
Men varför står det att han är fux om han är skäck? Om en häst, ex shetlandsponny, är svartskäck så står det ju utskrivet för att man ska veta det antar jag...
Är det ointressant att veta om hingsten man ska betäcka med är skäck eller fux?
Jag känner mig mest förvirrad av de här resonemangen och ditt svar gör mig inte mindre vimsig... :confused: :confused:
Om det inte är påtagligt om en häst är skäck eller bara har strumpor - hur vet man det då?? Det verkar vara en glidande skala.
VET man de facto att Briar ÄR skäck eller antas det bara för att han har strumpor? Är alla hästar som har höga strumpor sabinoskäckar eller SER de bara LIKADANA ut? Hr ärvs sabinoskäckigheten? Magini är väl inte sabino, så då måste det vara mamman eller kan anlagen ligga dolda som ex långhårighet hos katter?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Hjälp mig utvärdera rasförslag?
  • Hundrädda
  • Senast tagna bilden XV

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp