BlackRose
Trådstartare
Hej.
Väldigt klurig situation jag har hamnat i just nu.
Ska försöka förklara så gott jag kan.
Jag äger ett hus uppe i norr(där min mor,far och bror bor för tillfället), kontaktade en mäklare och satte ut huset på annons i höstas.
Fick några spekulanter och vips så hade jag en köpare!
Handpenningen betalas in som avtalat och kontrakt skrivs, inga problem..
Då jag nyligen flyttat söderut och resten av familjen ville följa med.
Tillbringat många timmar på annonser och ringt runt olika mäklare, tillslut hittade jag(vi) ett hus som vi alla tyckte väldigt mycket om.
Vi hade pengar från handpenningen från huset i norr så bestämde vi oss för att slå till. Handpenning betalas och kontrakt skrivs.
Nu var det bara en väntan på att den 31/12 skulle komma då våran köpare på huset i norr skulle sätta in resterade pengar för huset.
..Inga pengar kommer, och han har försökt med flera olika banker om lån, men nekas.
Så nu sitter jag här med ett hus som jag fick sålt med ändå inte, och tillträdesdagen till det nya huset skulle bli 15/1.
Mäklarna föreslår lån, vilket jag ställer mig tveksam till om jag har råd att betala varje månad även med hjälp från mor och far.
Och tveksamt om jag ens får ett lån då jag bara har jobb på 50% och aktivitetsersättning från FK de andra 50%.
Jag vill inte bli stående med två hus ifall huset i norr mot förmodan inte skulle bli sålt.
Kanske ska tillägga att huset uppe i norr är 100% betalt och det finns inga lån på detta. Det enda lån som jag har i nuläget är ett litet privatlån på 20.000, som jag behövde när min bil gick sönder.
Han som skulle köpa huset i norr har väl begått ett avtalsbrott och bör väl inte komma undan hur som helst med detta? Vem ska driva igenom detta avtalsbrott? Jurist? Mäklaren? Jag?
Ja, väldigt luddigt och förvirrande.
Någon som är insatt i hur detta fungerar, och vad jag bör göra och inte bör göra?
/ BR - som känner sig grundlurad
Väldigt klurig situation jag har hamnat i just nu.
Ska försöka förklara så gott jag kan.
Jag äger ett hus uppe i norr(där min mor,far och bror bor för tillfället), kontaktade en mäklare och satte ut huset på annons i höstas.
Fick några spekulanter och vips så hade jag en köpare!
Handpenningen betalas in som avtalat och kontrakt skrivs, inga problem..
Då jag nyligen flyttat söderut och resten av familjen ville följa med.
Tillbringat många timmar på annonser och ringt runt olika mäklare, tillslut hittade jag(vi) ett hus som vi alla tyckte väldigt mycket om.
Vi hade pengar från handpenningen från huset i norr så bestämde vi oss för att slå till. Handpenning betalas och kontrakt skrivs.
Nu var det bara en väntan på att den 31/12 skulle komma då våran köpare på huset i norr skulle sätta in resterade pengar för huset.
..Inga pengar kommer, och han har försökt med flera olika banker om lån, men nekas.
Så nu sitter jag här med ett hus som jag fick sålt med ändå inte, och tillträdesdagen till det nya huset skulle bli 15/1.
Mäklarna föreslår lån, vilket jag ställer mig tveksam till om jag har råd att betala varje månad även med hjälp från mor och far.
Och tveksamt om jag ens får ett lån då jag bara har jobb på 50% och aktivitetsersättning från FK de andra 50%.
Jag vill inte bli stående med två hus ifall huset i norr mot förmodan inte skulle bli sålt.
Kanske ska tillägga att huset uppe i norr är 100% betalt och det finns inga lån på detta. Det enda lån som jag har i nuläget är ett litet privatlån på 20.000, som jag behövde när min bil gick sönder.
Han som skulle köpa huset i norr har väl begått ett avtalsbrott och bör väl inte komma undan hur som helst med detta? Vem ska driva igenom detta avtalsbrott? Jurist? Mäklaren? Jag?
Ja, väldigt luddigt och förvirrande.
Någon som är insatt i hur detta fungerar, och vad jag bör göra och inte bör göra?
/ BR - som känner sig grundlurad
