Så går det när man inte lyssnar på remissinstanserna.
När du kallar det för hårklyverier, visar det att du inte förstår den för samhället fundamentala skillnaden mellan att vara anställd och att vara förtroendevald. Jag hoppas att den kunskapsluckan är sällsynt.
Jag likställer deras arvoden med lön, de får betalt för att sköta ett jobb.
Men jag diskuterar Sverige eftersom tråden heter Svensk politik. Så får andra länder sköta sitt
Sverige!
Vad ska @Smoothi med en bensinbil till
. Smoothi är inte så korkad som du tror. Smoothi är redan förberedd Det var precis det här som var min poäng från början (det var därför jag skrev "Tack för den, Tidö och Socialdemokraterna). Jag är helt säker på att du förstod det, trots att artikeln låg bakom betalvägg. Det här är ett jättebra exempel på hur du gör nästan jämt: du skapar ett cirkelresonemang och hänvisar till lagen. Du inser att här i tråden "Svensk politik" kan vi även diskutera hur de olika partierna förhåller sig till att stifta och ändra lagar?
Gillar Heidi Avellan mycket! Den vill jag läsa, tack för tips!
Nä jag kunde inte läsa den, det skrev jag ju. Istället fick jag leta vidare till Statstelevisionen som du märkte
Men mitt inlägg kunde du ju läsa. Det är så här du gör nästan varenda gång.
Men ditt inlägg var inte hela sanningen
Hej! Det här är ett forum. Inte TT. Vi diskuterar politik ur våra perspektiv. Du kommer inte få "hela sanningen" någonstans, såvida du inte själv är på plats, och förmodligen inte ens då. Dina egna inlägg är ofta väldigt långt från sanningen - helt okej, eftersom alla förstår vad som är din vinkel.
Jag håller inte med dig där
Nej. Jag vet det. Jag har ställt direkta frågor till dig om huruvida du tycker att det bara är etniska svenskar som ska få stanna i Sverige, och dem har du inte svarat på. Det är också mycket typiskt. Men antyda saker och hänvisa till lagen går bra.
Är din debattstil sjyst tycker du? Eller vem bestämmer hur en debattstil ska vara. Ska den vara annorluna irl? Ska den vara annorlunda beroende på om det är politiker, media eller vanliga människor som debatterar eller får var och en ha sin stil i den fria demokratiska yttrandefriheten?
För att du döljer ditt eget perspektiv genom "Ja nu är det så här" och "Så säger lagen". Det är ett sätt att smita undan och slippa svara på obekväma frågor.
Det är väl därför det är så bråttom att slänga ut så många som möjligt, skövla den biologiska mångfalden, sänka skatterna ännu mer, försvåra för sjuka och arbetslösa och skrapa botten på pengabingen, för det drar ihop sig till val och regeringsskifte i höst.
