Sverige idag

Status
Stängd för vidare inlägg.
Uppenbarligen gör han inte rätt saker i ala fall med tanke på utvecklingen.

Att dela ut armband är både pinsamt som töntigt för tror du verkligen på fullaste allvar att de som kränker kvinnor bryr sig ett skvatt om att någon delar ut eller går runt med ett armband som det står "tafsa inte" på?
Det är inte alltid det handlar om att avskräcka brottslingarna, det kan också handla om att visa solidaritet med och stöd till de som är utsatta.
 
Uppenbarligen gör han inte rätt saker i ala fall med tanke på utvecklingen.

Att dela ut armband är både pinsamt som töntigt för tror du verkligen på fullaste allvar att de som kränker kvinnor bryr sig ett skvatt om att någon delar ut eller går runt med ett armband som det står "tafsa inte" på?

Även de var barn en gång i tiden och det är då vi kan inpränta tanken om allas jämlikhet i de.
Det kan du inte banka eller skrämma in i en 20åring.

Har han inte? Inte gjort nåt på 3 år?
Är 3 år tillräckligt för att stoppa den utvecklingen som grott i generationer?
 
Även de var barn en gång i tiden och det är då vi kan inpränta tanken om allas jämlikhet i de.
Det kan du inte banka eller skrämma in i en 20åring.

Har han inte? Inte gjort nåt på 3 år?
Är 3 år tillräckligt för att stoppa den utvecklingen som grott i generationer?

Om du nu tycker att dessa armband är rätt metod för att få barn/ungdomar att förstå tanken med jämlikhet så får det stå för dig. Jag tycker det finns bättre sätt. T ex att föräldrarna i de fall ser till att uppfastra sina barn in i det tänket. Jag har en tonårsson och han behöver inget armband för att förstå att man står upp för andra människor och inte kränker folk, varken kvinnor eller män. Han har nämligen fått det i sin uppfostran.

Så du menar att det måste först bli mycket, mycket värre innan det ev. kan bli bättre? Annars förstår jag inte dina sista meningar.
 
Umeå hade hagamannen, Malmö har en våg nu. Menar du att det därmed är nåt som sker i alla städer?

Varför räds du inte mördare som mördar helt oskyldiga helt random? Ausonius, Breivik och Mangs tex.
Eh...sa jag det verkligen?

Men vem är inte rädd för att drabbas av brottslighet eller extrema nutheads? Du ställer en fråga som är jämställd med "Varför räds du inte för att flygplan ska trilla ner rakt på ditt huvud?" :crazy:
Du jämställer vad som händer i Malmö just nu med vad ett enskilt monster gjorde i Umeå under sju års tid (och jag har familj som var dirkt inblandad i det fallet så don't get me started).

Om vi ska diskutera samhällsproblem och förändringar i samhället som skapar allmän oro så är inte en debatt som handlar om att nita någon personligen i debatten speciellt konstruktiv utan bara direkt barnslig och nej i fortsättningen så kommer jag sålla grovt på vad jag svarar på här och jag är ledsen - men din arrogans och okunnighet lockar nog inte till vidare diskussion med mig om du inte skärper upp kvalitén på ditt bidrag i debatten.
 
Om du nu tycker att dessa ramband är rätt metod för att få barn att förstå tanken med jämlikhet så får det stå för dig. Jag tycker det finns bättr isätt. T ex att föräldrarna i de fall ser till att uppfastra sina barn in i det tänket. Jag har en tonårsson och han behöver inget armband för att förstå att man står upp för andra människor och inte kränker folk, varken kvinnor eller män. Han har nämligen fått det i sin uppfostran.

Så du menar att det måste först bli mycket, mycket värre innan det ev. kan bli bättre? Annars förstår jag inte dina sista meningar.

Jag tror inte det är mycket värre. Men jag inser att jag följer riksdagens alla förslag och utredningar alldeles för lite för att döma ut deras arbete som du gör. Jämställdhet skapar man inte på ett kick, det tar tid. Ännu längre när SD får härja.
 
Jag tror inte det är mycket värre. Men jag inser att jag följer riksdagens alla förslag och utredningar alldeles för lite för att döma ut deras arbete som du gör. Jämställdhet skapar man inte på ett kick, det tar tid. Ännu längre när SD får härja.

Tyvärr så hjälper varken förslag eller utredningar om de inte konkret visar på något resultat.

Vad SD har med detta att göra förstår jag inte.
 
Är det det bästa man kan komma på att göra för att försöka stävja den typen av brott så skulle jag nog påstå att man inte är rätt man eller kvinna påd en positionen.
Problemet är inte så enkelt att lösa.
Polis och åklagare har vissa specifika regler att följa och det finns idag ingen politisk majoritet för att ändra dessa regler.
Vad man kan göra är att tilldela både polis och åklagare mer resurser så att man kan ha specialister som "mjölkar" offren på all den verifierbara information de har. Till detta krävs specialkompetens.
Men svårigheten står kvar. Händelserna sker oftast på tu man hand, dvs ord står mot ord. Och eftersom alltid den anklagande parten, företrädd av åklagare måste bevis skuld (och så ska det vara!) Så blir en mycket stor majoritet av anmälningarna nedlagda pga brist på just dessa nödvändiga bevis.

Om en kvinna kommer in med en anmälan, och det framkommer att hon inte kan redogöra exakt vad som hänt, ja då står åklagaren utan vapen och blir tvungen att släppa det hela även om incidentkedjan löst talar för att kvinnan talar sanning.
Jag vet inte hur man ska lösa den knuten och bibehålla den rättsprincip vi har här i landet, du kanske har ngr förslag.
Gruppövergreppen kan möjligtvis gå att knäcka om inte förövarna pratat ihop sig eller skyller på varandra. _jag var så full, jag kommer inte ihåg vem som gjorde vad...så står polisen där.
 
Eh...sa jag det verkligen?

Men vem är inte rädd för att drabbas av brottslighet eller extrema nutheads? Du ställer en fråga som är jämställd med "Varför räds du inte för att flygplan ska trilla ner rakt på ditt huvud?" :crazy:
Du jämställer vad som händer i Malmö just nu med vad ett enskilt monster gjorde i Umeå under sju års tid (och jag har familj som var dirkt inblandad i det fallet så don't get me started).

Om vi ska diskutera samhällsproblem och förändringar i samhället som skapar allmän oro så är inte en debatt som handlar om att nita någon personligen i debatten speciellt konstruktiv utan bara direkt barnslig och nej i fortsättningen så kommer jag sålla grovt på vad jag svarar på här och jag är ledsen - men din arrogans och okunnighet lockar nog inte till vidare diskussion med mig om du inte skärper upp kvalitén på ditt bidrag i debatten.

Jag förstår inte din argumentation alls faktiskt. Vi får intr diskutera hagamannen för det är personligt för dig?
Jag jämför en våldtäktsvåg med en annan.
Precis som ingen visste nåt om hagamannen vet ingen nåt om de nya övergreppen.
Du säger att vi i Sthlm ska vara rädda för nåt som sker i Malmö. Varför då?
 
Var nämner jag omorganisation? Den var dömd att misslyckas redan från början men det är inte det jag pratar om. Vad är det för halmgubbar du kommer med?

Du säger att Eliasson bara snackat men intr gjort nån verkstad, jag förstår inte hur du menar när han genomfört en oändligt stor omorganisation.

Jag hörde från en polis på grova brott enheten att den varit bra och gett mer resurser men det är väl inte sant heller enligt dig.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Kropp & Själ Det kanske låter fruktansvärt, men jag ska förklara hur jag menar. Så håll i hatten för ett väldigt personligt och blottande inlägg... 2 3
Svar
49
· Visningar
5 473
Senast: Squie
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Dejting
  • Vad gör vi? Del CCXIII
  • Eurovision 2025

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp