Utrotningshotade arter

På den tiden jag höll på med Akademisk Ridkonst så ökade intresset för nordsvenskar och kallblodstravare för ridning mycket. Vet inte om det blåste över och ersattes med PRE/iberiska hästar och korsningar?

Nordsvensken jag hade var oerhört ridbar och trevlig att skolrida, ta långritter med eller köra tornerspel. Signalkänslig, arbetsglad, sund, klok och blev nästan 30 år gammal. Betydligt bättre ridegenskaper än halvblodet jag hade i samma veva...
Ja, får jag gissa har inte importen av iberier gynnat nordsvensken tyvärr.
 
Jag har ridit ganska många nordsvenskar och kallblodstravare (ridskola + medryttare + egen), och många olika varmblodsraser.

Jag tycker att dom är vackra och härliga men jag håller inte med dig skogaliten. De flesta har varit tunga i handen, svåra att få i galopp, och med såpass mycket egen vilja och "border collie"-mentalitet att dom inte varit lämpliga nybörjarhästar.

Jag är lång och stark och har erfarenhet, så för mig är det inget problem att hantera och leda även outbildade nsv. Men jag har stött på många fall där det inte blivit så bra. Där dom blir understimulerade och brötiga pga såldes som unghäst till alltför oerfarna hobbyryttare.

Nordsvenskar är arbetshästar. Det säljs sällan välutbildade ridnordisar på 10+ år, och om dom säljs så är det inga 30k vi pratar om utan snarare närmare 100k.

Dessutom så finns PSSM1 inom rasen utan att det snackas öppet om det, till skillnad från hur tinkerföreningen hanterat det.

Älskar man kallblod så är nordsvensken ett jättebra val. Men själv kommer jag inte skaffa en nordsvensk igen innan jag har rejält med mark och skog så att jag kan ge min pälskling den typen av stimulans dom mår bäst av.

Om uppfödarna vill börja sälja mot ridmarknaden så måste det börja avlas mot ridmarknaden: mindre framtunga, enklare mentalitet, lätt för galoppen.
 
Jag har ridit ganska många nordsvenskar och kallblodstravare (ridskola + medryttare + egen), och många olika varmblodsraser.

Jag tycker att dom är vackra och härliga men jag håller inte med dig skogaliten. De flesta har varit tunga i handen, svåra att få i galopp, och med såpass mycket egen vilja och "border collie"-mentalitet att dom inte varit lämpliga nybörjarhästar.

Jag är lång och stark och har erfarenhet, så för mig är det inget problem att hantera och leda även outbildade nsv. Men jag har stött på många fall där det inte blivit så bra. Där dom blir understimulerade och brötiga pga såldes som unghäst till alltför oerfarna hobbyryttare.

Nordsvenskar är arbetshästar. Det säljs sällan välutbildade ridnordisar på 10+ år, och om dom säljs så är det inga 30k vi pratar om utan snarare närmare 100k.

Dessutom så finns PSSM1 inom rasen utan att det snackas öppet om det, till skillnad från hur tinkerföreningen hanterat det.

Älskar man kallblod så är nordsvensken ett jättebra val. Men själv kommer jag inte skaffa en nordsvensk igen innan jag har rejält med mark och skog så att jag kan ge min pälskling den typen av stimulans dom mår bäst av.

Om uppfödarna vill börja sälja mot ridmarknaden så måste det börja avlas mot ridmarknaden: mindre framtunga, enklare mentalitet, lätt för galoppen.
Jag håller med. Jag gillar nordsvenskar och har ridit en del, men de kommer bäst till sin rätt i terrängen, tycker jag. Vill man rida på ridbana så finns det många raser som är bättre lämpade till det arbetet.

På en ridskola rider man mycket på ridbana och lite i terrängen, så jag förstår faktiskt varför inte ridskolorna är storköpare av nordsvenskar.
 
Jag har ridit ganska många nordsvenskar och kallblodstravare (ridskola + medryttare + egen), och många olika varmblodsraser.

Jag tycker att dom är vackra och härliga men jag håller inte med dig skogaliten. De flesta har varit tunga i handen, svåra att få i galopp, och med såpass mycket egen vilja och "border collie"-mentalitet att dom inte varit lämpliga nybörjarhästar.

Jag är lång och stark och har erfarenhet, så för mig är det inget problem att hantera och leda även outbildade nsv. Men jag har stött på många fall där det inte blivit så bra. Där dom blir understimulerade och brötiga pga såldes som unghäst till alltför oerfarna hobbyryttare.

Nordsvenskar är arbetshästar. Det säljs sällan välutbildade ridnordisar på 10+ år, och om dom säljs så är det inga 30k vi pratar om utan snarare närmare 100k.

Dessutom så finns PSSM1 inom rasen utan att det snackas öppet om det, till skillnad från hur tinkerföreningen hanterat det.

Älskar man kallblod så är nordsvensken ett jättebra val. Men själv kommer jag inte skaffa en nordsvensk igen innan jag har rejält med mark och skog så att jag kan ge min pälskling den typen av stimulans dom mår bäst av.

Om uppfödarna vill börja sälja mot ridmarknaden så måste det börja avlas mot ridmarknaden: mindre framtunga, enklare mentalitet, lätt för galoppen.
Med en lantbruksras kommer variation, det är en av dess styrkor och därför finns det allt från nästan ardenner till typ grövre d ponny( tänk connemara), vilket jag tycker är viktigt att nämna i sammanhanget. Stor variation finns även i temperamentet även om de som grund ska ha ett stabilt, icke reaktivt temperament men med energi.

Annars håller jag med dig i stort.

Min uppfattning är att det finns en rädsla i föreningen nordsvenska hästen för att utveckla mot ridbarhet då man sett hur fjordhästen nästan helt förlorat sin status som brukshäst när de gick den vägen. Det finns även en stolthet/övertygelse om att nordsvensken redan har hög ridbarhet eller duger precis som den är och att det är ryttarna som behöver ändra sig. Båda är ett hot mot rasens fortlevnad.
Min åsikt i frågan är att vi inte ska göra samma misstag som man gjort med fjordhästarna.
Men jag tror verkligen att om nordsvensken ska bli attraktiv för ridskolor/hobbyryttare så måste det finnas ridbarhet och bra galoppkvalitet naturligt utan att tumma på draglag och temperament. Vi ska absolut inte ta bort tex kravet på körprov för att kunna stamboksföras.
Ett första steg skulle kunna vara att värdera galoppen på bruksproven. En bra galopp står inte i motsats till bra draglag. Flera av de högst bedömda körproven tex är gjorda av hingstar som även har en bra galopp.

Är aktiv uppfödare och tänker idag mer på naturlig bärighet, styrka och galopp både när det gäller avel och utbildning av unghästarna och försöker lägga en bra grund som även gynnar en framtida ridhästkarriär utan att tumma körutbildningen.

På tal om PSSM så testade jag faktiskt min hingst förra året (negativ) men kan hålla med om att vi inte pratar så mkt om det.
 
Med en lantbruksras kommer variation, det är en av dess styrkor och därför finns det allt från nästan ardenner till typ grövre d ponny( tänk connemara), vilket jag tycker är viktigt att nämna i sammanhanget. Stor variation finns även i temperamentet även om de som grund ska ha ett stabilt, icke reaktivt temperament men med energi.

Annars håller jag med dig i stort.

Min uppfattning är att det finns en rädsla i föreningen nordsvenska hästen för att utveckla mot ridbarhet då man sett hur fjordhästen nästan helt förlorat sin status som brukshäst när de gick den vägen. Det finns även en stolthet/övertygelse om att nordsvensken redan har hög ridbarhet eller duger precis som den är och att det är ryttarna som behöver ändra sig. Båda är ett hot mot rasens fortlevnad.
Min åsikt i frågan är att vi inte ska göra samma misstag som man gjort med fjordhästarna.
Men jag tror verkligen att om nordsvensken ska bli attraktiv för ridskolor/hobbyryttare så måste det finnas ridbarhet och bra galoppkvalitet naturligt utan att tumma på draglag och temperament. Vi ska absolut inte ta bort tex kravet på körprov för att kunna stamboksföras.
Ett första steg skulle kunna vara att värdera galoppen på bruksproven. En bra galopp står inte i motsats till bra draglag. Flera av de högst bedömda körproven tex är gjorda av hingstar som även har en bra galopp.

Är aktiv uppfödare och tänker idag mer på naturlig bärighet, styrka och galopp både när det gäller avel och utbildning av unghästarna och försöker lägga en bra grund som även gynnar en framtida ridhästkarriär utan att tumma körutbildningen.

På tal om PSSM så testade jag faktiskt min hingst förra året (negativ) men kan hålla med om att vi inte pratar så mkt om det.
Jag kan förstå att det är ett dilemma. Rasen är ju en arbetshäst, men där är efterfrågan för liten idag. Folk vill rida, inte köra. Men ska rasen kunna konkurrera på ridhästmarknaden behöver hästarna ändras, och man vill väl bevara rasen.

Jag tittade nu för skojs skull vad som finns i nordsvenskväg på Hästnet. Där är nog inte en enda häst som skulle tilltala en ridskola. Det är antingen unghästar, eller vuxna outbildade hästar som dessutom ofta blivit stående och inte ridits ordentligt på länge eller ens nånsin (”Med sorg i hjärtat inser jag att X behöver komma till ett hem med mer tid för honom”), i värsta fall för att ridningen inte fungerat. Ofta står det att rutinerad ryttare krävs.

Att göra lättriden skolhäst av en outbildad nordsvensk med problembakgrund tror jag är ett vågspel som få ridskolor har resurser att ge sig in i.

De problemfria nordsvenskar i kondition som säljs är körhästar. Vad jag kunde se i alla fall.
 
Med en lantbruksras kommer variation, det är en av dess styrkor och därför finns det allt från nästan ardenner till typ grövre d ponny( tänk connemara), vilket jag tycker är viktigt att nämna i sammanhanget. Stor variation finns även i temperamentet även om de som grund ska ha ett stabilt, icke reaktivt temperament men med energi.

Annars håller jag med dig i stort.

Min uppfattning är att det finns en rädsla i föreningen nordsvenska hästen för att utveckla mot ridbarhet då man sett hur fjordhästen nästan helt förlorat sin status som brukshäst när de gick den vägen. Det finns även en stolthet/övertygelse om att nordsvensken redan har hög ridbarhet eller duger precis som den är och att det är ryttarna som behöver ändra sig. Båda är ett hot mot rasens fortlevnad.
Min åsikt i frågan är att vi inte ska göra samma misstag som man gjort med fjordhästarna.
Men jag tror verkligen att om nordsvensken ska bli attraktiv för ridskolor/hobbyryttare så måste det finnas ridbarhet och bra galoppkvalitet naturligt utan att tumma på draglag och temperament. Vi ska absolut inte ta bort tex kravet på körprov för att kunna stamboksföras.
Ett första steg skulle kunna vara att värdera galoppen på bruksproven. En bra galopp står inte i motsats till bra draglag. Flera av de högst bedömda körproven tex är gjorda av hingstar som även har en bra galopp.

Är aktiv uppfödare och tänker idag mer på naturlig bärighet, styrka och galopp både när det gäller avel och utbildning av unghästarna och försöker lägga en bra grund som även gynnar en framtida ridhästkarriär utan att tumma körutbildningen.

På tal om PSSM så testade jag faktiskt min hingst förra året (negativ) men kan hålla med om att vi inte pratar så mkt om det.

Jag håller med i stort. Fjordhästens galopp har utvecklats oerhört mycket sedan 2000 när lösgalopp började bedömas på hingstpremieringen. Poänget är dock inte medräknat när hingsten godkänns, så det har inte så stor betydelse. Däremot är det trist att körprovet numera är frivilligt och man kan välja ett ridprov istället.

Men det största problemet med fjordhäst upplever jag att man, iom att ridningen premierats så högt, målat in sig i ett hörn. Så gott som alla hingstar är nära släkt med varandra (även om det inte "räknas" då det inte är i första tre leden alla gånger). Jag som tex har ett ungsto har i princip två hingstar aktiva i aveln nu som jag kan betäcka med om jag inte vill linjeavla. Likaså har den lätta typen premierats så mycket så jag är inte säker på att jag kommer kunna rida ungstoets eventuella avkommor, de blir för eleganta och inte tillräckligt viktbärande.

Nu ligger det (förhoppningsvis) långt fram med ny häst, men det lutar faktiskt åt att det blir en nordsvensk, då jag är en sån där tråkig människa som framförallt vill mysa i skogen.
 
Jag sitter i styrelsen för Storvreta PonnyKlubb, en ridskola med elever från 3 års ålder och flest b-ponnys. Vi har en irish cob nu. Mycket stabil och omtyckt, men har svårt för galopp. Vi gar även haft ett russ och skulle gärna ha fler men det är svårt att hitta lämpliga skolhästar, oavsett ras. Russet vi hade trivdes inte, hon är nu tillbaka i avel istället. Vi säljer de hästar som visar att de inte trivs. Det enda huvudkravet på nya hästar är att de inte är direktimporterade utan har en historia i Sverige några år för att minska risken för oväntade sjukdomar. En nordsvensk skulle däremot inte fungera hos oss, de är för stora och svårpåverkbara för barn och vi har för få vuxengrupper för att de ska betala för sig.
 
Jag kan förstå att det är ett dilemma. Rasen är ju en arbetshäst, men där är efterfrågan för liten idag. Folk vill rida, inte köra. Men ska rasen kunna konkurrera på ridhästmarknaden behöver hästarna ändras, och man vill väl bevara rasen.

Jag tittade nu för skojs skull vad som finns i nordsvenskväg på Hästnet. Där är nog inte en enda häst som skulle tilltala en ridskola. Det är antingen unghästar, eller vuxna outbildade hästar som dessutom ofta blivit stående och inte ridits ordentligt på länge eller ens nånsin (”Med sorg i hjärtat inser jag att X behöver komma till ett hem med mer tid för honom”), i värsta fall för att ridningen inte fungerat. Ofta står det att rutinerad ryttare krävs.

Att göra lättriden skolhäst av en outbildad nordsvensk med problembakgrund tror jag är ett vågspel som få ridskolor har resurser att ge sig in i.

De problemfria nordsvenskar i kondition som säljs är körhästar. Vad jag kunde se i alla fall.
tyvärr har du rätt :(
 
Jag sitter i styrelsen för Storvreta PonnyKlubb, en ridskola med elever från 3 års ålder och flest b-ponnys. Vi har en irish cob nu. Mycket stabil och omtyckt, men har svårt för galopp. Vi gar även haft ett russ och skulle gärna ha fler men det är svårt att hitta lämpliga skolhästar, oavsett ras. Russet vi hade trivdes inte, hon är nu tillbaka i avel istället. Vi säljer de hästar som visar att de inte trivs. Det enda huvudkravet på nya hästar är att de inte är direktimporterade utan har en historia i Sverige några år för att minska risken för oväntade sjukdomar. En nordsvensk skulle däremot inte fungera hos oss, de är för stora och svårpåverkbara för barn och vi har för få vuxengrupper för att de ska betala för sig.
Hur kommer det sig att ni inte har fler russ? Tänker att det låter ju inte som att storleken är problemet i ert fall? Genuin fråga, alltså.
 
Med en lantbruksras kommer variation, det är en av dess styrkor och därför finns det allt från nästan ardenner till typ grövre d ponny( tänk connemara), vilket jag tycker är viktigt att nämna i sammanhanget. Stor variation finns även i temperamentet även om de som grund ska ha ett stabilt, icke reaktivt temperament men med energi.

Annars håller jag med dig i stort.

Min uppfattning är att det finns en rädsla i föreningen nordsvenska hästen för att utveckla mot ridbarhet då man sett hur fjordhästen nästan helt förlorat sin status som brukshäst när de gick den vägen. Det finns även en stolthet/övertygelse om att nordsvensken redan har hög ridbarhet eller duger precis som den är och att det är ryttarna som behöver ändra sig. Båda är ett hot mot rasens fortlevnad.
Min åsikt i frågan är att vi inte ska göra samma misstag som man gjort med fjordhästarna.
Men jag tror verkligen att om nordsvensken ska bli attraktiv för ridskolor/hobbyryttare så måste det finnas ridbarhet och bra galoppkvalitet naturligt utan att tumma på draglag och temperament. Vi ska absolut inte ta bort tex kravet på körprov för att kunna stamboksföras.
Ett första steg skulle kunna vara att värdera galoppen på bruksproven. En bra galopp står inte i motsats till bra draglag. Flera av de högst bedömda körproven tex är gjorda av hingstar som även har en bra galopp.

Är aktiv uppfödare och tänker idag mer på naturlig bärighet, styrka och galopp både när det gäller avel och utbildning av unghästarna och försöker lägga en bra grund som även gynnar en framtida ridhästkarriär utan att tumma körutbildningen.

På tal om PSSM så testade jag faktiskt min hingst förra året (negativ) men kan hålla med om att vi inte pratar så mkt om det.

Skönt att höra :). Tycker du verkar ha ett bra tänk.

Och visst finns det bra ridnordisar också, men ack så sällan till salu.

Det är väl ett problem i sig också, uppfödaren vill sälja föl, marknaden vill köpa färdig ridhäst...
 
Jag håller med i stort. Fjordhästens galopp har utvecklats oerhört mycket sedan 2000 när lösgalopp började bedömas på hingstpremieringen. Poänget är dock inte medräknat när hingsten godkänns, så det har inte så stor betydelse. Däremot är det trist att körprovet numera är frivilligt och man kan välja ett ridprov istället.

Men det största problemet med fjordhäst upplever jag att man, iom att ridningen premierats så högt, målat in sig i ett hörn. Så gott som alla hingstar är nära släkt med varandra (även om det inte "räknas" då det inte är i första tre leden alla gånger). Jag som tex har ett ungsto har i princip två hingstar aktiva i aveln nu som jag kan betäcka med om jag inte vill linjeavla. Likaså har den lätta typen premierats så mycket så jag är inte säker på att jag kommer kunna rida ungstoets eventuella avkommor, de blir för eleganta och inte tillräckligt viktbärande.

Nu ligger det (förhoppningsvis) långt fram med ny häst, men det lutar faktiskt åt att det blir en nordsvensk, då jag är en sån där tråkig människa som framförallt vill mysa i skogen.
Ja, förutom galoppen är det en trist utveckling. Jag hade inte satt mig på en modern fjord idag då jag anser mig väga för mkt. Du är välkommen till vår ras om det blir aktuellt med ny häst :)
 
Det har inte funnits några passande på marknaden när vi letat b-ponny. Vk har bara valacker så det begränsar ju lite. Och det är väldigt många som vägrar sälja till ridskola.
Finns det inga russ till salu, eller är de som är till salu inte passande?

Tycker det är intressant, eftersom tidigare i tråden så sas det ju att ridskolorna borde ha fler russ. Eftersom ni är en ridskola som har ponnyer i russ-storlek, så skulle kanske du kunna ge förklaringen till varför ridskolor sällan köper russ.
 
Finns det inga russ till salu, eller är de som är till salu inte passande?

Tycker det är intressant, eftersom tidigare i tråden så sas det ju att ridskolorna borde ha fler russ. Eftersom ni är en ridskola som har ponnyer i russ-storlek, så skulle kanske du kunna ge förklaringen till varför ridskolor sällan köper russ.
Både och. Men få till salu och få vill sälja till ridskola. Det är ju helvetet på jorden för hästar enligt många. 🤷‍♀️
 
Jo, det har man ju hört. Stryk varje dag, ingen som kan rida, och deprimerade hästar med döda blickar som motvilligt släpar sig runt fyrkantsspåret.

Ett öde värre än döden. (eller det verkar i alla fall många tro)
Precis!
Vi har dock nästan alla hästar på lösdrift, av ridskoleponnys är det bara 6 st som sover inne. Och de har nogrannt schema för hur se kommer in och när de rids. Vi var enda klubben i distriktet som hade bara ridskoleponnys i div4-dressyren här om året :)
 
Precis!
Vi har dock nästan alla hästar på lösdrift, av ridskoleponnys är det bara 6 st som sover inne. Och de har nogrannt schema för hur se kommer in och när de rids. Vi var enda klubben i distriktet som hade bara ridskoleponnys i div4-dressyren här om året :)
Omöjligt! O_o

Alla vet ju att på ridskolor finns bara nybörjare, det är knappt så hästarna behöver kunna galoppera balanserat för så långt kommer inte ryttarna. Inte kan ni ha ridskoleekipage som tävlar dressyr!
 
Det trevliga med russ är inte bara att de är generellt sett friska och sunda och håller sig pigga långt upp i ålder. Men också, även om man återigen inte ska generalisera, inte hetsar upp sig i onödan och gillar att bli pysslade med. Jag tror att de passar ryttare modell mindre eftersom de är ganska tåliga med olika ryttare och intelligenta. Dessutom lättfödda även om man måste hålla uppsikt så de inte får fång.

När jag red på Ågesta i stenåldern hade de bara russ och halvblod men började sedan ta in andra ponnyraser. Kommer ihåg Stockholmscupen(?) för ridskoleponnys där ryttarna red ponnyerna på ridskolan. Alla väntade med glada miner när ett av russen skulle hoppa. Hon gjorde en liten knyck och sedan var det en liten ryttare på marken.
 
Omöjligt! O_o

Alla vet ju att på ridskolor finns bara nybörjare, det är knappt så hästarna behöver kunna galoppera balanserat för så långt kommer inte ryttarna. Inte kan ni ha ridskoleekipage som tävlar dressyr!
Det här är absolut inte ett ridskoleekipage :angel: VideoCapture_20240103-174743.jpg
(Min dotter och connemaran Lidens Belle Amoure, båda födda 2011)
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Hjälp mig utvärdera rasförslag?
  • Hundrädda
  • Uppdateringstråd 29

Hästrelaterat

  • Vad gör halvblodsägare?
  • Dressyrsnack 17
  • Ridskoleryttare

Omröstningar

Tillbaka
Upp