Vara med i facket?

[Raderad medlem 6459]

Sv: Vara med i facket?

Jag är med i facket, törs inget annat. Har inte arbetat på en arbetsplats där facket inte har behövts (tyvärr). För a-kassa och fackavgift pröjsar jag 350 spänn i månaden eller nåt = typ ingenting.

 

[mandalaki]

Sv: Vara med i facket?

Och du har naturligtvis råd med en specialiserad advokat/jurist om du råkar ta livet av en patient?

I Sverige blir läkare nästan aldrig stämda om något händer, det är olyckliga undantagsfall. Och blir de anmälda till Socialstyrelsen (tid HSAN) så behöver de väl ändå ingen jurist? Det är väl inte ens en facklig fråga, mer än att man kan få känslomässigt stöd. Anmälningar av felbehandlingar är väl snarare en strikt administrativ rutin snarare än en juridisk fråga.

(Är självklart medlem i facket, av samma skäl som andra i tråden).

 

[karamelldrottningen]

Sv: Vara med i facket?

Är du totalt ointresserad av löneförhöjning, sjukförmåner ,bra arbetsmiljö, anställningstrygghet mm då ska du givetvis inte vara med och säg samtidigt åt din arbetsgivare att alla förmåner mm som facket förhandlar fram avstår du ifrån.
En fackförening handlar ju inte bara om försäkringar, det är bara en av alla grejer som de arbetat för.

Arbetsmiljön är entligen inte ok nånstans. Men jag bryr mig inte eftersom det är så nära hem och jag kopplar bort röran. Miljöverket (nej det heter nått annat men kommer inte ihåg) är ofta på om flytt. Sålänge jag kan andas är det ok för min del. Vill helst slippa flytt.

Jag kommer alltid ha jobb. Har inte vänt mig till facket ens en gång för hjälp. Tkr de verkar lite ...

 

[mandalaki]

Sv: Vara med i facket?

Men om du tkr att de verkar lite, skiter fullständigt i dina arbetsvillkor och ändå klarar dig bättre själv, varför frågar du?

 

[karamelldrottningen]

Sv: Vara med i facket?

Jag väntar ju på den absoluta sanningen som får mig att ändra inställning .

Om vi säger att jag ska gå i skolan 2 år ska jag vara med i facket?

När företaget börjar bringa in mer än plus minus noll ska jag vara med i facket då?

När vet jag att jag ska byta fack? Om vi säger att jag jobbar lite inom vården. Lite häst och ev nått annat.

 

[TinyWiny]

Sv: Vara med i facket?

Det beror på som vad du jobbar inom vården. Undersköterskor och de som jobbar inom hästnäringen har samma fack. För dem är det kommunal som gäller.

 

[Anna]

Sv: Vara med i facket?

Är det värt det? Funderar på att gå ur. Kostar bara pengar och har redan en privat försäkring på mig.

Jag är med och har haft stor behållning av min fackliga representant på mitt förra arbete då jag blev uppsagd pga arbetsbrist i vintras. Hade jag inte haft henom med mig hade jag definitivt inte kommit mig för att be om den ersättning jag fick.

 

[corzette]

Sv: Vara med i facket?

KL

Jag är inte med i facket. Betalar bara min akassaavgift och det till mitt förra jobbs akassa, då de är billigast av alla akassor och de inte sagt nåt

Så länge arbetsgivaren följer kollektivavtalet så finner jag ingen anledning att va med i facket.

I både min mammas och pappas erfarenheter så har facket inte hjälpt dom ett dugg i deras "problem" trots att de är stora (TCO och Unionen) ...
I mitt fall Transport som nu gör sin andra avtalsförhandling kan jag verkligen inte tycka gör ett bra jobb... Förra året fick de igenom en bra löneförhöjning men inte lysande, men OBet är ju skrattretande... Nu jobbar jag inte mkt på OBgrundande timmar så för mej är det inte så de stör. Men årets avtalsförhandling lutar åt ett skämt...

Nä jag har aldrig varit inblandad i facket och har aldrig "saknat" det heller...

 

[golit]

Sv: Vara med i facket?

Jag är inte heller fackligt ansluten. Mitt fackförbund har förhandlat fram rätten att själv förhandla sin lön... j.

Det är en fråga som arbetsgivarna drivit.

Oavsett det så har alla alltid rätt att förhandla sin lön. Facket har bara synpunkter om lönen är lägre än eventuella avtal.

 

[golit]

Sv: Vara med i facket?

KL

Jag är inte med i facket. Betalar bara min akassaavgift och det till mitt förra jobbs akassa, då de är billigast av alla akassor och de inte sagt nåt

Så länge arbetsgivaren följer kollektivavtalet så finner jag ingen anledning att va med i facket.

I både min mammas och pappas erfarenheter så har facket inte hjälpt dom ett dugg i deras "problem" trots att de är stora (TCO och Unionen) ...
I mitt fall Transport som nu gör sin andra avtalsförhandling kan jag verkligen inte tycka gör ett bra jobb... Förra året fick de igenom en bra löneförhöjning men inte lysande, men OBet är ju skrattretande... Nu jobbar jag inte mkt på OBgrundande timmar så för mej är det inte så de stör. Men årets avtalsförhandling lutar åt ett skämt...

Nä jag har aldrig varit inblandad i facket och har aldrig "saknat" det heller...

Och hur tror du kollektivavtalen kommer till?

Om nu facket skulle få bestämma så skulle du nog ha fått betydligt högre lön. Du lägger den frågan på fel sida. Det är arbetsgivarna som inte går med på högre löner. Hur kan du få det till fackets fel?

 

[ameo]

Sv: Vara med i facket?

knapplån

Den dag då fackföreningarna blir 100% politiskt obundna ska jag överväga att gå med i facket igen. Men så länge de sitter i knät på politiken är det för mig helt ointressant. Och jag är fullkomligt ointresserad av hur dt ser ut historiskt, vem som började med fackföreningar. För min bestämda uppfattning är att fackföreningarna ska jobba för det arbetsrättsliga och det fungerar alldeles utmärkt utan att sitta ihop med politiken.

När jag börjar jobba tillräckligt mycket för att kvalificera mig för a-kassa kommer jag ansluta mig till en oberoende sådan. Men facket håller jag mig utanför av ovan nämnda orsak.

 

[golit]

Sv: Vara med i facket?

knapplån

Den dag då fackföreningarna blir 100% politiskt obundna ska jag överväga att gå med i facket igen. Men så länge de sitter i knät på politiken är det för mig helt ointressant. Och jag är fullkomligt ointresserad av hur dt ser ut historiskt, vem som började med fackföreningar. För min bestämda uppfattning är att fackföreningarna ska jobba för det arbetsrättsliga och det fungerar alldeles utmärkt utan att sitta ihop med politiken.

När jag börjar jobba tillräckligt mycket för att kvalificera mig för a-kassa kommer jag ansluta mig till en oberoende sådan. Men facket håller jag mig utanför av ovan nämnda orsak.

Det vore rätt korkat att vara politiskt obundna. Givetvis ska en organisation söka allierade bland de som driver samma frågor.

 

[Tassetass]

Sv: Vara med i facket?

*kl*

Jag är med i facket och har så varit sedan jag började jobba. Är fortfarande med nu under studietiden. Som redan sagts är facket inte för mig utan för alla. På mitt gamla jobbet spelade facket en stor roll, många (fler) hade råkat (mer) illa ut om det inte hade varit för våra fackliga representanter. För det är klart att facket inte är perfekt och de kan inte lösa allt, men om min fackavgift räddar en kollega från att bli överkörd så tycker jag att det är värt det.

 

[mandalaki]

Sv: Vara med i facket?

Hur skulle facket inte kunna vara en del av arbetarrörelsen

 

[ameo]

Sv: Vara med i facket?

Hur skulle facket inte kunna vara en del av arbetarrörelsen

jag säger VARFÖR ska facket (LO-facken) sitta i knät på socialdemokraterna? VARFÖR ska man behöva stå ut med socialdemokratisk partipropaganda i de tidningar som skickas ut från fackligt håll?

VARFÖR kan arbetsrättsligt arbete inte ligga utanför partipolitiken?

(vi har diskuterat saken här tidigare och jag har fortfarande inte fått något annat bra svar än att det har historisk bakgrund, vilket jag skiter blankt i. Och jag är inte heller intresserad av något fackförbund med annan partifärg än röd...)

 

[Nebraska]

Sv: Vara med i facket?

Tror du att Svensk Näringsliv kommer bli 100% politiskt obunden?

 

[mandalaki]

Sv: Vara med i facket?

Vad menar du med sitter i knät på? Eftersom LO företräder arbetarkollektivet verkar det inte helt obegripligt att deras värderingar ligger närmare sossarnas än moderaternas.

Kommunalarbetaren har jag inte läst på åratal, jag kollade lite snabbt på deras webbtidning nu och tyckte den såg ut att vara en helt okej facktidning. Bland alla arbetsplatsrelaterade reportage fanns visserligen en artikel om hur S vill få ner arbetslösheten men den hade du kunnat läsa i vilken lokaltidning som helst.

Dessutom fanns där en ledare som kritiserade S för att tassa i skolfrågorna och på debattsidan hade t ex en miljöpartist och en vänsterpartist skrivit en artikel ihop.

Jag kände mig inte särskilt utsatt för socialdemokratisk partipropaganda, får jag nog säga.

 

[honung]

Sv: Vara med i facket?

knapplån

Den dag då fackföreningarna blir 100% politiskt obundna ska jag överväga att gå med i facket igen. Men så länge de sitter i knät på politiken är det för mig helt ointressant. Och jag är fullkomligt ointresserad av hur dt ser ut historiskt, vem som började med fackföreningar. För min bestämda uppfattning är att fackföreningarna ska jobba för det arbetsrättsliga och det fungerar alldeles utmärkt utan att sitta ihop med politiken.

+1 på den. Jag förstår inte hur det kan komma sig att ett politiskt parti 'äger' arbetsrättsliga frågor. Det är helt befängt i mina ögon.

 

[honung]

Sv: Vara med i facket?

Vad menar du med sitter i knät på? Eftersom LO företräder arbetarkollektivet verkar det inte helt obegripligt att deras värderingar ligger närmare sossarnas än moderaternas.

.

Det är ett ensidigt självpåtaget företrädande.

 

[ameo]

Sv: Vara med i facket?

+1 på den. Jag förstår inte hur det kan komma sig att ett politiskt parti 'äger' arbetsrättsliga frågor. Det är helt befängt i mina ögon.

TACK!
trevligt att nån mer än jag ser detta!

Och Mandalaki
för det första - VARFÖR måste man vara moderat för att man inte är socialdemokrat?
Och nej, jag kan inte på något enda sätt i världen se kopplingen mellan socaldemokrater och ensamrätt till arbetsrätt

i MIN ideala fackförening
jobbar man för arbetstagare mot arbetsgivare utifrån den befintliga arbetsrättsliga lagstiftningen, utan att blanda in politik.