Vårt sociala skyddsnät.

[BernT]

Fast socialbidrag (försörjningsstöd) är just sista livhanken som vi inte kan ta bort, när alla andra saker misslyckats och man har tömt alla sina tillgångar och möjligheter att försörja sig själv. Det är otänkbart att begränsa den i tid.

En bekant går på soc av ren lättja. Hen har förut jobbat på vanliga bra jobb men går numera på soc för att varför jobba när en inte behöver. Hen ska inte ha soc, för såna ska det tas bort. Sen är de förhoppningsvis inte i majoritet men de finns.

 

[Inte_Ung]

Istället kanske man i så fall måste titta utanför sitt område, men som i sin tur kan innebära dyrare resekostnader.

Resor till vad då?
Om man inte kan arbeta så är man ju inte beroende av att bo nära en arbetsplats.

 

[sjoberga]

En bekant går på soc av ren lättja. Hen har förut jobbat på vanliga bra jobb men går numera på soc för att varför jobba när en inte behöver. Hen ska inte ha soc, för såna ska det tas bort. Sen är de förhoppningsvis inte i majoritet men de finns.

Jag tänker att det är extremfall och att det där som uppfattas som "ren lättja" ofta bottnar i ganska stora underliggande problem.

För att inte få ha några pengar alls att röra sig med, noll ekonomisk frihet känns inte som ett frivilligt val många skulle vilja göra.

Att det finns extremfall kan inte motivera att radera skyddsnätet.

 

[BornAgain]

Jag håller inte med. En ledig bostad om man saknar en kan hjälpa väldigt bra. Det är inte en väldigt lätt fråga, men jag tycker att möjligheten att välja exakt plats kan accepteras vara mycket begränsad om någon annan ska stå för hela bostadskostnaden.

Då gäller det att den som äger huset vill hyra ut till en sjukskriven från Norrköping och roligt för Storuman att få ansvaret

 

[Inte_Ung]

Man kan ju ha en bil också som man är beroende av men som plötsligt måste lämnas in till verksta

Måste man vara beroende av bil?
Massor av människor klarar sig bra utan.

 

[Fruentimber]

Jag håller inte med. En ledig bostad om man saknar en kan hjälpa väldigt bra. Det är inte en väldigt lätt fråga, men jag tycker att möjligheten att välja exakt plats kan accepteras vara mycket begränsad om någon annan ska stå för hela bostadskostnaden.

Jag har aldrig påstått att man ska ha möjlighet att "välja exakt plats", så du slår in öppna dörrar. Jag vill tämligen påstå att det finns en ganska ordentlig gråzon mellan att få välja adress och att behöva flytta till Storuman.

Tvingas man till en sådan flytt återkommer vi igen till vad som är lämpligt sett till stress och lidande.

 

[Fruentimber]

Resor till vad då?
Om man inte kan arbeta så är man ju inte beroende av att bo nära en arbetsplats.

Till matbutik, till apotek, till stadskärna. Det finns väl ändå fler resor man gör än till specifikt arbetsplatsen?

Måste man vara beroende av bil?
Massor av människor klarar sig bra utan.

Det var ett exempel och inget vi behöver haka upp oss på.

 

[BernT]

Måste man vara beroende av bil?
Massor av människor klarar sig bra utan.

Ja har man inte råd får man ju skippa bil. Vill man ha bil så får man väl se till att lösa pengar för det. Har man begränsade resurser så kan man inte få allt. Så är det ju bara, för alla.

 

[BornAgain]

Måste man vara beroende av bil?
Massor av människor klarar sig bra utan.

Om man bor utanför Storuman lär man behöva bil

 

[Inte_Ung]

Min vän lever för att hen bor i Stockholms län och har tillgång till den expert som finns i Sverige på den ovanliga cancerform hen lider av.

Där så har vi ett annat problem med skyddsnätet.
Vården skall inte vara olika beroende på var man bor.

 

[BornAgain]

Jag har aldrig påstått att man ska ha möjlighet att "välja exakt plats", så du slår in öppna dörrar. Jag vill tämligen påstå att det finns en ganska ordentlig gråzon mellan att få välja adress och att behöva flytta till Storuman.

Tvingas man till en sådan flytt återkommer vi igen till vad som är lämpligt sett till stress och lidande.

En flytt till Storuman skulle för min vän innebära början på en dödskamp - utan sin läkare är hen död inom 6-12 månader (och ja, jag har erbjudit mig att ta bort hunden).

 

[Fruentimber]

Sen är de förhoppningsvis inte i majoritet men de finns.

Nej, de är inte majoritet och agendan måste utgå från den stora massan, inte enskilda individer.

 

[Inte_Ung]

Att det finns lediga hyresrätter i Storuman hjälper ju föga om man sitter sjukskriven i Norrköping

Det går ju att flytta till där bostäder finns.
På samma sätt som att man flyttar dit jobben finns.

 

[Inte_Ung]

En flytt till Storuman skulle för min vän innebära början på en dödskamp - utan sin läkare är hen död inom 6-12 månader (och ja, jag har erbjudit mig att ta bort hunden).

Det som du säger är att om man bor i Storuman så har man inte lika bra vård som om man bor i Stockholm.
Det är ju förfärligt.

 

[BornAgain]

Där så har vi ett annat problem med skyddsnätet.
Vården skall inte vara olika beroende på var man bor.

Den enda lösningen på det problemet är att vägra folk vård. Det är dyrare att förse hela Sverige med den här typen av världsunik kompetens (som man dessutom inte kan underhålla, eftersom de fall där de behövs är så få) än att låta alla sjukpensionärer bo där de vill. Fast de kanske ska bo i Storuman som ett straff androm till varnagel för sitt dåliga omdöme att bli sjuka utan att ha rika föräldrar

 

[Inte_Ung]

Fast socialbidrag (försörjningsstöd) är just sista livhanken som vi inte kan ta bort, när alla andra saker misslyckats och man har tömt alla sina tillgångar och möjligheter att försörja sig själv. Det är otänkbart att begränsa den i tid.

Det måste finnas något efter det.
Typ pension.
Om man inte kan försörja sig någonsin så är försörjningsstöd totalt nedbrytande.

 

[Fruentimber]

Det går ju att flytta till där bostäder finns.
På samma sätt som att man flyttar dit jobben finns.

Som jag skrev till @sjoberga så återkommer vi ju då till hur pass mycket lidande och stress en sådan flytt skulle kunna innebära. För mig som har rötter och hela min familj/trygghet i Norrköping, så är det helt uteslutet, till exempel. Någon annan kanske absolut hade gjort en sådan flytt! Men av min erfarenhet vad gäller sjukskrivningar och arbetslöshet är att en sådan flytt förmodligen skulle innebära stor stress för många.

 

[BornAgain]

Det som du säger är att om man bor i Storuman så har man inte lika bra vård som om man bor i Stockholm.
Det är ju förfärligt.

.
Och du säger att i rättvisans namn ska alla dö. För det är oacceptabelt att man överlever i Stockholm, men inte i Storuman (hint, jag anser att patienter som behöver expertkunskap borde erbjudas bostad där den finns)

 

[Shaggy]

Det går ju att flytta till där bostäder finns.
På samma sätt som att man flyttar dit jobben finns.

Hur löser man då att Storuman, som garanterat redan har stora ekonomiska problem får Stockholms socialfall exporterade till sig? Redan idag är det ju ett gigantisk problem att många flyktingar som står utan förankring och kontakter i Sverige är kraftigt överrepresenterade på denna typ av orter. Nu när statsstöden försvinner grävs ett djupt hål i en redan ansträngd kassa.

 

[Inte_Ung]

Det är dyrare att förse hela Sverige med den här typen av världsunik kompetens (som man dessutom inte kan underhålla, eftersom de fall där de behövs är så få) än att låta alla sjukpensionärer bo där de vill.

Det räcker väl med att de som behöver specialistvården får bo där den finns?
Alla behöver ju inte få bo där de vill för det.
Det är ju ett allmänt problem som inte bara gäller sjukpensionärer, att man inte kan bo där man vill om man inte har råd.

 

[BornAgain]

Det måste finnas något efter det.
Typ pension.
Om man inte kan försörja sig någonsin så är försörjningsstöd totalt nedbrytande.

Potato -potato Antingen får du 4900 plus hyra/härbärge i försörjningsstöd eller 10 500 före skatt plus eventuellt bostadstillägg i pension