Vem äger hunden?

H

heltlost

Detta är ett lånt inlägg, hoppas nån orkar läsa igenom och ta sig tid att svara. Jag tar ett anonymt nick då detta är känsligt och jag är rädd för att råka ut för tråkigheter.

En bekant till mig och hennes kille tog valpar tillsammans. Allt var frid och fröjd och valparna föddes och var friska och krya. Tillsammans satte dom ut valparna på annons men det var min "bekant" som stod för allt jobb och slit iom detta.
Under den här perioden gick dom isär men hade fortfarande kontakt och hjälptes åt att socialisera valparna och visa dom för intressenter.
Valparna bodde dock hos "killen".

Dom hade från början kommit överens om att lägga alla pengar i en pott som sedan skulle delas upp mellan dom EFTER att alla utgifter var betalade som rörde uppfödningen. Min "bekant" hade bekostat allt runt omkring valparna vad gällde avmaskning, reggning, chippning , foder ja rubbet.

Tyvärr var inte "killen" så ärlig som han utgett sig för att vara och det kom till min "bekant" kännedom att han sålde hundarna på avbetalning till kreti och pleti.Dessa pengar hamnade INTE i den tilltänkta potten.
Min "bekant" hade då två valpar hemma hos sig.
Dom gjorde då upp en deal vilken "killen" skrev under. Det innebar att dom två valparna som var kvar skulle vara kvar i min "bekants" ägo och det skulle då vara betalning för alla utgifter som hon haft.

Allt var frid och fröjd, trodde vi....
Efter ett par veckor damp det ner ett brev från en advokat där det framkom att "killen" inte ägde tiken utan det gjorde hans polare som fö sitter i fängelse. Anledningen till att polaren äger tiken är att "killen" har så stora skulder hos kronofogden att han inte kan stå på något sånt själv. Dessutom är polaren bulvan för "killens" kennel.
Det skrevs i brevet att valparna var otillåtet sålda och reg bevis och valpar skulle lämnas tillbaka till "killen" och polarens fru omedelbart.
Alla valparna var ju redan sålda så det skrev vi tillbaka i brevet plus att vi förklarade läget såsom jag gjort här ungefär.

Vi vet ju att "killen" tagit flera kullar på denna tik så att det skulle varit nåt problem vid den här parningen från polarens sida är föga troligt. Vi tror helt enkelt att han vill ha alla pengar från kullen själv iom att han visat sig vara en riktig lurendrejare. Vi har heller inte hört något mer från advokaten trots att det var innan jul vi skickade in svaret.
Alla valpköpare min "bekant" har haft är supernöjda och hör av sig med jämna mellanrum och talar om hur allt går.

Nu till min fråga, en valp köptes tillbaka av min "bekant" och hon är nu rädd att han ska leta upp henne och ta tillbaka hunden. Han känner massa skumt folk som vi vet och hon vågar knappt visa sig offentligt med hunden trots att hon är en väldigt aktiv person som älskar att träna och tävla.

Vem äger hunden egentligen? Hur har det kunnat blivit så här struligt?
 
Sv: Vem äger hunden?

Röra var ordet.

Är det nån Blocket-korsning eller finns det ordentliga papper på valparna?
För i så fall så finns ju en registrerad ägare som har papprena och är således ägare till hunden.
 
Sv: Vem äger hunden?

Det är ju han som har tiken som äger valparna om inga riktiga paper är skriven, efter som man inte kan sälja någon annans egendom.
 
Sv: Vem äger hunden?

Om hon har köpt tillbaka hunden med sina egna pengar så är ju hunden hennes på papper! Det kan han knappast göra något åt.Om personerna är så farliga och hon känner sig hotad tycker jag att hon ska gå till polisen.kan nog egentligen vara ganska meningslöst att bråka om pengar med såna här människor,dom har säkert inga ändå..bara att hoppas att hundarna fått det bra!
 
Sv: Vem äger hunden?

Röra var ordet.

Är det nån Blocket-korsning eller finns det ordentliga papper på valparna?
För i så fall så finns ju en registrerad ägare som har papprena och är således ägare till hunden.

Nä det är renrasiga vovvar det handlar om.
Regbevisen finns hos dom som köpt hundarna. Är det inte upp till dom sen att ändra ägarbyte?
 
Sv: Vem äger hunden?

Det är ju han som har tiken som äger valparna om inga riktiga paper är skriven, efter som man inte kan sälja någon annans egendom.

Vad är det för riktiga papper som ska vara skrivna? Och han som tiken bor hos alltså "killen" har skrivit på alla köpekontrakt.
 
Sv: Vem äger hunden?

Ja alltså hon bryr sig inte om pengarna heller egentligen utan vill bara veta vem som äger hunden. Hon vill verkligen inte bråka med honom, men har heller ingen lust att ge tillbaka alla pengar som hon har bekostat ur egen ficka till veterinär osv.
 
Sv: Vem äger hunden?

Men din bekant måste väl ha vetat att hennes kille inte stod som ägare på hunden? :confused:
 
Sv: Vem äger hunden?

Vad är det för riktiga papper som ska vara skrivna? Och han som tiken bor hos alltså "killen" har skrivit på alla köpekontrakt.

Då måste ju dem bli ogiltiga, eftersom man inte kan sälja annans egendom? Det som är skrivet i brevet ni fick borde alltså vara helt korrekt. Valpar och deras papper ska alltså lämnas tillbaka. Ett kryphål kan vara att köparna köpte valparna i god tro och därför får behålla dem men mitt minne från affärsjuridiken är alldeles för dimmigt för att komma ihåg exakt. Om du vill kan jag kolla i min studiebok vad som kan tänkas gälla. Men så länge inga fodervärdsavtal eller liknande är skrivna med "killens" och ägarens underskrift på så är det nog det i brevet son gäller tyvärr.
 
Sv: Vem äger hunden?

Som jag uppfattade det var hon tillsammans med "killen" och det finns något som kallas kommunicera :p.
 
Sv: Vem äger hunden?

Då måste ju dem bli ogiltiga, eftersom man inte kan sälja annans egendom? Det som är skrivet i brevet ni fick borde alltså vara helt korrekt. Valpar och deras papper ska alltså lämnas tillbaka. Ett kryphål kan vara att köparna köpte valparna i god tro och därför får behålla dem men mitt minne från affärsjuridiken är alldeles för dimmigt för att komma ihåg exakt. Om du vill kan jag kolla i min studiebok vad som kan tänkas gälla. Men så länge inga fodervärdsavtal eller liknande är skrivna med "killens" och ägarens underskrift på så är det nog det i brevet son gäller tyvärr.

Ok, då undrar man varför det inte kommit nåt fortsättning från advokaten. Sen undrar jag hur det fungerar eftersom "killens" underskrift står ju på köpekontrakten också..
 
Sv: Vem äger hunden?

Kontakta SKK juridiska, de måste ändå blandas in.
Så kan ni få råd hur ni ska göra.
 
Sv: Vem äger hunden?

Men "killen" var inte den rättmätiga ägaren och därför bör hans underskrift och köpekontrakten ogiltiga. Vet du om valpköparna informerats om problemet? Var det länge sedan ni skickade tillbaka brevet? Fanns det inget telefonnummer att ringa istället?
 
Sv: Vem äger hunden?

Med betoning på var ja. Han har ju ljugit och blåst henne på pengar så även om det fanns kommunikation så var den allt annat än sann tyvärr.
 

Liknande trådar

Övr. Hund Min mamma förlorade sin hund för ganska precis ett år sen och har idag köpt en ny valp. :love: Jätteroligt och jag är superglad för...
Svar
5
· Visningar
1 825
Senast: Nota
·
Övr. Hund Jag har börjat fundera på om det är bra läge att skaffa hund nummer två nu till hösten, då jag har en termin kvar på min utbildning och...
2 3 4
Svar
68
· Visningar
5 385
Övr. Hund Jag kommer med största sannolikhet bli erbjuden en mas valp till vintern. Det är verkligen min drömras och kommer träna agility med den...
Svar
13
· Visningar
1 790
Senast: em-pirre
·
Hundavel & Ras Hej! Jag har sen länge haft ett intresse att vilja bli uppfödare, men känner nu att jag vill öka min kunskap och se vad ni som kanske...
2
Svar
24
· Visningar
2 472
Senast: snorp
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Katter och spädbarn
  • Uppdateringstråd 29
  • Resultat på HD-röntgen

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Vikten av unghästbete
Tillbaka
Upp