Vems är pengarna? En fundering om skatter.

Så är det säkert. Att de har hästarna i företaget för att slippa betala moms på nya schabraket eller grovfodret. Dock betalar de ju de pengarna genom inkomsterna de har i verksamheten. Har de ingen inkomst får de betala överskjutande moms i slutet av året. Om jag inte missminner mig så ska också hästarna/utrustningen vara ett trovärdigt komplement i företaget. Hobbyhästsr kan ju t ex. Behövas för betesdrift i jordbruksföretaget, men knappast som inslag i firman som väver trasmattor. Då får man stoppa in koden hästverksamhet i företagsbeskrivnimgen hos bolagsverket.
Det finns massor av trassliga villkor för att få ha hästen i verksamheten.
Det är inte helt trivialt.
 
Jo, fast det är ju skattebedrägeri. Att det finns folk som inte drar sig för att fuska och undanhålla pengar från staten är ett stort problem.
Ja det är ju det.
Och krångliga regler samt att man redan har gått över gränsen för småfusk driver på det där problemet.
 
Om du vill att det ska vara lika för alla så borde väl alla ha samma förutsättningar. Har vi inte samma förutsättningar så kan det behövas olika regler för att göra det mer rättvist.

Trixas kommer det alltid att göras oavsett vilka regler vi har.
Skattereglerna skall vara lika för alla.
Naturligtvis är förutsättningarna olika eftersom att människor gör olika val i livet.
Men vid exakt samma förutsättningar, i det här fallet att du äger en bit mark, så skall reglerna vara lika.
 
Misstänker att det då handlar om så pass höga löner att en höjning bara ger guldkant. Den senaste jag hörde som ville ha högre lön för att stanna kvar så handlade det om att inte gå back.
Den personal som tar längst tid att utbilda, läkare och sjuksköterskor, har en ganska så hög lön.
De vill oftast ha ett liv också.
 
Skattereglerna skall vara lika för alla.
Naturligtvis är förutsättningarna olika eftersom att människor gör olika val i livet.
Men vid exakt samma förutsättningar, i det här fallet att du äger en bit mark, så skall reglerna vara lika.
Givetvis, om marken är av samma slag. Det är skilda på regler kring tomtmark, stadsplanerad mark, skogsmark, jordbruksmark och sjöar exempelvis och reglerna kan säkert variera beroende på storlek och var den finns och om det finns naturskyddsintressen att ta till vara. Så vitt jag vet så är reglerna lika för likartad mark.
 
Givetvis, om marken är av samma slag. Det är skilda på regler kring tomtmark, stadsplanerad mark, skogsmark, jordbruksmark och sjöar exempelvis och reglerna kan säkert variera beroende på storlek och var den finns och om det finns naturskyddsintressen att ta till vara. Så vitt jag vet så är reglerna lika för likartad mark.
Att taxera mark olika är också ett uttryck för skatteregler.
 
Eller ett uttryck för att det finns olika typer av mark. Marken i sv skåne är generellt bördigare än den i Norrland, det blir orättvist o samma regler gäller. Det är ett försök att göra det rättvist.
Det väl ändå en marknadsfråga?
Marken kostar oerhört olika beroende på hur bördig den är. Avkastning beskattas proportionellt.

Nu så menade jag dock vad marken är taxerad som.
Typ Jordbruksmark, tomtmark eller industrimark.
Och du menar taxeringsvärdet.
Taxeringsvärdet spelar bara roll för fastighetsskatten.
Fastighetsskatt finns inte längre utan den är utbytt mot en kommunal fastighetsavgift som bara gäller för bostäder.
Man betalar i dagsläget ingen skatt direkt på den del som är taxerad som jordbruk på fastigheten.
 
Den personal som tar längst tid att utbilda, läkare och sjuksköterskor, har en ganska så hög lön.
De vill oftast ha ett liv också.
Jag kan ju tycka att 5 års högskolestudier är en relativt lång utbildning, jag får bäst betalt och bäst villkor inom den privata sektorn. Men hög lön skulle jag ändå inte säga. Jag har flera vänner inom sjukvården, både läkare och specialist sjuksköterskor, de väljer i allt större utsträckning att arbeta inom den privata sektorn, bättre betalt och bättre villkor. Region, stat och kommuner ligger efter både på lön och arbetsvillkor. Titta på sjukvårdsuppropet i Stockholm tex.
 
Det väl ändå en marknadsfråga?
Marken kostar oerhört olika beroende på hur bördig den är. Avkastning beskattas proportionellt.

Nu så menade jag dock vad marken är taxerad som.
Typ Jordbruksmark, tomtmark eller industrimark.
Och du menar taxeringsvärdet.
Taxeringsvärdet spelar bara roll för fastighetsskatten.
Fastighetsskatt finns inte längre utan den är utbytt mot en kommunal fastighetsavgift som bara gäller för bostäder.
Man betalar i dagsläget ingen skatt direkt på den del som är taxerad som jordbruk på fastigheten.
Det jag menar är att det finns regleringar för olika typer av mark och de behandlas olika värde inom de olikatyperna. Inget konstigt med det eller att de behandlas olika och helt utan att gå in på detaljer.

Jag uppfattade det som du anser det är fel att inte alla behandlas lika när det gäller mark oavsett mark. Jag anser det vore mer orättvist om marken vore helt likabehandlad i det avseendet
 
Det finns massor av trassliga villkor för att få ha hästen i verksamheten.
Det är inte helt trivialt.
Absolut! Håller fullständigt med. Jag tänker på alla gånger jag hört att folk vill ha hästen på företaget i tron att de ska slippa betala moms. Jag vet inte om det är så vanligt numera, men uppfattningen var så från fler än en hästägare i min bekantskapskrets för ett antal år sedan.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • 🇪🇺EU VALET 2024🇸🇪
Tillbaka
Upp