Alltså riktigt så är det inte, det är inte domarna som sätter ribban för hur det ska dömas , det är domarutbildarna och deras domarutbildare som i sin tur utbildas genom FEI. Det är FEI som sätter grunden för hur det ska dömas.
Men problemet är skulle jag vilja säga att utbildningen inte visar vägen för lägre poängsättning när formen kan vara så tydligt och mkt fel. Jag skulle önska där ( ja även om takt och lydnad etc också ska bedömas) att det konsekvent vid hög nacke/ sänkt rygg/ underhals alltid skulle ge underkänt.
För att förtydliga det blir nån mellanmjölk i bedömningen på ekipage som har allvarliga brister och ingen törs sätta genomgående underkänt, delvis givetvis för att GP domare släpper igenom skitform och fulmunnar, GP domare som i sin tur även är domarutbildare. Kommer såklart till viss del av att de dömer sina kompisar.
