Veterinärpriser

[nullo-modo]

Låter fullständigt horribelt.

Jag hade personligen sagt upp försäkringen och antingen hittat ett annat bolag eller haft djuret oförsäkrat.

Evedensia skyller ju de höga priserna på försäkringsbolagen … jag vet för lite i sakfrågan för att säga något … men i mina öron låter det som att både Evedensia och försäkringsbolagen skor sig rejält på djurägares pengar.

Just hästarna vågar jag inte vara helt utan försäkring även om det inte är A1 jag har på dom, byta kan jag göra på ena men den andra är för gammal med sina 22 år.

 

[nullo-modo]

För vems skull och vem får betala priset för vetvård i världsklass och en mer avancerad vård med specialistkompetens.

 

[Blyger]

..tyvärr är inte Evidensia kända för att vara en bra arbetsgivare heller (iaf inte den stora kliniken nära mig) vilket gör det ännu mer beklämmande tycker jag.

 

[karamelldrottningen]

Nej, det är inte jämförbart eftersom sjukvården är skattefinansierad. Däremot kan man jämföra priser när man känner till prislappen på motsvarande inom humanvården och humanvården kostar betydligt mer och du får vänta längre på vård.

Det är ett problem som jag ser det, vi har ingen aning om vad den vård vi får kostar eftersom vi aldrig får en faktura (annat än på enstaka småkostnader). Därför har vi inget att relatera till. Ett kejsarsnitt inom humanvården kan kosta upp till 200000 kr. Så tycker djurägare att det är orimligt med 50000 kr för att snitta en tik (och humansjukvården är momsfri).

Ett besök på akuten inom humanvården (exkl. diagnostik) kan kosta 7500 kr, momsfritt. Än så länge har jag inte sett sådana summor i djursjukvården.

Ja, jag tycker också att en del saker kostar alldeles för mycket men jag ser även problemet med att djurägare faktiskt inte har någon aning om vad som är rimliga priser. Jag skulle välkomna en riktprislista, förutsatt att den differentierar kostnaderna beroende på verksamheternas omfattning.

Någon reglering definitivt. Detta är helt kaos.

 

[Tajger]

Har precis haft ena hunden inlagd när magen kraschade, två nätter, Ul, röntgen, blodprov, dropp - 18000. Tur att man har försäkring Betalade 3500. Samtidigt är jag ju tacksam för god vård, och vi har nära.

 

[Lyan]

Har precis haft ena hunden inlagd när magen kraschade, två nätter, Ul, röntgen, blodprov, dropp - 18000. Tur att man har försäkring Betalade 3500. Samtidigt är jag ju tacksam för god vård, och vi har nära.

Och det är helt sjukt att min första tanke var att du kom billigt undan

 

[Lyan]

Jag håller med dig i allt du skriver och har tänkt i exakt likadana banor.

Vet många som lever för sin hund/katt/häst. Djuren är själva anledningen till att de orkar leva.

Många äldre har en älskad katt (eller annat djur) som är deras enda sällskap.

Djuren har en enorm förmåga att få människor att må bra.

Ekonomin skulle jag vilja påstå är den främsta (och enda) faktorn för många att inte kunna ha hund/katt/häst.

Jag har själv haft häst. En stor orsak att jag slutade med hästar var ekonomin. Min sista häst var skadad i stort sett hela tiden. Kostnaden under det knappa år jag ägde honom var långt över 100 000. Snarare närmare 200 000.

Nu har jag en hund. Mer djur än så känner jag att jag ekonomiskt inte klarar av. Detta trots att jag är högavlönad. Nu kommer jag troligtvis gå ner i tid, vilket självklart kommer att påverka lönen. Men hund kommer jag fortsatt att ha.

Men fler djur. Nej, det blir helt enkelt för dyrt.

Eller hur! Jag och andra har pratat om att det borde finnas någon form av intyg och bidrag för djur nu när det är så dyrt. Tex att en läkare skriver ett intyg att X behöver sin katt för sin hälsas skull och att man, om katten behöver dyr veterinärvård, kan ansöka om bidrag till vården och om man då uppfyller vissa kriterier, tex har katten försäkrad och har tillräckligt låg inkomst få en summa för att hjälpa med kostnaden. Men det lär väl få alla som är djurlösa att sparka bakut fullkomligt för de vill minsann inte betala för andras djur. Trots att alla barnfria betalar för deras barn

 

[DarkInNight]

Jag försöker gynna de små, privata klinikerna så mycket jag kan.
Men för svårare grejer är det ju de större klinikerna, eller avlivning, som gäller.

Blev väldigt positivt överraskad när kattens vaccination plus allmän koll gick på 400 kr hos liten klinik.
FRågade bekant som precis vaccinerat katt på djursjukhus, 800 kr, tror jag det var.

 

[BornAgain]

Och det är helt sjukt att min första tanke var att du kom billigt undan

Jag med - ett dygn för observation 23 000 på IVA (8000 ur egen ficka)

 

[Breaktown]

Eller hur! Jag och andra har pratat om att det borde finnas någon form av intyg och bidrag för djur nu när det är så dyrt. Tex att en läkare skriver ett intyg att X behöver sin katt för sin hälsas skull och att man, om katten behöver dyr veterinärvård, kan ansöka om bidrag till vården och om man då uppfyller vissa kriterier, tex har katten försäkrad och har tillräckligt låg inkomst få en summa för att hjälpa med kostnaden. Men det lär väl få alla som är djurlösa att sparka bakut fullkomligt för de vill minsann inte betala för andras djur. Trots att alla barnfria betalar för deras barn

Är inte det en extremt krånglig symptomlindring istället för att lösa själva problemet?

 

[Linda_A]

Fick också en rejäl höjning på hästen i år som förvånade. Att mina boxrar är dyrare än många andra hundraser köper jag, men än så länge hade hästförsäkringen varit ytterst rimlig. Så den höjning känns mer som den beror på ökande priser.

Hästen går hos lokal klinik som jag tror har ganska bra priser. De finns inte på Vetpris så har inte kunnat jämföra direkt.

Tandbehandlingarna på nya grisen i säcken-köpet (hund) blev VÄLDIGT dyra hos Evidensia, men det krävdes specialist och den specialist som hade humana priser var flera timmar bort, det funkade inte med alla återbesök.

Går ganska mycket hos en annan Evidensia pga att den förut ägdes av min uppfödare och de är väldigt boxerkunniga. Hade så klart föredragit om det inte var Evidensia, men mina hundar blir väldigt väl omhändertagna där. Gör dock enklare saker som vaccineringar och avmaskningar hos lokala kliniken.

 

[BornAgain]

Fick också en rejäl höjning på hästen i år som förvånade. Att mina boxrar är dyrare än många andra hundraser köper jag, men än så länge hade hästförsäkringen varit ytterst rimlig. Så den höjning känns mer som den beror på ökande priser.

Hästen går hos lokal klinik som jag tror har ganska bra priser. De finns inte på Vetpris så har inte kunnat jämföra direkt.

Tandbehandlingarna på nya grisen i säcken-köpet (hund) blev VÄLDIGT dyra hos Evidensia, men det krävdes specialist och den specialist som hade humana priser var flera timmar bort, det funkade inte med alla återbesök.

Går ganska mycket hos en annan Evidensia pga att den förut ägdes av min uppfödare och de är väldigt boxerkunniga. Hade så klart föredragit om det inte var Evidensia, men mina hundar blir väldigt väl omhändertagna där. Gör dock enklare saker som vaccineringar och avmaskningar hos lokala kliniken.

En veterinär hunden trivs med håller man i. Hårt.

Det gör mig lite ledsen att vi har haft bra veterinärer hos kedjorna - men där det varit väldigt svårt både för mig och för veterinären att få kontinuitet pga deras arbetsförhållanden. Jag vill ju gärna ha råd, men ffa ska jag betala så vill jag betala för något som är bra. För mig, för djuret och för den som utför arbetet

 

[Linda_A]

En veterinär hunden trivs med håller man i. Hårt.

Det gör mig lite ledsen att vi har haft bra veterinärer hos kedjorna - men där det varit väldigt svårt både för mig och för veterinären att få kontinuitet pga deras arbetsförhållanden. Jag vill ju gärna ha råd, men ffa ska jag betala så vill jag betala för något som är bra. För mig, för djuret och för den som utför arbetet

Jag upplever att just den här kliniken trivs personalen bra på och de jobbar kvar länge, får hoppas den kulturen sitter kvar även nu när min uppfödare gått i pension därifrån.

Och även inom Evidensia finns det ju stora prisskillnader om man tittar på Vetpris.

 

[Lyan]

Är inte det en extremt krånglig symptomlindring istället för att lösa själva problemet?

Vad har du för lösning åt Agda 80 år med väldigt låg pension vars enda sällskap förutom hemtjänsten är hennes katt?

 

[Malibu_Stacy]

Är inte det en extremt krånglig symptomlindring istället för att lösa själva problemet?

Jo, och barn och djur är inte samma sak. Jag betalar gärna för andras barn. Utan barn ingen framtid.
Andras djur vill jag inte betala för.
Det finns redan fonder och stiftelser där man kan ansöka om hjälp om man behöver bidrag till veterinärvård.
Ett djur kan göra stor skillnad för en människas mående, men det får aldrig gå ut över djurets välbefinnande.

 

[Migo]

En veterinär hunden trivs med håller man i. Hårt.

Det gör mig lite ledsen att vi har haft bra veterinärer hos kedjorna - men där det varit väldigt svårt både för mig och för veterinären att få kontinuitet pga deras arbetsförhållanden. Jag vill ju gärna ha råd, men ffa ska jag betala så vill jag betala för något som är bra. För mig, för djuret och för den som utför arbetet

För att inte tala om hur mycket tryggare det är för både patient, ägare och behandlare att man kan bygga upp en långsiktig relation. När jag ringde min gamla veterinär och sa "Fridolf ser inte glad ut, det är nått galet", så visste hon att jag inte är okunnig och neurotisk, så Fridolf låg på operationsbordet bara ett par timmar senare (vilket räddade hans liv).

Min veterinär vet vad jag kan, att jag har stenkoll på mina hundar osv. Det gör allt väldigt mycket lättare.

 

[Lyan]

Ett djur kan göra stor skillnad för en människas mående, men det får aldrig gå ut över djurets välbefinnande.

Just därför tycker jag, och flera jag känner, att någon form av intyg och bidrag för folk med låg inkomst (som naturligtvis gör allt för att hålla sitt djur friskt, välskött och har det försäkrat) hade kunnat vara bra.

(Och jag utgår inte från mig själv för den som tror det!)

 

[Malibu_Stacy]

Just därför tycker jag, och flera jag känner, att någon form av intyg och bidrag för folk med låg inkomst (som naturligtvis gör allt för att hålla sitt djur friskt, välskött och har det försäkrat) hade kunnat vara bra.

(Och jag utgår inte från mig själv för den som tror det!)

Ja men det blir ju skattebetalarna som ska betala för andras djur. Eller var tänkte du att de pengarna skulle komma ifrån?

 

[Malibu_Stacy]

Istället för skattefinansierade bidrag tror jag mer på en reglering av marknaden och/eller priser samt en attitydförändring hos vissa djurägare där man behöver inse sina begränsningar och sitt ansvar och inte förvänta sig avancerad vård för inga pengar. Basic får då vara god enough, och basic ska kunna erbjudas till rimliga priser.

 

[Lyan]

Ja men det blir ju skattebetalarna som ska betala för andras djur. Eller var tänkte du att de pengarna skulle komma ifrån?

Ja det blir det naturligtvis, men om djuret behövs för att personen i fråga ska ha ett liv värt att leva så ser jag ingen större skillnad mot att få skattefinansierade hjälpmedel, mediciner mm. Eller som en som jag kände som fick bidrag till att kunna åka på hundutställning när hen hade aktivitetsersättning. Det borde ju räknas som mer onödigt i så fall, men där ansågs det att det skulle hjälpa hens mående till det bättre och blev därför beviljat.