Sv: Ytter och inner sida...
Med utåt i det här fallet menar jag utåt på volten, alltså den geometriska figuren. Vi är helt överens om vilket som är inre sida i förvänd galopp. Inser nu varför jag så sällan svarar utan bara läser på buke. Det är svårt att förklara vad man tänker utan att skriva en hel roman och även då kan man bli missförstådd.
Ser inte heller någon motsättning i hur vi ser på en skänkelvikning på diagonalen. Genom hörnet i höger varv är hästen ställd t h, d v s inåt. I skänkelvikningen på diagonalen efter hörnet är hästen ställd t v, d v s inåt. Anledningen att jag tog med den sidförande skänkeln var för att förtydliga (vilket tydligen misslyckades) vilken sida hästen ska vara ställd åt i skänkelvikningen, det har alltså inte med vilket som är den inre sidan att göra.
Med utåt i det här fallet menar jag utåt på volten, alltså den geometriska figuren. Vi är helt överens om vilket som är inre sida i förvänd galopp. Inser nu varför jag så sällan svarar utan bara läser på buke. Det är svårt att förklara vad man tänker utan att skriva en hel roman och även då kan man bli missförstådd.
Ser inte heller någon motsättning i hur vi ser på en skänkelvikning på diagonalen. Genom hörnet i höger varv är hästen ställd t h, d v s inåt. I skänkelvikningen på diagonalen efter hörnet är hästen ställd t v, d v s inåt. Anledningen att jag tog med den sidförande skänkeln var för att förtydliga (vilket tydligen misslyckades) vilken sida hästen ska vara ställd åt i skänkelvikningen, det har alltså inte med vilket som är den inre sidan att göra.
