Advokaters helg arvode

Asko

Trådstartare
Läste Aftonbladets artikel om en advokats ev bedrägeri då de begärt mera pengar än vad de egentligen gjort, och råkade på detta citat:
Om en advokat ska fakturera en domstol för sin tidsspillan finns två olika taxor. Den lägre på 865 kronor gäller bland annat under helger, enligt Domstolsverkets föreskrifter.
Nu blev jag väldigt nyfiken! I vanliga yrken så brukar ju arbete utanför de vanliga tiderna istället ge mera pengar i kassan, ob-tillägg. Varför är det annorlunda i just advokatyrket? Tänkte att kanske någon här vet bättre, blev bara nyfiken :p
 
Läste Aftonbladets artikel om en advokats ev bedrägeri då de begärt mera pengar än vad de egentligen gjort, och råkade på detta citat:

Nu blev jag väldigt nyfiken! I vanliga yrken så brukar ju arbete utanför de vanliga tiderna istället ge mera pengar i kassan, ob-tillägg. Varför är det annorlunda i just advokatyrket? Tänkte att kanske någon här vet bättre, blev bara nyfiken :p
865 kronor i timmen för att inte behöva lyfta två fingrar i kors , tar jag lätt! Tidsspillan är alltså inte någon form av arbete alls.
 
Läste Aftonbladets artikel om en advokats ev bedrägeri då de begärt mera pengar än vad de egentligen gjort, och råkade på detta citat:

Nu blev jag väldigt nyfiken! I vanliga yrken så brukar ju arbete utanför de vanliga tiderna istället ge mera pengar i kassan, ob-tillägg. Varför är det annorlunda i just advokatyrket? Tänkte att kanske någon här vet bättre, blev bara nyfiken :p
Har inte läst artikeln. Men jag vet inte vad du menar med ”vanliga yrken” jag tänker att det beror på vilket avtal man har, en del är väldigt reglerade andra inte.
 
"För varje timme Barsoum besöker en klient får han i år fakturera 1 442 kronor."

Herregud vad jag känner att jag valt fel typ av yrke :cautious:
 
Nu blev jag väldigt nyfiken! I vanliga yrken så brukar ju arbete utanför de vanliga tiderna istället ge mera pengar i kassan, ob-tillägg. Varför är det annorlunda i just advokatyrket? Tänkte att kanske någon här vet bättre, blev bara nyfiken :p
Är väl inte helt ovanligt att restid som infaller under den ordinarie arbetstiden betalas som arbetstid, medan restid utanför arbetstid ersätts med något betydligt lägre belopp. De gånger jag haft med restidsersättning att göra så har den varit långt under en kontorstidstimme i betalning.
 
"För varje timme Barsoum besöker en klient får han i år fakturera 1 442 kronor."

Herregud vad jag känner att jag valt fel typ av yrke :cautious:
Beloppet ska väl inte jämföras rakt av med en timlön? Är väl firman som fakturerar och beloppet ska även täcka lokaler, kringkostnader osv. (kanske del av kostnad för sekreterare/assistent på kontoret också?)
Men det ger säkert mer ut i fickan på slutet än vad du får i alla fall...
 
Det citerade rör tidsspillan, inte arvode generellt. Gissningsvis är ersättning högre på vardagar 8-18 för att tidsspillan innebär förlorad arbetstid och inkomst. Medan tidsspillan på helger främst påverkar ens fritid.
Är väl inte helt ovanligt att restid som infaller under den ordinarie arbetstiden betalas som arbetstid, medan restid utanför arbetstid ersätts med något betydligt lägre belopp. De gånger jag haft med restidsersättning att göra så har den varit långt under en kontorstidstimme i betalning.
Det såklart! Tänkte inte ens på det :idea: tack ni två :up:
 
Beloppet ska väl inte jämföras rakt av med en timlön? Är väl firman som fakturerar och beloppet ska även täcka lokaler, kringkostnader osv. (kanske del av kostnad för sekreterare/assistent på kontoret också?)
Men det ger säkert mer ut i fickan på slutet än vad du får i alla fall...
Exakt, kringkostnader är semester, sjukdom, utbildning t ex. Och skattad lön , antagligen csn som ska betalas.
 
Jag har mindre problem med timtaxan (även om jag tycker att den är alltför väl tilltagen för spilltid) än vad jag har med att advokaterna i granskningen fuskat med faktureringen och debiterat staten flera gånger för samma tid.

Jag tror iofs att överdebitering inte är så ovanligt även bland andra yrkeskategorier (har själv mest erfarenhet av konsulter inom tekniska områden), men det som togs upp här var synnerligen grovt och rent felaktigt. Bra att de uteslutits.
 
Jag tror iofs att överdebitering inte är så ovanligt även bland andra yrkeskategorier (har själv mest erfarenhet av konsulter inom tekniska områden), men det som togs upp här var synnerligen grovt och rent felaktigt. Bra att de uteslutits.
Av de två advokater som omnämns i artikeln är det bara en av dem som uteslutits. Där har man även inlett en förundersökning om bedrägeri. Den andra, som dagens artikel handlar om, är mig veterligen inte utesluten.
 
Av de två advokater som omnämns i artikeln är det bara en av dem som uteslutits. Där har man även inlett en förundersökning om bedrägeri. Den andra, som dagens artikel handlar om, är mig veterligen inte utesluten.
Inte ännu i alla fall. Det lär väl dock bli en granskning tänker jag, men nyheten är ju väldigt ny så samfundet har nog inte hunnit gå igång ännu. Har han gjort det som påstås har jag oerhört svårt att se att han kan få vara kvar som advokat, det är otroligt förtroendeskadligt det som påstås.
 
Inte ännu i alla fall. Det lär väl dock bli en granskning tänker jag, men nyheten är ju väldigt ny så samfundet har nog inte hunnit gå igång ännu. Har han gjort det som påstås har jag oerhört svårt att se att han kan få vara kvar som advokat, det är otroligt förtroendeskadligt det som påstås.
Nej, precis. Min gissning är att han precis som brodern kommer att bli utesluten.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp