Diabolical_Kitten
Trådstartare
Nu har jag velat fram och tillbaka 1000 ggr om...
Vore det inte bara helt klart smartast av mig att köpa en Albion k2 dressyr till hästen då jag VET att den ligger absolut helt perfekt förutom tyngdpunkten?
Jag vile ju ha en Avalon.... Men efter att ha funderat så undrar jag inte om jag tröttnar på att den är såpass hård... Jag satt i min Globus idag och den är faktiskt helt underbart skön! Och Avalonen är bra för min sits, men den är inte SÅ mjuk. Men... ska jag köpa en ny sadel vill jag ha en som är lite finare (ska jag köpa en Globus i den storleken jag behöver för min häst dröjer det 3 månader....) och då är det väl Albion eller Stubben då, men Albion är inte för lång för hästen i 18" och den är helt rätt i bommen för honom.
Men Albion är mindre i sätet än Stubben och i Avalonen har jag mer plats=bättre tryckfördelning hos bommen.
För att jag helt ska bestämma måste jag givetvis provrida dessa båda sadlar, men då kommer en följdfråga: Jag ska köpa en hoppsadel om typ en månad och har besätllt en Stubben Siegfried CS som jag ska prova... MEN... Nu efter att jag ahr kommit till insikt om att min häst är viktigare än min sits (jag kan ju faktiskt rida i en Albion med, jag bara gillade så mycket hur jag satt i Avalonen... ) ska jag inte köpa en Albion k2 hopp då med? Den är ca 4000 dyrare än Siegfried CS, så jag vill ju helst inte... Och tänk på att jag inte tävlar hoppning, endast tränar för att det är kul..... Och begagnade kommer det knappast (no way in hell rättare sagt) finnas i 18" med XL kåpor och med W-XW bom. Eller?
Albion k2 dressyr och Avalonen kostar likadant, men frågan är vad jag ska välja ch vara nöjd med?
Mina för och nackdelar:
Albion
-gillade inte sätets utformning (nu är det längesen jag provredm kan ha ändrat mig)
- behövde mer framskurna kåpor (men vad jag ser på hemsidan verkar det vara fixat)
- tippade lite framåt
+ fin sadel, bra kvalitet
+ låg enligt sadelprovare perfekt
+ mjuk i säte
+ kanalen är bredare
Stubben
- lite hård i sätet efter att man suttit i den ett tag
- lite för lång för hästen
- inte så rak som Albion i bommen och vet inte om bossan följer hästens rygg som den "ska"
- smal kanal
+ fin sadel, bra kvalitet
+ jag satt perfekt i den (nu red jag inte i den, men jag kunde bara känna att det var sadeln för mig...)
+ sätet är större = bättre tryckfördelning av bommen
Jag vill ju inte kasta pengarna i sjön... Men jag vet inte om jag kommer ångra det ena eller det andra köpet. Vad tycker ni?
Perfekt för Hästen och halvdant för mig, eller perfekt för mig och hyfsat för hästen (vet mer efter sadelprovning, men jag gissar mig till att den ligger sådär, har svårt att tro att den ligger perfekt) Jag vill min häst allt i världen, men detta är faktiskt en sadel för 15 000 som jag vill trivas i. Men jag vet ju inte hur en sadel som ligger hyfsat kommer påverka honom, men jag vet inte heller hur en sadel som jag sitter sådär i kommer påverka min ridning.
Vore det inte bara helt klart smartast av mig att köpa en Albion k2 dressyr till hästen då jag VET att den ligger absolut helt perfekt förutom tyngdpunkten?
Jag vile ju ha en Avalon.... Men efter att ha funderat så undrar jag inte om jag tröttnar på att den är såpass hård... Jag satt i min Globus idag och den är faktiskt helt underbart skön! Och Avalonen är bra för min sits, men den är inte SÅ mjuk. Men... ska jag köpa en ny sadel vill jag ha en som är lite finare (ska jag köpa en Globus i den storleken jag behöver för min häst dröjer det 3 månader....) och då är det väl Albion eller Stubben då, men Albion är inte för lång för hästen i 18" och den är helt rätt i bommen för honom.
Men Albion är mindre i sätet än Stubben och i Avalonen har jag mer plats=bättre tryckfördelning hos bommen.
För att jag helt ska bestämma måste jag givetvis provrida dessa båda sadlar, men då kommer en följdfråga: Jag ska köpa en hoppsadel om typ en månad och har besätllt en Stubben Siegfried CS som jag ska prova... MEN... Nu efter att jag ahr kommit till insikt om att min häst är viktigare än min sits (jag kan ju faktiskt rida i en Albion med, jag bara gillade så mycket hur jag satt i Avalonen... ) ska jag inte köpa en Albion k2 hopp då med? Den är ca 4000 dyrare än Siegfried CS, så jag vill ju helst inte... Och tänk på att jag inte tävlar hoppning, endast tränar för att det är kul..... Och begagnade kommer det knappast (no way in hell rättare sagt) finnas i 18" med XL kåpor och med W-XW bom. Eller?
Albion k2 dressyr och Avalonen kostar likadant, men frågan är vad jag ska välja ch vara nöjd med?
Mina för och nackdelar:
Albion
-gillade inte sätets utformning (nu är det längesen jag provredm kan ha ändrat mig)
- behövde mer framskurna kåpor (men vad jag ser på hemsidan verkar det vara fixat)
- tippade lite framåt
+ fin sadel, bra kvalitet
+ låg enligt sadelprovare perfekt
+ mjuk i säte
+ kanalen är bredare
Stubben
- lite hård i sätet efter att man suttit i den ett tag
- lite för lång för hästen
- inte så rak som Albion i bommen och vet inte om bossan följer hästens rygg som den "ska"
- smal kanal
+ fin sadel, bra kvalitet
+ jag satt perfekt i den (nu red jag inte i den, men jag kunde bara känna att det var sadeln för mig...)
+ sätet är större = bättre tryckfördelning av bommen
Jag vill ju inte kasta pengarna i sjön... Men jag vet inte om jag kommer ångra det ena eller det andra köpet. Vad tycker ni?
Perfekt för Hästen och halvdant för mig, eller perfekt för mig och hyfsat för hästen (vet mer efter sadelprovning, men jag gissar mig till att den ligger sådär, har svårt att tro att den ligger perfekt) Jag vill min häst allt i världen, men detta är faktiskt en sadel för 15 000 som jag vill trivas i. Men jag vet ju inte hur en sadel som ligger hyfsat kommer påverka honom, men jag vet inte heller hur en sadel som jag sitter sådär i kommer påverka min ridning.