Sv: Bärbar vs stationär
Stalker gav dig bra svar. En stationär behöver heller inte vara stor och klumpig. Det finns mindre alternativ i dag. Ta en titt på sk barebone-PC eller på Mac Mini. Sk SFF-PC är också rätt smidiga i formatet och tar inte så stor plats jämfört med en äldre Tower-PC. Vissa av dessa är dock ljudliga av sig. En större låda blir i regel inte så varm och behöver inte kylas så mycket av högljudda fläktar, som en mindre. Men oavsett låda så är det också mycket en fråga om vilka komponenter man väljer. Alla PC kan fås mer eller mindre tysta. Tystnaden har också ett pris.
Man kan också skaffa sig t ex en KVM-extender (ungefär; "förlängningssladd" för tangentbord, skärm och mus) vilket gör att man kan ställa PCn i nåt hörn där den inte stör, medan man placerar tangentbord, mus och skärm på ett ställe som är bra att jobba på. Men det krävs naturligtvis att man drar kablar mellan, så det passar inte i alla lägen.
Själv kör jag mest bärbart för att jag vill (och behöver) kunna jobba lite varstans. Smidigt att ha samma PC överallt med samma innehåll, program, genvägar etc. På jobbet har jag docka och "normala kontrollers" och en stor skärm. Jobbar man med stora dokument och många fönster så är det ett måste! Helst skulle man vilja ha dubbla skärmar eller trippla, men chefen har inte medgivit det än.
Hemma är det också bärbart (mest). Detta för att det tar mindre plats och det går att ta med den på resa. Men det är en släpbar modell som låter mycket! Klart klumpigare och mer högljudd än min jobb-PC trots att de är av samma årgång. Vi har även en stationär, men vi använder inte den så mycket. Den går som web-radio i bland eftersom den har rätt schyssta högtalare. Men den blir kvar. Ska bara plocka i lite mer minne i den.
Apropå kommentaren om små hårddiskar i bärbara så är det på väg att bli bättre nu. Det kommer modeller som har mer lagringskapacitet, även om det naturligtvis inte matchar en stationär PC. Men man kan också lösa det ganska enkelt med en extern hårddisk. Behöver man bara en i bland så kan man skaffa en desktop-variant. Det finns även mobila i pocket-format, men de är i regel långsammare, dyrare och inte så stora. Men allt beror ju på vilka krav man har. Vi har en stationär desktop-hårddisk för backup och mer långtidslagring av filer från den bärbara PCn. Sen har jag en mindre mobil disk som jag lättare får med mig.
Om man trivs med en PC eller inte är mycket en vanesak. Vissa saker är viktiga för mig, men kanske inte för andra så det gäller att kolla vad man tycker är viktigt. Tangentbordets layout, portar, skärmstorlek, extra knappar, touchpad eller styrpinne, batteritid, CD/DVDbrännare eller inte, vikten, ljudnivån, utformningen och placeringen av olika uttag, strömadapterns storlek mm.
Att köpa en begagnad bärbar vill jag inte rekommendera. Att serva en beg bärbar är dyrt! Nytt batteri får nu nästan garanterat köpa om du vill vara mer än 2m från närmsta vägguttag. Kontakter och annat slits också ordentligt om förra ägaren inte varit försiktig med grejerna. Jag skulle inte heller rekommendera att köpa en ny av de allra billigare bärbara utan kanske satsa på en som kanske ligger kring 10-15000kr. Gärna en som är avsedd för proffisionella användare. Mycket för att de är i regel av bättre kvalitet och "bättre ihopskruvade". Blir inte så rassliga som billigare modeller. Märker stor skillnad på min jobb-PC och min hem-PC. Båda av samma årsmodell. Båda flitigt använda. Båda ganska dyra, även om jag tror jobb-PCn var lite dyrare. Hem-PCn känns dock som 2 år äldre och betydligt mer använd. Mer utsliten. Å andra sidan. Ska man bara ha PCn ett år eller max 2år så är det ett annat läge. Själv tänker jag väl mig att en PC skall vara, inte i nyskick, men användbar upp till kanske 5år. Min äldre PC på jobbet är närmare 6år, men funkar fortfarande helt OK för enklare jobb. Batteriet är slut (igen) och tangentbordet visar ålderstecken, men den funkar bra som 2:a PC för div jobb.
