Håller jag med dig om … men tycker samtidigt att ett bett som kostar över 1000 kronor ska hålla längre än ett par år. Även om mitt är inköpt 2017 så är det inte aktivt använt mer än ca 2 år.
Det med blått på är inte samma material som det andra på bilden.
I ärlighetens namn så tror jag faktiskt att det fungerar precis likadant med bett som med många andra produkter, dvs det man egentligen betalar för är inte exceptionell kvalité i jämförelse med billigare alternativ utan man betalar en hel del för märket och "prestigen" som följer med just det märket. Ingen köper ju en Ferrari för att den är 100 ggr bättre än en Volvo utan för att det är prestige i märket. Det är helt säkert bra kvalité i betten men jag tycker inte man ska lura sig själv att det är 10 ggr bättre kvalité bara för att det kostar 10 ggr så mycket.
Hur vet du det? Det är ju omöjligt att se på bara en bild. Det blåa är ett tunt lager med sweet iron som läggs på utanpå det rostfria materialet, så fort bettet utsätts för fukt (=används i munnen på en häst, eller hänger i en fuktig miljö), så kommer det börja rosta och bli brunt, svart eller svartbrunt. Det är meningen att det ska göra så, hästarna gillar smaken, om man vill behålla den blåa färgen så måste man vara jättenoga med att göra rent och torka av bettet ordentligt efter varje användning. Och även om man gör det så blir det blåa mer och mer grått med tiden.
Nej det är inte omöjligt att se skillnad på helt olika material på bild.
Det var ett gammalt Barrel-bett från bombers. Jag vet inte vad som är väldigt kort cylinder enligt dig men ja, mittdelen är mycket kortare än sidodelarna.
Sötmalm är mjukare än rostfritt stål, absolut. Men det är inte samma sak som dålig kvalitet. Sötmalm har egenskaper som rostfritt inte har, till exempel bättre smak och varmare yta. Det är därför man köper det.
Det är samma material. Sötmalm. Det är blått från tillverkning och oxiderar/blir grått vid användning vilket är hela syftet men också anledningen till att det slits fortare.
