Den svenska politiken

[Blyger]

Dock sjukt att folk ansåg att dessa frågor var avgörande.

Att folk vill kunna värma sina hus och åka till jobbet är väl inte mer än något slags basalt behov?

 

[Shaggy]

Att folk vill kunna värma sina hus och åka till jobbet är väl inte mer än något slags basalt behov?

Sant men det var ju uppenbart långt före valet att de blåbrunas löften bara var innehållslöst snack och det har ju visat sig efter valet att det stämde.

 

[Blyger]

Sant men det var ju uppenbart långt före valet att de blåbrunas löften bara var innehållslöst snack och det har ju visat sig efter valet att det stämde.

Ja jag vet och förstår också det, men desperata människor kan välja att lyssna ändå, för att de hoppas att det är sant.

 

[Shaggy]

Ja jag vet och förstår också det, men desperata människor kan välja att lyssna ändå, för att de hoppas att det är sant.

Fast är det inte vuxna människor vi pratar om och inte småbarn?

 

[Sedna]

Ja jag vet och förstår också det, men desperata människor kan välja att lyssna ändå, för att de hoppas att det är sant.

Som lärare har jag läst det där förr, det är som saxat ur ett prov där en högstadieelev förklarar hur Hitler kom till makten.

 

[Blyger]

Fast är det inte vuxna människor vi pratar om och inte småbarn?

Vuxna människor kan också vara desperata. Vad spelar fyra övriga år för roll om vi inte överlever vintern?

Som lärare har jag läst det där förr, det är som saxat ur ett prov där en högstadieelev förklarar hur Hitler kom till makten.

Jag säger inte emot det.

 

[Shaggy]

Vuxna människor kan också vara desperata. Vad spelar fyra övriga år för roll om vi inte överlever vintern?

Fast löftena låg ju på en nivå som de en treåring som tror på tomten går på. Nej jag kommer aldrig förstå hur vuxna människor kan vara så okritiska i sitt tänkande.

 

[Blyger]

Fast löftena låg ju på en nivå som de en treåring som tror på tomten går på. Nej jag kommer aldrig förstå hur vuxna människor kan vara så okritiska i sitt tänkande.

Man kan ju också hävda att politiker inte ska ljuga på ett så utstuderat sätt, vet inte om vi (dvs folket som stor grupp) är vana vid det?

 

[Shaggy]

Man kan ju också hävda att politiker inte ska ljuga på ett så utstuderat sätt, vet inte om vi (dvs folket som stor grupp) är vana vid det?

Att politiker inte ska ljuga håller jag med om men här var ju lögnerna så uppenbara så svårigheten att se igenom dem var extremt låg.
Anser dock fortfarande att medierna ska ha en stor känga för hur de skötte sig under valrörelsen då de verkligen inte granskade makten utan bara skrev citat på kommando.

 

[Sharpless]

Sossarna hävdar med bestämdhet att det är sossarna som ska ta åt sig äran när det kommer till frågan om vem som egentligen stramade åt migrationspolitik en och fixade hårdare straff.

Tja, det var väl de som började åtstramningen i praktiken, som ett svar på att de börjat blöda röstboskap till främst SD.

 

[Huggorm]

Jag säger inte emot det.

Dumt av förra regeringen att driva folk åt det hållet. De borde ha fört en politik som gynnade människor istället för att driva bort dom.

 

[Roheryn]

Nja.. kärnkraft är lite som att äga villan, sommarhuset, lägenheten på Gran Canaria och stugan i fjällen. Det kostar rejält om du alltid vill vara säker på att alltid kunna åka på semester när du vill.

Ett mer flexibelt system där du äger villan, hyr fjällstugan och åker charter kan kosta mer ett av hundra år, men är billigas i längden. Sen kommer du att komma ihåg det där året när chartern var dyr, men det är en annan sak.

Absolut är det så! Men om då charterresan blir snordyr VARJE år, så kanske man i längden ändå vill ha den där fjällstugan eller lägenheten på kanarieöarna eller whatever, om det nu är viktigt att åka på semester. Samma för oss med kärnkraften - vid enstaka tillfällen kanske man kan ta att elen är dyr, men blir det jättedyrt hela vintern varje vinter så får man ju fundera över om vi borde ha mer planerbar elproduktion i Sverige.

 

[Roheryn]

Som lärare har jag läst det där förr, det är som saxat ur ett prov där en högstadieelev förklarar hur Hitler kom till makten.

Förmodligen en helt korrekt analys från din elev.

 

[piratskepp]

SD mfl gick till val på brottsligheten, integration etc. Och de var uppenbarligen mycket nöjda att de håller sina vallöften. Vid undersökningar hamnade det nästan högst (ibland) högst upp som viktig fråga. Skulle man göra samma undersökning idag skulle den rasa ner långt på listan. Vad folk prioriterar nu är inflationen, elpriserna, lågkonjunktur och klimatet. Den absoluta majoriteten av svenskar berörs inte av gängkriminalitet och kommer aldrig att göra det. Däremot berörs alla utom en liten minoritet höginkomsttagare och förmögna av inflation, arbetslöshet och skenande elpriser. När Sverige gick som tåget hade de flesta svenskar 'lyxen' att oroa sig över brottslighet och utanförskap. Nu är prioriteringen helt annorlunda.

Visiteringszoner mm möttes av en ganska stor likgiltighet eftersom det inte är viktigt. De blåbruna är stolta över sin enighet i de frågorna. För majoriteten är det viktiga att de bröt sitt löfte vad gäller elstödet. Att fossilpriserna inte går ner, elpriserna ligger på rekordnivå och inflationen gör att en växande grupp inte har råd att leva på en dräglig nivå. Vem bryr sig om att det ska byggas fler fängelser och anonyma vittnen - vilket jag har extrema tvivel kommer att hjälpa eftersom det förutsätter att vittnen litar på polismyndigheter, vilket det inte görs idag, anonym eller inte.

Fast nog påverkas större delen av Sveriges befolkning av gängkriminaliteten. Även om man inte bor så man löper nämnvärd risk att träffas av en förlupen kula så kostar ju gängkriminaliteten väldigt mycket, som tas från våra gemensamma resurser. Som ju, som bekant, är begränsade.

Tror de flesta av oss, kanske i synnerhet vi som vet att i princip oavsett vad som händer så finns det oftast inte resurser att ens skicka hit en polis, än mindre utreda, är tacksamma över att man gör vad man kan för att komma tillrätta med gängkriminaliteten. Fler fängelseplatser och anonyma vittnen är ju EN del av en lösning på ett mycket komplicerat och mångfacetterat problem. Men som tidigare styre misslyckats fatalt med att komma tillrätta med...

 

[Hermelin]

Fast nog påverkas större delen av Sveriges befolkning av gängkriminaliteten. Även om man inte bor så man löper nämnvärd risk att träffas av en förlupen kula så kostar ju gängkriminaliteten väldigt mycket, som tas från våra gemensamma resurser. Som ju, som bekant, är begränsade.

Tror de flesta av oss, kanske i synnerhet vi som vet att i princip oavsett vad som händer så finns det oftast inte resurser att ens skicka hit en polis, än mindre utreda, är tacksamma över att man gör vad man kan för att komma tillrätta med gängkriminaliteten. Fler fängelseplatser och anonyma vittnen är ju EN del av en lösning på ett mycket komplicerat och mångfacetterat problem. Men som tidigare styre misslyckats fatalt med att komma tillrätta med...

Anonyma vittnen är ju ett förslag som rättsväsendet inte vill ha eftersom det riskerar rättssäkerheten men som borgarna tänker genomföra ändå.

 

[Hermelin]

Noll kronor förutsatt att man inte tillsätter personal för att visitera.

Det är väl som med el-stödet. Det kostar också noll kronor, i Norrland.

Jo, så är det förstås. Jag skulle kanske skrivit "noll kronor". För de poliser som ägnar sig att visitera människor i utsatta områden är ju poliser som skulle kunnat ägna sig åt något som verkligen ger effekt.

 

[Migo]

Ja, "hårdare tag", fler poliser och mer fängelsestraff är ett jättebra sätt att motverka gängkriminalitet. Alla vet ju att tex USA har noll problem med gängkriminalitet tack vare sin massiva polisbudget och många fängelser.

 

[Sleepy]

Det fungerade visst inte så bra att spela pingis i valrörelsen. Svenska folket uppskattar inte att partiledare slänger ur sig tomma löften till höger och vänster som sedan inte infrias efter valet. Det går inte att släta över med att "verkligheten spökar" eller att fortsätta lögnerna med "vi gör exakt det vi lovade". Bluffen är genomskådad:


"Bottenbetyg för Regeringens partiledare:

När väljarna betygsätter regeringens ministrar hamnar statsminister Ulf Kristersson på delad 17:e plats, enligt en mätning från Aftonbladet/Demoskop.
Även vice statsminister och närings- och energiminister Ebba Busch får ett underbetyg av väljarna och hamnar på en delad 20:e plats tillsammans med L-ledaren och arbetsmarknadsministern Johan Pehrson."

https://omni.se/demoskop-bottenbetyg-for-regeringens-partiledare/a/4obqOG

"Vi har genomfört den här undersökningen under ett kvarts sekel. Aldrig tidigare har regeringens ledande ministrar fått så dåliga betyg som i den här undersökningen."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ledare-i-regeringen-far-underkant-av-valjarna

 

[Migo]

Det fungerade visst inte så bra att spela pingis i valrörelsen. Svenska folket uppskattar inte att partiledare slänger ur sig tomma löften till höger och vänster som sedan inte infrias efter valet. Det går inte att släta över med att "verkligheten spökar" eller att fortsätta lögnerna med "vi gör exakt det vi lovade". Bluffen är genomskådad:


"Bottenbetyg för Regeringens partiledare:

När väljarna betygsätter regeringens ministrar hamnar statsminister Ulf Kristersson på delad 17:e plats, enligt en mätning från Aftonbladet/Demoskop.
Även vice statsminister och närings- och energiminister Ebba Busch får ett underbetyg av väljarna och hamnar på en delad 20:e plats tillsammans med L-ledaren och arbetsmarknadsministern Johan Pehrson."

https://omni.se/demoskop-bottenbetyg-for-regeringens-partiledare/a/4obqOG

"Vi har genomfört den här undersökningen under ett kvarts sekel. Aldrig tidigare har regeringens ledande ministrar fått så dåliga betyg som i den här undersökningen."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ledare-i-regeringen-far-underkant-av-valjarna

Det skiter de väl i, de har ju makten nu.

 

[Sleepy]

Anonyma vittnen är ju ett förslag som rättsväsendet inte vill ha eftersom det riskerar rättssäkerheten men som borgarna tänker genomföra ändå.

Det har ju dessutom redan gjorts en utredning som kom fram till att anonyma vittnen inte var ett bra verktyg. Så då beslutar den nya regeringen att utreda det en gång till. Hepp.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...ingar-av-visitationszoner-och-anonyma-vittnen