Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

  • Dressyr
  • Trådstartare Trådstartare SarahA
  • Startdatum Startdatum
  • Svar Svar 35
  • Visningar Visningar 8 318
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Jag har fått en 9:a och en 2:a i samma program. LA:1 var det och vi fick en 9:a på en skänkelvikning och en 2:a på ryggningen.

Så nog kan vissa domare använda hela skalan i alla fall! :)

Det kan dock skilja väldigt mycket mellan domare...
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Det tycker jag är jättebra. Inte att du fick tvåa förstås... :smirk: Men det är bra när hela skalan används... Har dock erfarenheten av att detta är ganska ovanligt... Sen ska jag också säga att jag tycker att en del domare är allt för snälla... Jag har varit med om domare som dömer jättesnällt på en klubbdressyr och ekipaget går vidare och startar en lokal dressyr i tron att de är jättebra på att rida LC programmet och får sedan ett hårt slag i magen när de får bedömningen... Det är ju nästan till att luras.. :mad:
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Visst är det så. På klubbtävlingar är domarna "snälla", väldigt ofta icke utbildade domare och därför kan de ofta inte heller ge en rättvis bedömning.
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Visst är det så. På klubbtävlingar är domarna "snälla", väldigt ofta icke utbildade domare och därför kan de ofta inte heller ge en rättvis bedömning.

Måste det inte vara utbildade domare på en klubbdressyr??? :eek:
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Det tycker jag är jättebra. Inte att du fick tvåa förstås... :smirk: Men det är bra när hela skalan används... Har dock erfarenheten av att detta är ganska ovanligt... Sen ska jag också säga att jag tycker att en del domare är allt för snälla... Jag har varit med om domare som dömer jättesnällt på en klubbdressyr och ekipaget går vidare och startar en lokal dressyr i tron att de är jättebra på att rida LC programmet och får sedan ett hårt slag i magen när de får bedömningen... Det är ju nästan till att luras.. :mad:

Håller absolut med! Hellre bli totalt överkörd av en normalhård till hård domare (om man förtjänar det) och ha möjlighet att av samma domare få riktigt bra poäng NÄR man förtjänar det än att bli uppdömd med snälla poäng.

Om ett moment går riktigt kasst så blir det ju lite orättvist också att "bara" tappa ett par poäng i förhållande till någon som gör det okej/bra, om denne då gör ett par småmissar och också tappar poäng tycker man ju ändå att det var personen som fick stor/stora missar som ska bli nerdömd snarare än någon som överlag red bra men med små petiga missar :crazy: För snälla poäng känns mao inte rättvist heller.
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

På tal om det sista inlägget: Visst är väl lätta klasser till för att öva på att tävla?? Iaf till stor del... Och för unghästar såklart... Så är det kanske dags att sänka kraven något... Håller även med om att det inte ska vara några fantasipoäng, alltså att ekipaget får skyhöga poäng för en medioker ritt. En annan fråga som jag tycker är värd att diskutera är hur mycket fokus som läggs på ryttarens sits?? Har sett många ekipage där hästen rör sig mycket trevlig och därför har ritten belönats med höga poäng trots att ryttaren har haft en rent ut sagt fruktansvärd sits...:eek:

Håller naturligtvis med om att en tia måste var "utmärkt" men den verkar vara omöjlig att nå... Och det är inte det som gör mig mest fundersam utan det är att det till och med verkar vara omöjligt att få en nia eller åtta... Jag vill absolut inte att kvalitén på ritterna ska bli sämre, det är inte det jag säger. Det jag undrar över är om man inte vågar sätta 10:an (eller nian eller åttan)???

Gud ja, på den senaste tävlingen jag var på (LC:2) var det många många äldre damer som rider som riktiga krattor. De hade glapp i tygeln, puckelrygg, uppdragna skänklar, skänklarna för långt bak m.m. men en av hästarna var en avkomma från Briar och gick som en klocka trots det usla ryttaren (de andra var också avkommor från fina hästar, minns dock inte vilka) och fick därmed höga poäng. Jag tycker att det är lite dåligt, det är ju trots allt ekipaget som ska bedömas inte endast hästen/ryttaren för sig. Samtidigt så utför hästen det den ska så det måste den få rättvisa poäng för, men jag måste erkänna att det känns frustrerande att se de tanterna lulla runt och få skyhöga poäng medan man själv sliter som ett djur och får mediokra betyg :devil:
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Gud ja, på den senaste tävlingen jag var på (LC:2) var det många många äldre damer som rider som riktiga krattor. De hade glapp i tygeln, puckelrygg, uppdragna skänklar, skänklarna för långt bak m.m. men en av hästarna var en avkomma från Briar och gick som en klocka trots det usla ryttaren (de andra var också avkommor från fina hästar, minns dock inte vilka) och fick därmed höga poäng. Jag tycker att det är lite dåligt, det är ju trots allt ekipaget som ska bedömas inte endast hästen/ryttaren för sig. Samtidigt så utför hästen det den ska så det måste den få rättvisa poäng för, men jag måste erkänna att det känns frustrerande att se de tanterna lulla runt och få skyhöga poäng medan man själv sliter som ett djur och får mediokra betyg :devil:

Men du..i en annan tråd skriver du att du blir nervös, slarvar med vägarna och rider "nonchalant" när du tävlar..du tror inte det kan ha med saken att göra att poängen blir medioker? Dessutom skriver du att du "sliter som ett djur" när du tävlar..i dressyr ska det se lätt och enkelt ut, att slita som ett djur påverkar också poängen. Nä glöm bort de där tanterna, reta inte upp dig utan ta tag i det som kan få upp poängen på din egen ridning så kan tanterna lulla runt bäst de vill. ;)
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Gud ja, på den senaste tävlingen jag var på (LC:2) var det många många äldre damer som rider som riktiga krattor. De hade glapp i tygeln, puckelrygg, uppdragna skänklar, skänklarna för långt bak m.m. men en av hästarna var en avkomma från Briar och gick som en klocka trots det usla ryttaren (de andra var också avkommor från fina hästar, minns dock inte vilka) och fick därmed höga poäng. Jag tycker att det är lite dåligt, det är ju trots allt ekipaget som ska bedömas inte endast hästen/ryttaren för sig. Samtidigt så utför hästen det den ska så det måste den få rättvisa poäng för, men jag måste erkänna att det känns frustrerande att se de tanterna lulla runt och få skyhöga poäng medan man själv sliter som ett djur och får mediokra betyg :devil:

Jag kan förstå precis hur du menar. Jag har också sett många usla ryttare som får bra poäng tack vare bra hästar. Särskilt i låga klasser som LC så tycker jag att det ska vara mycket mer fokus på ryttaren än vad det är. Jag förstår naturligtvis att man inte kan få hur höga poäng som helst om man sitter illa i sadeln och att det påverkar allmänintrycket... Men ibland känns det verkligen som om det hade behövts lägga mycket större vikt vid ryttaren och dennes sits än vad som görs...
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Jag har upplevt det precis tvärtom. När min dotter tävlade sin b-ponny som från början inte var så tekniskt duktig, i LC-LB fick hon väldigt bra betalt för sin goda ridning och nogranna vägar. Däremot var det i början svårare i LA-programmen då vår ponny till att börja med hade svårt för sidvärtes rörelser.
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Det tycker jag är jättebra. Inte att du fick tvåa förstås... :smirk: Men det är bra när hela skalan används... Har dock erfarenheten av att detta är ganska ovanligt... Sen ska jag också säga att jag tycker att en del domare är allt för snälla... Jag har varit med om domare som dömer jättesnällt på en klubbdressyr och ekipaget går vidare och startar en lokal dressyr i tron att de är jättebra på att rida LC programmet och får sedan ett hårt slag i magen när de får bedömningen... Det är ju nästan till att luras.. :mad:

Mja, kan inte säga att jag håller med dig. På våran klubb har vi utbildad domare, men dock dömmer hon lite snällare (antar jag), på klubbisar än vad hon gör på större tävlingar. :)

sen är det ju så att man åker oftast inte ut för att man fick ett bra reultat på en tävling, utan för att ens tränare (i vårat fall domaren) tycker det. ;)

men det finns nackdelar med klubbisar med tränare som domare också, tycker jag :d eftersom då vet domaren ad ekipaget (kallar vi x) kan, och ser det då "sämre " ut än på träning, kanske domaren sätter en 6, som hade gett en 8 för en "normal" beödmning? och den personen som kanske inte lyckats så bra de senaste träningarna som x har, men rider nu lika bra som henne/honom, men får då en 9, efterom det ser bättre ut än på träning. förstår ni hur jag menar? :)

jag kanske är dålig på förklaringar?:angel:
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Jag har upplevt det precis tvärtom. När min dotter tävlade sin b-ponny som från början inte var så tekniskt duktig, i LC-LB fick hon väldigt bra betalt för sin goda ridning och nogranna vägar. Däremot var det i början svårare i LA-programmen då vår ponny till att börja med hade svårt för sidvärtes rörelser.

men då är det väl inte så konstigt att det blev lägre poäng :smirk::confused:
om det både är en högre klass, och ponnyn hade svårt för sidvärtsrörelser är det helt glasklart att poängen blir lägre....
sidvärtsrörelser är ju en svårighet som tillkommer i LA, alltså en viktig del i de programmen
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Men du..i en annan tråd skriver du att du blir nervös, slarvar med vägarna och rider "nonchalant" när du tävlar..du tror inte det kan ha med saken att göra att poängen blir medioker? Dessutom skriver du att du "sliter som ett djur" när du tävlar..i dressyr ska det se lätt och enkelt ut, att slita som ett djur påverkar också poängen. Nä glöm bort de där tanterna, reta inte upp dig utan ta tag i det som kan få upp poängen på din egen ridning så kan tanterna lulla runt bäst de vill. ;)

Jag vet inte om du uppfattade min ironi i mitt inlägg, för självklart menade jag inte allt jag skrev bokstavligt. Det jag syftade på var att många av dessa äldre damer köper dressyrhästar som kan utföra programmen utan hjälp av ryttaren och få över medelbetyg trots att de själva inte bidrar med något. Samtidigt som flera ryttare (däribland jag) som får jobba med sina hästar för att de ska kunna gå skapligt, och anledningen till att de går som de går är ju pga. ryttaren, att ryttaren kan plocka fram det i hästen till skillnad från dessa tanter som inte behöver göra något. Förstår du vad jag vill ha fram? Jag menar inte att jag ska få högre betyg än vad jag får för det tycker jag inte att jag gjort mig förtjänt av under dessa två tävlingar jag ställt upp i hela mitt liv, men jämför ryttare som är i min sits mot de tanterna så är det ganska uppenbart om vem som egentligen bör får högst poäng.

Hoppas du förstod och att det inte blir några fler missförstånd ;)
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

Jag vet inte om du uppfattade min ironi i mitt inlägg, för självklart menade jag inte allt jag skrev bokstavligt. Det jag syftade på var att många av dessa äldre damer köper dressyrhästar som kan utföra programmen utan hjälp av ryttaren och få över medelbetyg trots att de själva inte bidrar med något. Samtidigt som flera ryttare (däribland jag) som får jobba med sina hästar för att de ska kunna gå skapligt, och anledningen till att de går som de går är ju pga. ryttaren, att ryttaren kan plocka fram det i hästen till skillnad från dessa tanter som inte behöver göra något. Förstår du vad jag vill ha fram? Jag menar inte att jag ska få högre betyg än vad jag får för det tycker jag inte att jag gjort mig förtjänt av under dessa två tävlingar jag ställt upp i hela mitt liv, men jämför ryttare som är i min sits mot de tanterna så är det ganska uppenbart om vem som egentligen bör får högst poäng.

Hoppas du förstod och att det inte blir några fler missförstånd ;)

Nja..jag uppfattade det nog inte helt som ironi, bitvis jovisst. Det jag motsätter mig är påståenden som att "tanter" kan köpa hästar som man bara behöver stoppa en femkrona i så går den av sig självt. Jag undrar bara var man kan hitta dessa hästar? Visst har man en stor fördel av att ha pengar i dressyrvärlden, du kan köpa en häst med fina gångarter, men även dessa behöver ridas och knixet med dessa hästar är att de ofta är ganska så lättstörda i sin takt så "tanterna" är nog inte helt värdelösa på att rida när det kommer till kritan.

För att tala klarspråk..jag tycker nog att man ska rida sitt program på det bästa sätt man kan, nogrannt och prydligt. Och om en "tant" kommer in och gör samma sak så kanske "tanten" vinner för att hennes häst har bättre gångarter än din, men då var de kanske värda att vinna?

Som avslutning vill jag bara tillägga att en domare ska döma det den ser inne på banan. Hur i helskotta på ren svenska ska de kunna veta vem som "slitit med hästen" för att få den till vad den är idag, och vem som köpte hästen förra veckan för en mille och nu bara glassar runt på banan? Om hästen utför rörelserna korrekt och har fina gångarter så kommer den högt i placeringslistan, oavsett hur mycket eller lite den kostat.
 
Sv: Dressyrpoäng: Vad är en 10:a??

det är många BRA hästar/ryttare ute i lätta klasser nu för tiden så därför är det nog svårare att dra vissa poäng.
 

Liknande trådar

Dressyr Ingen kritik mot någon, bara genuint intresserad av orsakerna samt en allmän debatt om hobbysportens konstnader, med utgångspunkt i... 2 3
Svar
54
· Visningar
8 197
Senast: fio
·
Dressyr Var iväg och red en LC:1 idag på en klubb ganska långt hemifrån. Det visade sig dock vara helt klart värt de 1 h 15 min det tog dit... 3 4 5
Svar
90
· Visningar
12 548
Senast: jemeni
·
Dressyr hej! nu är det såhär att i närheten av oss är det en tävling om drygt 5 veckor, samt en två v efter det. föra att sedan vara paus på en...
Svar
14
· Visningar
3 407
Senast: shia
·
Dressyr Okej, så här är det. Jag har rätt nyligen gått över på storhäst, en trevlig hobbynivå-hopphäst vilket är precis vad jag var ute efter... 2
Svar
34
· Visningar
4 549
Senast: Nevermind
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp