Förnedrings-TV

[Voeux]

Hmm, okej du menar när jag seriekollar gamla julkalendrar istället? Förstår hur du menar då, fast jag tittar på annat.

ID här Vet inte hur mycket mer okej det är.

 

[lil-sis]

Jag hade kunnat gilla Lyxfällan om stödet och uppföljningen hade varit mer långsiktiga. Hålla en budget i en (1) månad klarar de flesta men sen då?

 

[Voeux]

Slog precis på TVn och det är någon som får träna för att lösa sina ekonomiska problem? Med kick ass coachen? Armhävningar och boxas? Fattar noll.

 

[Migo]

Det mest skrämmande är att folk tror att det är "på riktigt". Att det inte är superregisserat och styrt, med allt vad omtagningar och i förväg författade intriger det innebär.

"reality" my ass.

 

[Unafraid]

Jag kan tycka Lyxfällan kan vara intressant ibland. Om man kan spola. I övrigt: glad att jag inte har någon tv

 

[Kilauea]

Förstår inte heller.
Sitter i skrivande stund med Antiques roadtrip på i bakgrunden istället. Lagom avslappnande .

 

[niardasp]

Vågar ju knappt skriva det i den här tråden men Lyxfällan är mitt guilty pleasure tycker det är fascinerande på något sätt, även om jag håller med om det som skrivits i tråden angående förnedrings-tv, att det såklart är regisserat och så har jag extremt svårt för den där "kick-ass-coachen". Men ändå så fastnar jag framför TVn om jag råkar zappa förbi och Lyxfällan visas.

 

[Riru]

Fast jag ser en enorm skillnad på diverse dokusåpor och exempelvis Lyxfällan och Biggest Loser. I dokusåporna väljer personerna själva (nåväl, med smaskig vinkling) hur de beter sig, i de andra programmen som jag nämner är det någon annan som förnedrar dem. Exempelvis de i Biggest Loser som tvingades bära grisfett som en symbolik för deras övervikt. Jag tycker att det är fruktansvärt.

Att rika människor ställer upp i reality-serier och gör bort sig är en hel annan femma.

De som är med i biggest loser är väl det av eget val? Eller på vilket sätt är de tvingade att göra det som är med i programmet?
Nej jag har inte tittat på biggest loser men jag har faktiskt svårt att tro att de blir tvingade. Vill dom inte så är det väl bara att skita i det och gå?

 

[TheRedLightning]

Jag har inga problem med program om folks privatekonomi eller viktresa, men sättet det görs på kan verkligen vara förnedrande.

Har inga bra svar men jag får en väldigt skarp känsla att det rör sig om TV som ”säljer” dvs får mest tittare och vad som drar till sig tittarna.
Där tror jag det börjar, sen kan jag dessvärre inte utveckla då jag själv inte tittar på TV längre, men skulle mycket väl kunna tänka mig att det i grund och botten fortfarande grundas där.

 

[Enya]

De som är med i biggest loser är väl det av eget val? Eller på vilket sätt är de tvingade att göra det som är med i programmet?
Nej jag har inte tittat på biggest loser men jag har faktiskt svårt att tro att de blir tvingade. Vill dom inte så är det väl bara att skita i det och gå?

Fast så enkelt är det ju inte.
Jag tror att grejen är att de ser en snabb lösning eller ser någon form av lösning i det, de ser inte nyktert på situationen. Hade de gjort det hade de förstått att människor skrattar åt dem och förnedrar dem och att det knappast är ett hälsosamt sätt att gå ner i vikt på. Förnedringstv innebär ju inte att man letar upp människor utan problem och förnedrar utan man söker ju människor som nästan är desperata och är villiga att göra vad som helst utan att tänka på konsekvenserna. När man är desperat gör man vad som helst utan att tänka sig nämnvärt för.

 

[Enya]

Varför är det så populärt? Jag scrollade precis förbi en klipp i mina sociala medier där en normsnygg, smal kvinna med rött läppstift sitter och rynkar på ögonbrynen över paret som träffades i Biggest Loser och nu hamnat i Lyxfällen bland annat p.g.a överkonsumtion av skräpmat. Jag reagerade väldigt starkt Biggest Loser gänget för inte så länge sen skulle bära grisfett som ett träningspass. Alla i Lyxfällan som rent uppenbart har mer djupgående problem i sina liv med sedan får träffa en självutnämnd "kick ass-coach" som på en skrattretande basal nivå kommer med förslag på lösningar, efter att samma personer precis stått inför kostymklädda ekonomiexperter som tittat på dem med armarna i kors och suckat. Varför vill vi se detta?

Jag har inga problem med program om folks privatekonomi eller viktresa, men sättet det görs på kan verkligen vara förnedrande.

Jag tittar inte på förnedringstv eftersom jag verkligen inte förstår poängen med att gotta sig i andras bekymmer. De har ju hamnat i problemen av andra orsaker än vad som tas upp i programmen, många gånger. Snabba lösningar är ofta inga lösningar, så förutom att de erbjuds det så förnedras dem som om de vore dumma i huvudet och mindre begåvade. Säkert att en del är, och det är ju ännu värre tycker jag, att man gör tv på någon som inte riktigt förstår bättre. Och på folk som har andra bekymmer än programmen visar. Jag kan som sagt helt enkelt inte förstå hur man med gott samvete kan göra tv av andras problem och inte riktigt rikta sig in på de riktiga problemen.

Jag får ont i magen när jag slår på TVn och ser att de programmen är på. Det är desperata människor man utnyttjar för sin egen vinnings skull. Och det värsta är att de inte alltid förstår att de är desperata eller blir utnyttjade.

 

[Lager]

Varför är det så populärt? Jag scrollade precis förbi en klipp i mina sociala medier där en normsnygg, smal kvinna med rött läppstift sitter och rynkar på ögonbrynen över paret som träffades i Biggest Loser och nu hamnat i Lyxfällen bland annat p.g.a överkonsumtion av skräpmat. Jag reagerade väldigt starkt Biggest Loser gänget för inte så länge sen skulle bära grisfett som ett träningspass. Alla i Lyxfällan som rent uppenbart har mer djupgående problem i sina liv med sedan får träffa en självutnämnd "kick ass-coach" som på en skrattretande basal nivå kommer med förslag på lösningar, efter att samma personer precis stått inför kostymklädda ekonomiexperter som tittat på dem med armarna i kors och suckat. Varför vill vi se detta?

Jag har inga problem med program om folks privatekonomi eller viktresa, men sättet det görs på kan verkligen vara förnedrande.

Nån variant av chockverkan och att vilja känna sig lite bättre än andra människor? Gissning.

Det sjukaste jag sprungit på i den sfären är Bumfight, vet inte om det finns kvar. En amerikansk serie om uteliggare om hetsas att slåss emot varandra eller skada sig själva i utbyte emot pengar.

Japan har också en hel del märklig förnedrings-TV säger Väninnan som bott där. Frågesporter där du sprutas ned med slem eller färg om du svarar fel, osv.

 

[TinyWiny]

Jag fattar inte heller vitsen. När lyxfällan presenterades som kommande program så tyckte jag att upplägget lät jättebra! Jag är passionerat intresserad av varför vi människor gör som vi gör, var våra val för oss, varför förändring är så svårt och hur fantastisk vår hjärna ändå är på att i grunden förändras när vi väl har lärt oss att förändra vårt tankesätt. Att ha både ekonomer och kunniga inom psykologi med i ett sådant program lät toppen tyckte jag. Jag tänkte att här är det någon som har tänkt till och verkligen vill hjälpa människor. Så bra var det ju tyvärr inte

 

[Nepenthe]

Jag skulle vilja se biggest looser om de fokuserade mer på hur de lägger upp träningen och mat för individen och sen se skillnaderna det gör! Även utifrån en läkares bedömning.

Nu har jag dock inte sett det på länge men tycker det blir för mycket "förnedring" och varför kan de inte få väga sig med t-shirten på? Stå där inför alla när man redan vet att de är obekväma med sina kroppar. Det mår de knappast bättre av

 

[stjarnhimmel]

Jag tycker biggest looser är så jäkla vidrigt. Både för att en hel del övningar känns som gjorda för att deltagarna ska skämmas över sig själva
Sen har jag hört många av deltagarna i programmet själva säga att de är matmissbrukare, mat är min drog, jag kommer äta ihjäl mig etc. Dvs det är personer med allvarliga ätstörningar. Och då tror man att det är okej att sätta folk med svåra ätstörningar i en miljö som handlar om att tävla om att gå ner i vikt etc. Så jäkla vidrigt!
Istället för att inse att har man ätstörningar behöver man hjälp att hitta sätt som fungerar på lång sikt och man behöver lugn och ro och en trygg miljö.

 

[sjoberga]

Jag tycker biggest looser är så jäkla vidrigt. Både för att en hel del övningar känns som gjorda för att deltagarna ska skämmas över sig själva
Sen har jag hört många av deltagarna i programmet själva säga att de är matmissbrukare, mat är min drog, jag kommer äta ihjäl mig etc. Dvs det är personer med allvarliga ätstörningar. Och då tror man att det är okej att sätta folk med svåra ätstörningar i en miljö som handlar om att tävla om att gå ner i vikt etc. Så jäkla vidrigt!
Istället för att inse att har man ätstörningar behöver man hjälp att hitta sätt som fungerar på lång sikt och man behöver lugn och ro och en trygg miljö.

Dessutom när man nu visat att effekterna på lång sikt varit negativa för nästan samtliga deltagare bör man väl ta till sig det.

För någon med beroendeproblematik verkar det för en lekman väldigt kontraproduktivt att kastas in i TV-världen med uppmärksamhetskickar och snabba klipp om man har minsta tanke på en långsiktig lösning och att inte bli påmind om sina problem för all framtid.

 

[Raderad medlem 6459]

Hörrni, ”loser” stavas det . Så Biggest Loser heter det och ingenting annat.

 

[stjarnhimmel]

Hörrni, ”loser” stavas det . Så Biggest Loser heter det och ingenting annat.

Vilket gör det ännu viktigare med det namnet.

 

[Voeux]

Dessutom när man nu visat att effekterna på lång sikt varit negativa för nästan samtliga deltagare bör man väl ta till sig det.

För någon med beroendeproblematik verkar det för en lekman väldigt kontraproduktivt att kastas in i TV-världen med uppmärksamhetskickar och snabba klipp om man har minsta tanke på en långsiktig lösning och att inte bli påmind om sina problem för all framtid.

Jag såg något annat program med en amerikansk tränare som följde en ung kille under ett år. Det kändes mycket sundare. Grabben blev inte hetsad, tränaren var till och med inne och hade allvarligt snack under en period när han åt för lite och tränaren menade att det är farligt. En stor del av programmet gick ut på att han skulle orka ett cykellopp. Det var mycket roligare att följa, och mycket hälsosammare fokus.

Precis som @TinyWiny så har jag också ett genuint intresse för våra beteenden och beteendeförändringar. Det är synd att det inte görs vettigare program på området.

 

[BornAgain]

Just Lyxfällan, Biggest looser och typ Ullared ser jag en hel del klassmarkörer i. Det är ju alltid lite göttigt att sparka nedåt.

Jag ser samma typ av klassmarkörer i t.ex. real housewives of.. eller Parneviks/Kardashians/Wallgrens whatever - där deltagarna (tydligen) mer framställs som ideal. Kollegors ungar köper inredningsprylar för att Bianca har dem En massa program som cementerar en social ordning - samtidigt som de i det närmaste förnekar att individerna är del i ett omgivande samhälle och en allt mer globaliserad kultur.

Det blir så underlig. Att framställa en rika lättingar som ett ideal (om det ligger slit bakom pengarna är det inget som syns i de fåtal program ur de olika serierna som jag har sett) - samtidigt som feta och fattiga framställs som lättingar som måste lära sig veta hut och kamma till sig

TV och delar av internet är sådant som får mig att inte vara lika ledsen över att jag tror att klockan är slagen för mänsklig civilisation. Jag förstår inte - jag skulle behöva titta tillsammans med målgruppen, (fast risken är väl då att jag istället skulle börja aktivt påskynda undergången - typ sluta panta flaskor, börja duscha i Perrier, byta ut lill-hunden mot en mastiff som bara åt oxfile och köpa 52 weekendresor om året med flyg, skidsemester till Dubai (Då skulle ni iofs kunna anmäla mig till Lyxfällan ganska snart - men vilket grandiost program det skulle bli!))