Frågor om verkning

[tuaphua]

Fast sen är det ju faktiskt så att hovslagare om de är minsta kunniga varesig kan eller vill trolla med knäna i ett slag med trollspöt . Jag tycker såna här trådar därför ofta blir jättekonstiga för TS :en skriver lite allmänt oinsatt med fågor sen läggs foton upp och råden haglar från folk sen som öht varken är hovslagare och definitivt heller inte vet hästens historik, hur hästen skotts tidigare osv osv. Finns ju ingen sund hovslagare framför allt som skulle få för sig att drastiskt ändra alla vinklar på hästen i ett svep , utan då tas det successivt och med en plan för att hästen ska hinna anpassa sig om den verkats/skotts dåligt tidigare tex.

Så jag har lite svårt för såna här trådar och undrar om de verkligen är gynnande för en TS att få råd av icke hovslagare utifrån bilder verkligen ....

@Aionee om du inte tycker du kan så mycket men ändå tycker ngt är fel utan att du vet vad , då tror jag du får svårt att bli klokare här .

Jag har inte uttalat mig om ts häst mer än gett lite generella tankar.
Tyvärr ser jag för mycket skit-skoningar och verkningar och har försökt prata med för många såna hovisar för att ge det så många chanser.

Absolut ska ts be utbildat folk om hjälp live.
Men för att hitta såna och för att veta vad man ska fråga om etc så kan det vara bra att prata med någon kring det. Det är svårt för folk som inte riktigt kan så mycket om hovar/skoning etc att både våga ifrågasätta hovisar och veta om de bör det eller ej.
Om man får höra av en hovis hur förträfflig den är och vet att den är utbildad, kanske varit klinikhovis etc kan det betyda mycket för någon som helst saknar kunskap själv. Då kanske man inte tror att det kan vara pga fötterna hästen fått vet-problem eller vågar ifrågasätta.
Jag anser att man absolut bör kunna ifrågasätta varför hoven flyter ut tex om den gör det.
Och att hovis då kan svara att: jag har en plan för att häva det med måste ta det gradvis eller liknande..
Men svarar man: "Jag vet inte, det är jättekonstigt.. Den här hästen är så.." och vinklarna är off redan direkt efter verkning.. Ja.. Det orkar iaf inte jag med.. Då delar inte vi åsikt kring hovslageri. Och även om då de är utbildade och inte jag så kan jag inte supporta det. Nu slipper jag det iom att min hovis inte skulle svara så.

I övrigt vet jag rätt många hovisar som absolut skulle ge sig på att ändra vinklar mer radikalt än vad en del andra gör. Det är osunt att gå med skitvinklar. Tål hästen inte att rätas till så långt det går på en skoning så behövs vet iaf.
Ingen av de hovisarna brukar ha mer halta hästar än andra. Tvärtom iom att hästarna äntligen slipper gå och felbelasta.

Men visst: TS bör fråga utbildade hovisar live. Det antar jag att man gör också iom att man övervägde boka in annan hovis.

 

[mackan]

Kl

Ang. Tå/vs sidokappor osv så blir den debatten även den ganska märklig i icke hovslagarens åsikter.
@tuaphua jag känner inte igen alls att hästar som skos med sidokappor skulle ha x eller y problem som jag tolkar att du antyder ? Inte heller känner jag igen att hästar som skos med tåkappa skulle ha x eller y problem. Däremot ser man ju dåligt skodda hästar oavsett vilket emellanåt . Så jag tycker snarare man bör dra öronen åt sig om ens hovslagare bara har endera tåkappeskor eller sidokappeskor i lagret och tenderar sko enbart med endera utan att kunna motivera det . Jag har sett alltför många hästar tex där hovslagare anser att tåkappa är grejen . Oavsett häst . Där kan man snacka om ankfötter, långa tår och understuckna trakter ibland .

Jag tror man ska dra öronen åt sig oavsett om det är hovslagare eller hästägare som tillhör ett specifikt "läger" ang vilka skor en häst ska ha . Ffa om det är yrkesutövaren som skulle ha endast en typ av sko som
Norm när denne utövar sitt yrke .

 

[Aionee]

Fast sen är det ju faktiskt så att hovslagare om de är minsta kunniga varesig kan eller vill trolla med knäna i ett slag med trollspöt . Jag tycker såna här trådar därför ofta blir jättekonstiga för TS :en skriver lite allmänt oinsatt med fågor sen läggs foton upp och råden haglar från folk sen som öht varken är hovslagare och definitivt heller inte vet hästens historik, hur hästen skotts tidigare osv osv. Finns ju ingen sund hovslagare framför allt som skulle få för sig att drastiskt ändra alla vinklar på hästen i ett svep , utan då tas det successivt och med en plan för att hästen ska hinna anpassa sig om den verkats/skotts dåligt tidigare tex.

Så jag har lite svårt för såna här trådar och undrar om de verkligen är gynnande för en TS att få råd av icke hovslagare utifrån bilder verkligen ....

@Aionee om du inte tycker du kan så mycket men ändå tycker ngt är fel utan att du vet vad , då tror jag du får svårt att bli klokare här . Att hästen har mycket övertramp och slår i sko kan tex bero på att den i sig är obalanserad , utan att det är skoningen det handlar om. Vanligt på unghästar/otränade/obalanserade hästar osv.
En tappsko får man här och där utan att det är fel på skoningen .

Det bästa man kan göra är ju att ha en dialog med sin hovslagare och fråga hur och varför och be denne förklara .

Jag har fått mycket hjälp bara av att skriva här själv, få ordning på mina tankar osv och få misstankar bekräftade. Min häst har övertramp i bak för att han tar i väldigt när han går, och jag tror det ligger i hans gener. Bara en sko har åkt av, så nej det är inget fel på skoningen så. Dock har hovis börjat sko på ett sätt som gör att hästen börjat gå mer på tårna och om vi fortsätter såhär kommer det verkligen inte gynna hästen, speciellt inte nu när vi ska börja rida och träna.

Jag har pratat med min hovslagare, och visst kan vi prata mer. Men jag känner att det är bättre att byta hovslagare då vår verkar bli osäker när man ifrågasätter hennes jobb. Det snack jag hört om henne är att hon typ bara raspar lite här, och lite där, men sen inte gör något mer (+lite annat angående hur hon blev godkänd, men jag gillar inte att lyssna på folks skitsnack och tar det oftast inte för seriöst). Tyvärr är skillnaden i hästens gång väldigt tydligt nu när jag förstår vad jag ska titta efter, så jag är inte säker på att jag vill riskera att det fortsätter bli fel. Hon har ju inte skott så länge heller (lite mer än ett år sedan hon blev godkänd, hon började sko vår häst för 7 månader sedan), så en annan hovslagare ska få ta en titt på hovarna och så får vi höra vad han tycker.

Om du läser vad jag skrivit så har jag sagt flera gånger att jag kommer prata med fler hovslagare irl, men det är lite svårt när man inte stöter på såna ofta alls. Och buke är en bra plats bara för att höra vad andra tycker medans man väntar på annat.

 

[tuaphua]

Kl

Ang. Tå/vs sidokappor osv så blir den debatten även den ganska märklig i icke hovslagarens åsikter.
@tuaphua jag känner inte igen alls att hästar som skos med sidokappor skulle ha x eller y problem som jag tolkar att du antyder ? Inte heller känner jag igen att hästar som skos med tåkappa skulle ha x eller y problem. Däremot ser man ju dåligt skodda hästar oavsett vilket emellanåt . Så jag tycker snarare man bör dra öronen åt sig om ens hovslagare bara har endera tåkappeskor eller sidokappeskor i lagret och tenderar sko enbart med endera utan att kunna motivera det . Jag har sett alltför många hästar tex där hovslagare anser att tåkappa är grejen . Oavsett häst . Där kan man snacka om ankfötter, långa tår och understuckna trakter ibland .

Jag tror man ska dra öronen åt sig oavsett om det är hovslagare eller hästägare som tillhör ett specifikt "läger" ang vilka skor en häst ska ha . Ffa om det är yrkesutövaren som skulle ha endast en typ av sko som
Norm när denne utövar sitt yrke .

Jag skrev sidokappor som man bankar in för långt - inte bara sidokappor.
Mina har gått med sidokappor några gånger när hovis haft slut på rätt strl i tåkappor. No worries..
Dock behövs de inte för att korrigera ngt fel där tån blir för lång om den inte får slitas själv..
Vinklarna har grejats innan man slår på dojan. Och iom att de inte har någon gammal skada som gjort att de fått en extraordinär horntillväxt just i tårna och inte heller har ett rörelsemönster som är helskevt så har de inte haft behov av såna speciallösningar.

Jag är nog extra allergisk mot felanvändande av sidokappor och det som universalbot iom att jag får se just det av någon på nära håll regelbundet och på samtliga man skor. Det har i en del fall lett till veterinära problem.

Sidokapporna i sig är inte i mina ögon problemet. Det är synen på att de ska greja att hoven flyter ut.
Sen ser jag inte vitsen i dem på de flesta normala hästar. Men det är något annat.

 

[mackan]

Jag har inte uttalat mig om ts häst mer än gett lite generella tankar.
Tyvärr ser jag för mycket skit-skoningar och verkningar och har försökt prata med för många såna hovisar för att ge det så många chanser.

Absolut ska ts be utbildat folk om hjälp live.
Men för att hitta såna och för att veta vad man ska fråga om etc så kan det vara bra att prata med någon kring det. Det är svårt för folk som inte riktigt kan så mycket om hovar/skoning etc att både våga ifrågasätta hovisar och veta om de bör det eller ej.
Om man får höra av en hovis hur förträfflig den är och vet att den är utbildad, kanske varit klinikhovis etc kan det betyda mycket för någon som helst saknar kunskap själv. Då kanske man inte tror att det kan vara pga fötterna hästen fått vet-problem eller vågar ifrågasätta.
Jag anser att man absolut bör kunna ifrågasätta varför hoven flyter ut tex om den gör det.
Och att hovis då kan svara att: jag har en plan för att häva det med måste ta det gradvis eller liknande..
Men svarar man: "Jag vet inte, det är jättekonstigt.. Den här hästen är så.." och vinklarna är off redan direkt efter verkning.. Ja.. Det orkar iaf inte jag med.. Då delar inte vi åsikt kring hovslageri. Och även om då de är utbildade och inte jag så kan jag inte supporta det. Nu slipper jag det iom att min hovis inte skulle svara så.

I övrigt vet jag rätt många hovisar som absolut skulle ge sig på att ändra vinklar mer radikalt än vad en del andra gör. Det är osunt att gå med skitvinklar. Tål hästen inte att rätas till så långt det går på en skoning så behövs vet iaf.
Ingen av de hovisarna brukar ha mer halta hästar än andra. Tvärtom iom att hästarna äntligen slipper gå och felbelasta.

Men visst: TS bör fråga utbildade hovisar live. Det antar jag att man gör också iom att man övervägde boka in annan hovis.

Nej jag vet att du uttalat dig generellt och det var inga frågetecken om det däremot reflekterade jag i övrigt vad du antydde om tex sidokappor/långa tår osv . Mitt svar utifrån det är samma till dig som allmänt i mitt svar : jag blir jättefascinerad att så många icke hovslagare har så mycket idéer om hur deras häst ska skos, samtidigt som de tydligen inte pratar med sin hovslagare om hur eller varför ?
Om man får svar som du tar upp nu "jag vet inte osv" så säger det väl sig självt att man isåfall om man har minsta lilla sunt förnuft fattar att ngt inte stämmer ? Det är ju precis det jag skrivit tycker jag men jag påtalar ju att har man öht inte ställt frågor eller vet att ställa ngn fråga men sen ändå är missnöjd för att man typ "känner på sig" att ngt är fel med skoningen men man vet inte vad , så blir det ju jäkligt märkligt .

 

[mackan]

Jag skrev sidokappor som man bankar in för långt - inte bara sidokappor.
Mina har gått med sidokappor några gånger när hovis haft slut på rätt strl i tåkappor. No worries..
Dock behövs de inte för att korrigera ngt fel där tån blir för lång om den inte får slitas själv..
Vinklarna har grejats innan man slår på dojan. Och iom att de inte har någon gammal skada som gjort att de fått en extraordinär horntillväxt just i tårna och inte heller har ett rörelsemönster som är helskevt så har de inte haft behov av såna speciallösningar.

Jag är nog extra allergisk mot felanvändande av sidokappor och det som universalbot iom att jag får se just det av någon på nära håll regelbundet och på samtliga man skor. Det har i en del fall lett till veterinära problem.

Sidokapporna i sig är inte i mina ögon problemet. Det är synen på att de ska greja att hoven flyter ut.
Sen ser jag inte vitsen i dem på de flesta normala hästar. Men det är något annat.

Vad intressant , jag ser nog mer tåkappeskor som slås på "för tåkappa ska det vara" och jäklar där kan man snacka ankfötter och understuckna trakter när hovslagaren har ngn ideologi som sagt om att tåkappor ska vara standard och det som gäller i lagret .

Att hovar flyter ut eller att en hov har tendens att flyta ut mer än en annan är nog verklighet på otrolig majoritet av hästar utan att de ngsin får några problem av det med en väl insatt duktig kompetent hovslagare och sköter skointervallen som behövs .

 

[tuaphua]

Nej jag vet att du uttalat dig generellt och det var inga frågetecken om det däremot reflekterade jag i övrigt vad du antydde om tex sidokappor/långa tår osv . Mitt svar utifrån det är samma till dig som allmänt i mitt svar : jag blir jättefascinerad att så många icke hovslagare har så mycket idéer om hur deras häst ska skos, samtidigt som de tydligen inte pratar med sin hovslagare om hur eller varför ?
Om man får svar som du tar upp nu "jag vet inte osv" så säger det väl sig självt att man isåfall om man har minsta lilla sunt förnuft fattar att ngt inte stämmer ? Det är ju precis det jag skrivit tycker jag men jag påtalar ju att har man öht inte ställt frågor eller vet att ställa ngn fråga men sen ändå är missnöjd för att man typ "känner på sig" att ngt är fel med skoningen men man vet inte vad , så blir det ju jäkligt märkligt .

Nu är ju min ena tränare även hovis och skor många av de hästar jag tränat för honom och hans fru. Jag har också bott hos dem mycket i perioder och jobbat åt dem.
Alltså har jag under de här dryga 15 åren sett till att prata en del om hovslageri utöver hästträning med min hovis och tränare.
Jag har dock inte samma kunskap som en hovis ska ha. Långt ifrån! Och jag skulle aldrig ge mig på mer än underhållsverkning mellan hovis-besök eller en tappsko. Mer känner inte jag att jag skulle vara trygg med.
Vad jag däremot har är öga och feeling för rörelsemönster. Så vinklar och framför allt hur hästen rör sig och vad som påverkar det är ngt jag är rätt bra på.
När någon elev har hästar som jag upplever inte får rätt förutsättningar att tillgodogöra sig den träning vi sysslar med måste jag gå in och säga vad jag tycker. Det är inte alltid det tas emot väl. Vissa är livrädda för förändring och väljer hovis mycket på personkemi. Det är inte helt ovanligt faktiskt.
Generellt kan folk ganska lite om hovslageri. Och utbildning är tyvärr ingen garanti för att jobbet görs bra.

Däremot finns det också en del folk som "känner på sig" att det är fel på hovis, tränarare, vet etc bara för att de själva inte lyckas rida/träna hästen korrekt. Så visst finns det folk till allt.

Men oavsett bör man läsa på, samla info från flera olika källor(utbildade a la vet och hovis och tränare) och ha en dialog med sin hovis om man tycker något är vaj.
Rykten om folk kan man nog skita i i den här smutsiga branchen.
Däremot kan man fråga vad både vet och andra hovisar anser om skoning. Det finns ju även en del tränare som kan lite om sånt och det finns folk som dömer exteriör som kan.
Ligger man för långt ifrån varann i åsikter kan man nog hoppa över sammarbete om det nu inte är så att det verkar vara så att fler utbildade kör samma linje. Då får man kanske revidera egna åsikter.

 

[tuaphua]

Vad intressant , jag ser nog mer tåkappeskor som slås på "för tåkappa ska det vara" och jäklar där kan man snacka ankfötter och understuckna trakter när hovslagaren har ngn ideologi som sagt om att tåkappor ska vara standard och det som gäller i lagret .

Att hovar flyter ut eller att en hov har tendens att flyta ut mer än en annan är nog verklighet på otrolig majoritet av hästar utan att de ngsin får några problem av det med en väl insatt duktig kompetent hovslagare och sköter skointervallen som behövs .

Här omkring är det rätt poppis med sidokappor hos många. Hos vissa är det boten mot allt, även vinklarna från helvetet.. Med hjärtformade fötter plattare än Kalle Ankas som följd..
Inte så jättebra på hästar som har andra skador och behöver max stötdämpning.
Inte heller så kul med de som får hovbölder och hålväggar av det..

Tåkappor är mer sällsynt i våra trakter.
Det finns dock bla en hovis som jag rek kunder som jag vet mest bara skor med sidokappor. Mest för att han tycker det är snyggt, har frågat. Men han lägger dem inte så tight och vinklar dem korrekt i hoven. Så det är en av få jag rekommenderat utom min egen, som har fullt.

 

[mackan]

Här omkring är det rätt poppis med sidokappor hos många. Hos vissa är det boten mot allt, även vinklarna från helvetet.. Med hjärtformade fötter plattare än Kalle Ankas som följd..
Inte så jättebra på hästar som har andra skador och behöver max stötdämpning.
Inte heller så kul med de som får hovbölder och hålväggar av det..

Tåkappor är mer sällsynt i våra trakter.
Det finns dock bla en hovis som jag rek kunder som jag vet mest bara skor med sidokappor. Mest för att han tycker det är snyggt, har frågat. Men han lägger dem inte så tight och vinklar dem korrekt i hoven. Så det är en av få jag rekommenderat utom min egen, som har fullt.

Ja precis - det finns tyvärr trender osv men just därför bör man ju som icke utbildad hovslagare inte förespråka ditten eller datten . Jag tycker du har ett jättebra tänk i grunden men sen förfaller du ändå emellanåt till att sälja din egen filosofi och förvissning utifrån dina egna referensramar och det blir fel . Du är inte hovslagare och att dina tränare skor sina hästar osv förändrar inte det . Det blir konstigt . Dina uppfattningar om sidokappor blir väldigt påtagliga tex . Hur menar du som insatt på hovslagarenivå att hästar får hjärtformade fötter och diverse problem av x skoning.

Rekommenderar du folk till en hovslagare som skor med x beslag för att den tycker det är snyggt ?

 

[Líf]

Är skorna omlagda? De är väldigt slitna för att ha suttit på 3-4 veckor.

 

[Aionee]

Är skorna omlagda? De är väldigt slitna för att ha suttit på 3-4 veckor.

Framskorna vet jag är nya, bakskorna minns jag inte.

 

[Centaur]

Jag har fått mycket hjälp bara av att skriva här själv, få ordning på mina tankar osv och få misstankar bekräftade. Min häst har övertramp i bak för att han tar i väldigt när han går, och jag tror det ligger i hans gener. Bara en sko har åkt av, så nej det är inget fel på skoningen så. Dock har hovis börjat sko på ett sätt som gör att hästen börjat gå mer på tårna och om vi fortsätter såhär kommer det verkligen inte gynna hästen, speciellt inte nu när vi ska börja rida och träna.

Jag har pratat med min hovslagare, och visst kan vi prata mer. Men jag känner att det är bättre att byta hovslagare då vår verkar bli osäker när man ifrågasätter hennes jobb. Det snack jag hört om henne är att hon typ bara raspar lite här, och lite där, men sen inte gör något mer (+lite annat angående hur hon blev godkänd, men jag gillar inte att lyssna på folks skitsnack och tar det oftast inte för seriöst). Tyvärr är skillnaden i hästens gång väldigt tydligt nu när jag förstår vad jag ska titta efter, så jag är inte säker på att jag vill riskera att det fortsätter bli fel. Hon har ju inte skott så länge heller (lite mer än ett år sedan hon blev godkänd, hon började sko vår häst för 7 månader sedan), så en annan hovslagare ska få ta en titt på hovarna och så får vi höra vad han tycker.

Om du läser vad jag skrivit så har jag sagt flera gånger att jag kommer prata med fler hovslagare irl, men det är lite svårt när man inte stöter på såna ofta alls. Och buke är en bra plats bara för att höra vad andra tycker medans man väntar på annat.

Det ena utesluter inte det andra och du skrev ju redan i första inlägget att du funderade på en annan hovslagare. Byt med gott samvete.

En hovslagare som skor dåligt är inget att spara på, det kan få förödande följder för hästen. Det ska inte vara nödvändigt för hästägaren att förklara hur hästen ska skos!!!!

 

[axel]

Det kan inte vara meningen att hästägare ska behöva ha så stor kunskap om verkning o skoning.

En god hovis ska bara fråga hur hästen fungerar o sen uträtta det som den anlitas för. Professionellt arbete.
En hov växer inte så mkt mer i tån, men belastningen avslöjar hur den verkats. Står den i obalans så visar det sig ganska fort. Bakvikt. Då sticker tån iväg o drar med sig skon framåt o trakten får mindre stöd lika fort o risken för understuckenhet blir stor.
En väl balanserad verkning gör att hoven växer mest i höjd-jämnt.
Dressyrhästar utomlands brukar vara höga i fram- inte långa i tån.

I TS fall brukar man som de flesta hovisar dock gör göra det motsatta. Sätta sidokappor bak för att inte få en lång tå. Den som då kliver på fram. De brukar oxå runda till kanterna på fram skon för att bakhoven ska glida av istället för att riva av framskon

 

[Pox]

Aionee, det du visar är inget katastrofjobb, bara hafsigt. Hästen blir inte halt av att hovarna ser lite halvfärdiga ut, däremot nog om vinklarna är åt skogen fast hoven glänser. Till exempel "sprickan" i trakten av hovarna ser ut att vara hudfliken från ballarna som tillåtits växa ner, det är inte en spricka i hovväggen. Den fliken brukar man normalt skära bort, men normalt brukar man inte heller raspa bort halva tåväggen på bakhovarna för att försänka en kappa...

Prata med hovslagaren. Får du inte vettiga svar och eller en plan för att åtgärda det du tycker är fel, meddela att du provar en annan hovis. Även om du ger din nuvarande en chans så visa upp hästens hovar åt andra hovisar tex när en stallkompis skos, på klinik eller på tävling. Det är inte alla hovisar som bedömer andras jobb rättvist, spec inte dom som inte har en åsikt innan dom hört vem som skott hästen, men ju fler du frågar så desto sannolikare att du får något ärligt svar. Allra bäst är om du hittar en hovis som inte tar nya kunder som kan ge en åsikt. Dels klankar den inte ner på skoningen för att ragga en kund, dels kan den sko åtminstone någolunda om den har en stadig kundkrets.

 

[Aionee]

Aionee, det du visar är inget katastrofjobb, bara hafsigt. Hästen blir inte halt av att hovarna ser lite halvfärdiga ut, däremot nog om vinklarna är åt skogen fast hoven glänser. Till exempel "sprickan" i trakten av hovarna ser ut att vara hudfliken från ballarna som tillåtits växa ner, det är inte en spricka i hovväggen. Den fliken brukar man normalt skära bort, men normalt brukar man inte heller raspa bort halva tåväggen på bakhovarna för att försänka en kappa...

Prata med hovslagaren. Får du inte vettiga svar och eller en plan för att åtgärda det du tycker är fel, meddela att du provar en annan hovis. Även om du ger din nuvarande en chans så visa upp hästens hovar åt andra hovisar tex när en stallkompis skos, på klinik eller på tävling. Det är inte alla hovisar som bedömer andras jobb rättvist, spec inte dom som inte har en åsikt innan dom hört vem som skott hästen, men ju fler du frågar så desto sannolikare att du får något ärligt svar. Allra bäst är om du hittar en hovis som inte tar nya kunder som kan ge en åsikt. Dels klankar den inte ner på skoningen för att ragga en kund, dels kan den sko åtminstone någolunda om den har en stadig kundkrets.

Nä, det är tur att det inte är ett katastrofjobb; Då hade jag känt mig som världens sämsta hästägare.
Men det har blivit en tydlig skillnad i sättet han går på jämfört med för 7 månader sedan och det säger ju att något är på tok med hovarna. Nu när hovarna är lite längre så snubblar han, går på tårna och jag vågar inte rida mer förrän den nya hovisen kommer ut om några dagar. Han slår även i sig själv varje steg och man ser tydligt att vinklarna är fel.
Jag vill definitivt inte att det ska gå så långt så att hästen blir halt utan jag är glad över att vi började fundera runt det här med hovslagare. Just ryktet om den hovis vi haft är att hon bara filat lite här och lite där, men inte faktiskt gjort något. Så det är väl det vi ser. Nu hoppas jag att nya hovis kan rätta till hovarna och jag ska se till att föra en dialog med honom så vi vet var vi har varandra. Med min förra hovis var jag inte så insatt själv förrän flera månader senare vilket gjorde det svårt att diskutera ämnet när hon inte var så pratglad heller.

 

[Pox]

Bra om du hittar en hovis du kan ha en dialog med, lycka till!

 

[Rubinen]

KL
Tänker högt..

Jag hade först och främst bytt hovslagare och sen tagit av skorna och låtit hovarna vila ett par månader tillsammans med trim varannan vecka. Det är väldigt svårt att bedöma vinkeln på hovarna bör vara när man inte kan se resten av hästen, men om jag utgår från bilderna skulle jag ta ner trakterna en bra bit för att sedan försöka korta ner tån. På bilderna ser det ut som att trakterna inte har trimmats, men tån har raspats av vilket gör att hoven är väldigt kort och hög, som början till club foot. Vet inte vad det heter på Svenska, men det om du söker på google kan du se vad jag menar. Jag skulle nog också försöka trimma mer på utsidan av hoven för att försöka få hovarna rakare. Det är dock inte lika viktigt som att försöka få ordning på trakterna. Skulle öven vara intresserad av att se en bild på hovarna bakifrån om du har möjlighet?

 

[Aionee]

KL
Tänker högt..

Jag hade först och främst bytt hovslagare och sen tagit av skorna och låtit hovarna vila ett par månader tillsammans med trim varannan vecka. Det är väldigt svårt att bedöma vinkeln på hovarna bör vara när man inte kan se resten av hästen, men om jag utgår från bilderna skulle jag ta ner trakterna en bra bit för att sedan försöka korta ner tån. På bilderna ser det ut som att trakterna inte har trimmats, men tån har raspats av vilket gör att hoven är väldigt kort och hög, som början till club foot. Vet inte vad det heter på Svenska, men det om du söker på google kan du se vad jag menar. Jag skulle nog också försöka trimma mer på utsidan av hoven för att försöka få hovarna rakare. Det är dock inte lika viktigt som att försöka få ordning på trakterna. Skulle öven vara intresserad av att se en bild på hovarna bakifrån om du har möjlighet?

Skulle kunna ta en bild bakifrån idag. Men varnar för att vinklarna inte ser så roliga ut bakifrån.

Angående att ta av han skorna, hans hovar är inte av bra kvalité och de trasar sönder väldigt lätt utan skor. Dessutom börjar han ömma efter bara någon dag.

 

[Aionee]

Vet egentligen inte varför jag gick tillbaka till den här tråden, men tänker att det alltid är kul med en uppdatering? Jag har inget att klaga på hos min nya hovslagare, han verkar veta vad han gör, vad för plan han har, väldigt trevlig och han säger alltid att Hugo är så väldigt duktig efter varje gång. "Nä han var inte alls bråkig idag, gick ju riktigt bra!" typ. Fast jag tycker Hugo är jättebråkig och skäms varje gång han hoppar på två ben, försöker sätta sig, sparkar benen höger och vänster och förra gången så kastade han sig först bakåt för att upptäcka att han satt fast, så då ramlade han över på hovisens verktygslåda så allt bara brakade i golvet och saker flög överallt, inklusive en vettskrämd häst som kastade sig framåt. Sen skötte han sig bra, och hovis tyckte han inte var bråkig alls ändå.

Så ja, han är inte den snällaste att sko och därför kan man inte stå i timtal och finslipa hovarna. Och på bilderna ursäktar jag att de är skitiga, men jag hade inte vett nog att göra rent de eller ta kort underifrån. Men lite att jämföra med i alla fall. Tror nya hovis varit ut 4 gånger nu (?). Största skillnaden tycker jag är hur hästen rör sig, han snubblar inte och har inga problem att lyfta hovarna.

Dock har han fått en spark på höger fram så vet inte om man ser hur ojämn benet är med sina två bulor, men äsch.

Framifrån (som sagt, jag var slarvig och tänkte inte på att han inte skulle vila ena benet...)

Höger fram

Höger bak

Vänster fram

Vänster bak

(ser nu att det ser ut som han står på en sten på sista bilden. Och han sträcker ut bakbenet så han inte fördelar vikten rätt. Fast å andra sidan så fördelar han ALLTID vikten på alla möjliga sätt och vis, samma med hur han alltid vinklar benen olika för att han inte orkar stå normalt när han t.ex. somnat eller man ber han flytta sig )

Kommer tillbaka med uppdatering om rätt så många månader. För min egen skull typ

 

[mily]

Det jag ser när jag kollar på dessa bilder är en häst med skeva hovar, utåttåad och ser ut som om den gått typ 12 veckor minst. Olika höga hovar på in och utsida och långa hovar fram, inte alls konstigt att den slår i sina hovar, finns mycket att korrigera och låt det ta tid, gör inte för mycket på samma gång tror verkligen du måste prata med din hovslagare och fråga hur han tänker kring hästens hovar och hur den verkas och skos. Får du inget bra utförligt svar så byt hovslagare