Fredrik Segerfeldt

[Jenka]

Svenskt jordbruk ger oss levande landsbygd, biologisk mångfald/naturvård (båda dessa är för övrigt miljömål vi åtagit oss), säkerhetsaspekt med inhemsk matproduktion istället för att vara beroende av import, hindrar landskapet från att växa igen och ger oss mat med mindre antibiotika och bättre djurhållning. Kan inte se att det är något negativt att lägga pengar på det. Och så ger det oss som sagt billigare mat.

Har inte läst artikeln det hänvisas till i ts, men bönderna är redan ansträngda ekonomiskt pga problem med utbetalningar av stöden senaste åren.

 

[Jenka]

Nu har jag läst båda debattartiklarna. Undrar om han mest vill få reaktioner. Intressant diskussionsteknik för övrigt; jordbruket och landskapet är redan så förändrat (till stor del åt det negativa, beroende på vilka värden man väger in) så då behöver vi inte ha kvar det alls, och förändra landskapet ännu mer.

 

[yennork]

Det påminner om när man för ett antal år sen bestämde att dra ner rejält på försvaret, för det var så lugnt i omvärlden. (Förenklat uttryckt.) Vi vet ju hur det gick med det.

Just nu kan vi, teoretiskt, importera vår mat men vi vet inte vad som händer nästa år eller om fem år eller... Dra igång jordbruk från grunden - frågan är hur lång tid det tar. Årtionden, misstänker jag.

 

[Mia_R]

Att hålla betesdjur främjar mångfalden hos både växter och djur, utan ett svenskt jordbruk kommer mycket av det vi ser idag att försvinna för gott och om vi vill fortsätta måna om djuren och minska användandet av antibiotika så ska vi måna om både våra svenska bönder och våra svenska husdjur i jordbruket.

http://www.vaxteko.nu/html/sll/sjv/utan_serietitel_sjv/UST98-06/UST98-06H.HTM

 

[lilstar]

Stora delar av det som slarvigt kallas för stöd är egentligen ersättningar som man får för ett utfört arbete. Pengarna är ekonomiska styrmedel från EU för att jordbruk ska bedrivas på ett visst sätt. Framförallt handlar det om miljöåtgärder men också att främja god livsmedelsproduktion. Jordbruksföretagare må vara beroende av pengarna eftersom vi inte betalar tillräckligt för våra livsmedel, men det är inte därför de finns.

 

[mamman]

Att hålla betesdjur främjar mångfalden hos både växter och djur, utan ett svenskt jordbruk kommer mycket av det vi ser idag att försvinna för gott och om vi vill fortsätta måna om djuren och minska användandet av antibiotika så ska vi måna om både våra svenska bönder och våra svenska husdjur i jordbruket.

http://www.vaxteko.nu/html/sll/sjv/utan_serietitel_sjv/UST98-06/UST98-06H.HTM

Redan idag så har ju mycket av det som var en följd av småskaligt jordbruk försvunnit. Bara att jämföra med bilder som inte är så väldigt gamla. Utblickar har t ex försvunnit för att dikesrenar och dikeskanter inte längre slås/röjs till djurfoder. En del genomförs genom trafikverkets och/eller naturvårdande resursers försorg. Men mycket blir kvar. Har funderat lite på möjligheten att ta tillvara på sådant "impidiment" nu i foderbristen. Utomlands kan man fortfarande se hur dikes- och vägkanter röjs (med lie) och tas tillvara till foder. Men det är ju väldigt tids-/arbetskraftkrävande, så kanske helt omöjligt.