Hästägare tveksamma till digital rådgivning från veterinärer

Nästan hälften av alla hästägare vet att det finns digital veterinärvårdsrådgivning för hästar, men bara 14 procent av dem använt tjänsten. Det visar en undersökning som ett försäkringsbolag har gjort.

 

[tara]

Var bor du då? Det är ju betydligt färre fästingar i norra Sverige.

Mellansverige.

 

[Cattis_E]

Med fästingar, faktum är att jag verkligen funderat på varför hästar inte får fästingar? Jag tror er absolut för det, vilket är min erfarenhet, verkar orimligt även för mig.

Hästar får fästingar!
Plockat flera stycken i år på mina.
Hela mitt liv har mina hästar fått fästingar, mer vissa år/platser än andra.
Så, du ska nog inte säga att de inte får det för det är fel.

 

[Cattis_E]

Mellansverige.

Då har du gissningsvis inte så många fästingar just där stallet är. Där jag bor nu Uppland, när Västmanland har vi betydligt färre än när jag bodde i Sörmland.
Sedan tror jag det kan vara ganska lokalt inom länen var det är mest.
Du får skatta dig lycklig att du aldrig plockat en på häst då.
Eller så missar du fästingarna de faktiskt har .

 

[mamman]

Utöver maskmedel så har jag använt mig av rådgivning på distans några andra gånger, dock inte videosamtal.

Nu senast hade en av hästarna påbörjan till förstoppning sent en kväll, och jag har ingen tidigare erfarenhet av förstoppning eller kolik. Jag pratade med en jourveterinär och beskrev hur hästen verkade må, och fick sedan råd om hur jag skulle göra men hen tyckte inte att det var nödvändigt att hen kom ut om inte hästen blev sämre. Jag funderade på att testa digital rådgivning med videosamtal, men det slutade med att det var ett vanligt telefonsamtal.

Innan det har jag fått rådgivning av veterinär angående minishettisens patellaupphakning, hur jag skulle träna, vilka mineraler jag skulle testa ge mer av etc. för att se om det kunde bli bättre av sig själv. Hon hade så kraftig patellaupphakning att det nog inte hade varit några som helst problem för en veterinär att kunna diagnotisera det via att se en video av när hon rörde sig... (hon hade dock fått diagnosen fastställd när veterinären var ute en snabb runda tidigare).

Sen har jag även varit i kontakt med en veterinär för rådgivning under en helg då en häst plötsligt började halta ordentligt, om huruvida de tyckte att jag borde ha ut dem direkt under helgen eller vänta till måndagen (utifrån beskrivningen gav de rådet att vänta till måndag, det visade sig i slutändan vara en liten pinnbit som stickts in lite ovanför en av hovarna och fastnat, hästen blev snabbt bra igen när den var bortplockad).

Så i mitt fall så ser jag hur digital rådgivning kan användas även för häst - dvs. rådgivning för om det man ska ta ut veterinär akut och rådgivning för hur man ska hantera en situation som har potential att förbättras utan att veterinären behöver komma ut och göra något.

På dina beskrivningar låter det mer som att du har pratat med distriktare eller annan veterinär som - om det hade behövts - hade kommit ut? Jag tycker att det är skillnad på att konsultera en veterinär som kan komma (nu eller senare) om det behövs jämfört med att prata med en veterinär som kanske sitter i ett callcenter någonstans och garanterat inte kan komma. Har flera gånger pratat med distriktare eller privata veterinärer som utifrån beskrivning/foto bedömt om de behöver komma eller inte, alt bett mig ringa igen om det försämras/inte blir bättre. Inte samma sak som en anonym vet som garanterat inte kan komma.
I vissa fall kan jag dock se att digitala veterinärer kan göra nytta för att få råd om man behöver kontakta en veterinär som kan komma ut (akut), om man behöver åka till klinik (akut) eller om man kan avvakta. Som en "sorteringsfunktion"/triage. Men då hade det varit ännu bättre om de digitala veterinärerna även hade den funktionen mer formaliserat/officiellt. Rätt utformat skulle det kunna bli en avlastning för jourveterinärer.

 

[nullo-modo]

Det tanke på att kunskapen om när det ska kylas eller värmas, hur sår ska rengöras eller om vet behöver komma för att sys mm,mm är otroligt låg bland många hästägare så tycker jag digital rådgivning där det även går att vissa med bild är super

 

[Efwa]

Det tanke på att kunskapen om när det ska kylas eller värmas, hur sår ska rengöras eller om vet behöver komma för att sys mm,mm är otroligt låg bland många hästägare så tycker jag digital rådgivning där det även går att vissa med bild är super

Ja, det är svårt när man aldrig varit med om en akut senskada trots 30 år med häst, faktiskt. Samma med sår. Jag har varit oerhört priviligierad med det.
Dock haft en kolikhäst så det var mer bekant även om det inte var mindre jobbigt. Vi är faktiskt inte veterinärer och inte har vi alla stor erfarenhet av extrema skador, tack och lov.

Nu hade vi en veterinärbekant att ringa till när vi inte visste om det var just senskada och kunde över telefon få hjälp med kylning/värmning och "ingen idé att åka förrän om några dagar när UL fungerar efter den akuta svullnaden".

Jag tänker också att det är bättre att fråga över telefon/video än att vänta längre än nödvändigt som många gör när de inte riktigt vet vad som ska göras. Det kan ju gälla små saker som ögoninfektioner, småsår et.c.
Sådant som kan hjälpas över video istället för att ta upp en massa tid för distriktarna som kanske har fler akuta fall att ta hand om.
Att boka tid för banala saker är också onödigt då man kanske bara behöver ett råd och fortsatt peppning istället för att vänta 1-2 veckor på klinikbesök.

Det ska däremot inte ersätta veterinärvård vid behov.

 

[nullo-modo]

Ja, det är svårt när man aldrig varit med om en akut senskada trots 30 år med häst, faktiskt. Samma med sår. Jag har varit oerhört priviligierad med det.
Dock haft en kolikhäst så det var mer bekant även om det inte var mindre jobbigt. Vi är faktiskt inte veterinärer och inte har vi alla stor erfarenhet av extrema skador, tack och lov.

Nu hade vi en veterinärbekant att ringa till när vi inte visste om det var just senskada och kunde över telefon få hjälp med kylning/värmning och "ingen idé att åka förrän om några dagar när UL fungerar efter den akuta svullnaden".

Jag tänker också att det är bättre att fråga över telefon/video än att vänta längre än nödvändigt som många gör när de inte riktigt vet vad som ska göras. Det kan ju gälla små saker som ögoninfektioner, småsår et.c.
Sådant som kan hjälpas över video istället för att ta upp en massa tid för distriktarna som kanske har fler akuta fall att ta hand om.
Att boka tid för banala saker är också onödigt då man kanske bara behöver ett råd och fortsatt peppning istället för att vänta 1-2 veckor på klinikbesök.

Det ska däremot inte ersätta veterinärvård vid behov.

Ersättare lika mycket eller lite som läkarappar som kry, din doktor och liknande.

 

[MiniLi]

Jag har använt den digitala tjänst som ingår i agrias försäkring, men det var dålig täckning i stallet så video funkade ändå inte. Det gällde om ett sår behövde sys eller inte men fick ändå svar på frågan även om vi fick skippa video

Jag tänker att digitala tjänster är jättebra när man inte har erfarenhet av diverse skador och då kan få tips om egenvård osv. Har man mer koll själv är de inte så hjälpsamma, då kanske man redan är säker på att åtgärd kommer behövas när man väl söker veterinär.

 

[villhöver]

Jag har använt videorådgivning en gång vid en sårskada (om det behövde sys eller ej). Tjänsten i sig var väl bra, men det luriga var täckningen i stallet, var väldigt svårt att få video att fungera tyvärr.

 

[BornAgain]

När jag hade hand om andras hästar och inte kunde få tag på ägarna, brukade jag ringa Agrias telefonveterinär och stämma av eventuella "fynd" vid visitation.