Helt hypotetiskt

[Billy]

Om Bonzai H var ett sto, med alla sina meriter, hade du betäckt trots hans exteriör?

http://www.tidningenridsport.se/Global/Scaled/520x2000x2/Global-Bilder_november_2014-bonzai.jpg

Nej, det hade jag inte! Det finns så många "korrekta" ston att avla på. Det finns alltid "humlor", d v s, borde inte flyga kunna men gör det ändå. Att just Bonzai lyckats beror antagligen på en mängd faktorer, inte minst att han har en ägare med kunskap och ekonomi. Hur hade han varit om han gått på ridskola?

 

[Mabuse]

Nej, det hade jag inte! Det finns så många "korrekta" ston att avla på. Det finns alltid "humlor", d v s, borde inte flyga kunna men gör det ändå. Att just Bonzai lyckats beror antagligen på en mängd faktorer, inte minst att han har en ägare med kunskap och ekonomi. Hur hade han varit om han gått på ridskola?

Ingen ridskola skulle köpa en sån häst, alldeles för stor risk att han inte håller. Dessutom väldigt spooky och feg, han hade troligen blivit en helt katastrofal ridskolehäst, så jag tror ingen hade kommit på tanken.

Men han hade ju kunnat hamna i ett vanligt försäljningsstall i unga år, och eftersom det tagit ett tag innan de stora resultaten kommit för honom hade det nog inte blivit någon av honom alls då.

 

[Billy]

Ingen ridskola skulle köpa en sån häst, alldeles för stor risk att han inte håller. Dessutom väldigt spooky och feg, han hade troligen blivit en helt katastrofal ridskolehäst, så jag tror ingen hade kommit på tanken.

Men han hade ju kunnat hamna i ett vanligt försäljningsstall i unga år, och eftersom det tagit ett tag innan de stora resultaten kommit för honom hade det nog inte blivit någon av honom alls då.

Nä, det är just det jag menar. Att någon ryttare som har förmågan, viljan och tillgångarna att ta sig an en sådan häst ser jag som obefintlig. Därför anser jag att det är fel att avla på en sådan häst och med största sannolikhet utsätta denna för stort lidande.

 

[Cornelia]

Aldrig någonsin, meriter till trots....!

 

[Fenestra]

Med de meriterna ja.. Hade kunnat tänka mig en eller två testavkommor är de ok hade jag kört på.
Iom att han far är den han är, mamman är Elit och flera syskon tävlar på hög nivå samt är visade med schyssta poäng så absolut värt ett försök.

 

[Evolution]

Vad har han för stam?

Hade varit intressant att se föräldrarna.... hur kunde det bli sådär illa liksom

 

[cirkus]

Vad har han för stam?

Hade varit intressant att se föräldrarna.... hur kunde det bli sådär illa liksom

http://www.blup.se/sv-SE/horses/121690-bonzai-h-swb

 

[cirkus]

Måsta få flika in - systern e. Landgraf I är inte avel utan nån fräser runt i lägsta hoppklasserna med henne IMHO stort slöseri på fint gammalt blod

 

[Sonic76]

Jag är mest fascinerad han övht kan ha sadel...

Jag var frågvis och fick genom lite privata vänner lite bilder på hur de sadlar.
Men ändå helt otroligt att han kan ha sadel som sitter så pass bra, det paddas ju en del dock

 

[Rossemino]

Exteriören är så pass viktig att den talar om hälsostatusen hos en individ, såväl hurvida den har en frisk genuppsättning eller inte. Oavsett prestation så vågar jag nästan garantera att den hästen utöver sin bristande exteriör lider utav någon annan "icke-normal" åkomma, synlig eller ej, som med atörsta sannolikhet nedärvs.
Man ska inte avla på en sådan häst.

 

[cirkus]

Exteriören är så pass viktig att den talar om hälsostatusen hos en individ, såväl hurvida den har en frisk genuppsättning eller inte. Oavsett prestation så vågar jag nästan garantera att den hästen utöver sin bristande exteriör lider utav någon annan "icke-normal" åkomma, synlig eller ej, som med atörsta sannolikhet nedärvs.
Man ska inte avla på en sådan häst.

Modigt att våga "nästan garantera" att hästen lider av någon annan "icke-normal" åkomma - som med största sannolikhet nedärvs. Vilken åkomma tänker du på?

 

[Rossemino]

Modigt att våga "nästan garantera" att hästen lider av någon annan "icke-normal" åkomma - som med största sannolikhet nedärvs. Vilken åkomma tänker du på?

Bland vilda djur skulle jag våga garantera att så är fallet, då det är ett av moder naturs sätt att visa att det här finns gener som inte är önskvärda evolutionellt.
Hos djur där vi själva har styrt avel/fortplantning får man vara lite försiktigare och säga "nästan", eftersom det naturliga urvalet är slaget ur spel och vi inte vet hur dolda gendefekter möjligen sorterats bort och efterlämnat något kanske mindre iögonfallande men ofarligt.

Edit: ingen aning om vad för åkomma det skulle vara, men oddsen säger att så är fallet.

 

[cirkus]

Bland vilda djur skulle jag våga garantera att så är fallet, då det är ett av moder naturs sätt att visa att det här finns gener som inte är önskvärda evolutionellt.
Hos djur där vi själva har styrt avel/fortplantning får man vara lite försiktigare och säga "nästan", eftersom det naturliga urvalet är slaget ur spel och vi inte vet hur dolda gendefekter möjligen sorterats bort och efterlämnat något kanske mindre iögonfallande men ofarligt.

Edit: ingen aning om vad för åkomma det skulle vara, men oddsen säger att så är fallet.

Så du menar att du bästan kan garantera att den här hästen har en åkomma som du inte har en aning om vad det är, men att det är så för att oddsen säger det. Vad grundar du dessa oddsen på?

Vilka genener menar du att är icke-önskvärda rent evolutionärt? Det är vi männskor som bestämt att den här kusen har en kass exteriör, den kanske hade varit synnerligen funktionell i det vilda.

 

[Korven]

Exteriören är så pass viktig att den talar om hälsostatusen hos en individ, såväl hurvida den har en frisk genuppsättning eller inte. Oavsett prestation så vågar jag nästan garantera att den hästen utöver sin bristande exteriör lider utav någon annan "icke-normal" åkomma, synlig eller ej, som med atörsta sannolikhet nedärvs.
Man ska inte avla på en sådan häst.

Vem har han ärvt det av i så fall om det nedärvs?

 

[Rossemino]

Så du menar att du bästan kan garantera att den här hästen har en åkomma som du inte har en aning om vad det är, men att det är så för att oddsen säger det. Vad grundar du dessa oddsen på?

Vilka genener menar du att är icke-önskvärda rent evolutionärt? Det är vi männskor som bestämt att den här kusen har en kass exteriör, den kanske hade varit synnerligen funktionell i det vilda.

Jag grundar det på det FAKTUM att exteriöra defekter påvisar en rubbning i genuppsättningen hos en individ, och i det här fallet är det inte frågan om ett ocentrerat öra eller liknande.

Med ditt resonemang kring evolution kan vi inte avvisa en blind häst heller, för den hade kanske varit överlägsen andra hästar i det vilda med sitt extraordinära luktsinne och likaså hörsel..
Jag skrev ett inlägg i en tråd där en åsikt önskades, inte i en tråd att debattera evolutionsbiologi.

 

[Rossemino]

Vem har han ärvt det av i så fall om det nedärvs?

Han behöver inte ha ärvt det, i teorin kan det vara en kromosomavvikelse som uppstått, vilken senare kan nedärvas.

Jag är ingen expert på ämnet och jag vet inte vad för avvikelse denna häst har, jag gav som sagt bara min åsikt, och dessutom gör ovissheten att jag verkligen inte skulle avla vidare på den.

Skulle man däremot VETA att den inte har några ärftliga avvikelser så är det ju bara att köra.

 

[cirkus]

Jag grundar det på det FAKTUM att exteriöra defekter påvisar en rubbning i genuppsättningen hos en individ, och i det här fallet är det inte frågan om ett ocentrerat öra eller liknande.

Med ditt resonemang kring evolution kan vi inte avvisa en blind häst heller, för den hade kanske varit överlägsen andra hästar i det vilda med sitt extraordinära luktsinne och likaså hörsel..
Jag skrev ett inlägg i en tråd där en åsikt önskades, inte i en tråd att debattera evolutionsbiologi.

Det var du som drog in att hästen har andra defekter som är genetiska. Enbart baserat på hästens exteriör.

 

[Theodor]

Exteriören är så pass viktig att den talar om hälsostatusen hos en individ, såväl hurvida den har en frisk genuppsättning eller inte. Oavsett prestation så vågar jag nästan garantera att den hästen utöver sin bristande exteriör lider utav någon annan "icke-normal" åkomma, synlig eller ej, som med atörsta sannolikhet nedärvs.
Man ska inte avla på en sådan häst.

Hur kan du veta att exteriörfelet är genetiskt och inte har med t.ex. fosterutvecklingen att göra?

 

[Rossemino]

Hur kan du veta att exteriörfelet är genetiskt och inte har med t.ex. fosterutvecklingen att göra?

Jag kan inte veta att det inte har med t ex. fostermiljön att göra eller liknande(antar att det är det du menar) och det skrev jag inte heller. Det kan vara vad som helst, menvet man inte så ska man inte avla på det.

 

[Pontevecchio]

Hade varit kul att se hans poängrad på ett 3års test. Och lustigt att (halv)syrran har 9 på typ, man undrar varför han blev som han blev.