Hundförsäkring

[ufot]

Så vad ska djurägare göra när hunden magomvridning mitt i natten? När tiken inte går ut sina valpar? När hunden krampar? Ska vi skjuta dem hemma? Visst är det ojämlikt med djursjukvården i landet, men jag är stolt över att jobba på ett djursjukhus som stundom har hela Norrland som upptagningsområde.

För många är verkligheten sådan att man måste avliva hemma.

Att åka i flera timmar med ett akut sjukt djur efter dåliga vägar, ibland i dåligt väder, ser jag inte som ett alternativ.

 

[ufot]

Fast det du efterfrågar finns ju redan. De som vill ha täckning för allt väljer den högsta försäkringen, som kostar mer.
För den som endast vill ha ersättning för olycksfall väljer en sådan försäkring, och betalar lite.
Och så finns det flera alternativ där emellan.

Av vad jag kollat finns det inte olika typer av försäkring, går så vitt jag vet, inte att försäkra enbart bara för olycksfall.

Finns att försäkra i 30 000, 60 000 och 12 000. Villkoren är ungefär detsamma.

Vad jag efterlyser är en försäkring på 60 000 i veterinärvård som täcker ”vanliga sjukdomar och skador” (liknande hästens A2). Det finns inte så vitt jag vet.

 

[ufot]

Jag är böjd att hålla med dig. Det finns definitivt problem med höga priser, men det är alldeles för lätt att bara dra slutsatsen att dyrt = enorm vinst för kliniken i fråga. Det KAN vara så, men jag ser en tendens att klaga på nästan alla veterinärpriser nu.

Som jämförelse till operationen din valp genomgick kostar en operation för passagehinder i mage/tarm på en människa ca 35 000-50 000 kr. Vårddygn är knappast jämförbara mellan människor och djur, men för människor brukar de kosta 7000-1000. Om priserna skulle gälla veterinärvård skulle det även tillkomma moms på 25%.

Kvalificerad vård ÄR dyrt, och de som tror att det går att få ner priserna på t ex operationer särskilt mycket misstänker jag lär bli besvikna.

Du har antagligen rätt.
Frågan är varför veterinärvården är så pass mycket billigare i andra europeiska länder.

Någon som vet?

Det jag efterlyser är en försäkring för den som inte vill/kan ta del av specialistvården. Samt att det mer uttryckligen står vilka kliniker som är billigare eftersom de inte har specialistvård. De kliniker finns uppenbarligen redan (av många inlägg att döma), men för de som inte vet om de klinikerna är det svårt att hitta dem.

 

[ufot]

Sen funderar jag lite på vad en försäkring ersätter rent ekonomiskt.

Här har ju de olika bolagen olika villkor, men för att ta något exempel.

Du har en försäkring i 60 000, självrisk 1900 + 15%.
Självriskperiod 135 dagar.

Första besöket kostar 10 000.
Av det betalar du 1900+1500=3 400
Försäkringen ersätter 10 000-3400=6 600

Andra besöket kostar 15 000.
Av det betalar du 2250.
Försäkringen ersätter 15 000-2250=12 750

Säg att det sedan går mer än 135 dagar från det första besöket. Då måste du uppsöka veterinär igen. Säg att det besöket kostar 20 000

Av det betalar du 1900+3000=4 900
Försäkringen ersätter 20 000-4900=15 100

På de tre besöken har du betalat 3400+2250+4900=10 550
Försäkringen har betalat 6600+12750+15100=34 450

Om du har en försäkring på 60 000 kan den faktiska veterinärvården kosta

60 000+15%=69 000

Av detta betalar du (om all vård sker inom 135 dagar)

9000+1900=10 900

Vården har alltså kostat 69 000. Försäkringen ersätter 60 000.
Du betalar 10 900.

Om du har veterinärvård 120 000 (samma villkor) gäller följande:

Vården kan kosta 120 000+15%=138 000
Försäkringen ersätter 120 000
Du betalar 1900+18000=19 900

Med reservation för felräkning.
Ni får gärna rätta mig om jag har fel.

 

[Rumpnissen]

Är det ens lagligt att göra så? Det är ju att blåsa både bolagen och djurägare på pengar om de tar överpriser för försäkrade djur.
Man betalar trots allt en rörlig procent i sin försäkring.
Jag skulle bli skogstokig och kräva pengar tillbaka om jag fick höra att en veterinär/klinik betedde sig så skamlöst.

Förmodligen inte. Men de hittade väl något snyggt sätt att göra det på. Mycket möjligt att de fått sluta upp med det.

@Malibu_Stacy Jag skulle uppskatta om du slutar ta dig friheter att gissa vad som sagt eller hänt. Det fanns ingen sådan situation som hade kunnat feltolkats som "minsta möjliga behandling" eller liknande som kunde gett upphov till ett sådant missförstånd.

Men nu har det ju konstaterats att det inte är på det viset idag, så då kan vi ju släppa det.

 

[Rumpnissen]

Funderar ibland hur det kommit sig att när jag började ha djur (eller iallafall betala själv för mina djur) så var distriktsvet dyra jämfört med andra och nu ät distriktsvet billig jämfört med andra. Min distriktsvet tar även hund och katt.

Vet inte hur det var bakåt. Men idag är ju distriktsveterinärerna inte vinstdrivande, medan de allra flesta andra kliniker/veterinärer är det.

Sen kan jag ändå undra, är distriktsveterinärerna verkligen billigare? Jag har bara använt dem till vaccinationer senaste åren och då har det kostat minst lika mycket som privat klinik.

 

[__sofia__]

Av vad jag kollat finns det inte olika typer av försäkring, går så vitt jag vet, inte att försäkra enbart bara för olycksfall.

Finns att försäkra i 30 000, 60 000 och 12 000. Villkoren är ungefär detsamma.

Vad jag efterlyser är en försäkring på 60 000 i veterinärvård som täcker ”vanliga sjukdomar och skador” (liknande hästens A2). Det finns inte så vitt jag vet.

Jag kollade ju lite igår kopplat till cellgifter, och det verkar som om det finns olika nivåer av försäkringar hos vissa bolag. Men ofta är det kopplat till en specifik maxnivå på ersättningen.

Agria Mini t.ex., där man kan välja 30k eller 60k, och som "Ersätter vanliga sjukdomar och skador". Det var där t.ex. cellgifter inte ingick. Det ingår inte rehab, kejsarsnitt, tandvård endast vid traumatiska frakturer etc

Folksam har bas, mellan och stor, där de två lägre nivåerna inte täcker allt som den stora gör - men där är det max 30k för bas och 60k för mellan.

Lassie har brons, silver och guld, där brons (max 30k) t.ex. inte täcker rehab, avancerad diagnostik etc.

Osv

 

[__sofia__]

Jag hade ut distriktarna för tandvård på häst för lite drygt fem år sedan (vargtand som behövde tas bort) - då var det billigare än om klinikens utkörningsteam skulle komma och göra samma sak. Även billigare än om jag skulle ta hästen till kliniken, om jag minns rätt. (jag kollade upp i förväg)

 

[Wingates]

Nej, jag menar att dagens djursjukvård är för specialiserad och inte jämlik eftersom alla av logiska skäl inte kan ta del av den.

Ha gärna specialistvården kvar, men låt de som vill/kan ta del av den betala för det. Exempelvis genom olika typer av försäkringar.

Försäkring liknande hästens A2 har jag inte sett på hund.

Men jag förstår inte riktigt varför du tar upp ev jämlikhet i dina argument?
Du verkar ha problem med att man gör mer än minimum för sina djur?

Jag är ingen som överbehandlar mina djur och har själv tagit bort istället för att medicinera - men jag blir faktiskt lite beklämd över att du verkar vara inställd på att ta bort för rätt små saker, på ren princip?

Att "alla" får betala för specialistvården är ju inte så märkligt. Det blir ju ohållbart för klinikerna om enbart de som nyttjar den ska betala för den - det måste ju slås ut på alla kunder.

 

[Silver Girl]

Vad jag efterlyser är en försäkring på 60 000 i veterinärvård som täcker ”vanliga sjukdomar och skador” (liknande hästens A2). Det finns inte så vitt jag vet.

Fast det kan ju också snabbt bli dyrt om det behövs inneliggande vård, t ex huggormsbett, observeration efter operation där hunden svalt en majskolv, sprakade med infektion m m.
Och de billigaste veterinärerna har oftast inte möjlighet till inneliggande vård utan då måste du till en större klinik.

 

[Malibu_Stacy]

Finns det sådan försäkring nu som typ motsvarar hästens A2? Senast jag kollade var det samma försäkring med olika ersättningssummor.
Ska erkänna att det är ett tag sedan jag kollade.

Jag har aldrig haft häst eller jobbat med häst så vet inte vad A2 är tyvärr.

 

[Malibu_Stacy]

Av vad jag kollat finns det inte olika typer av försäkring, går så vitt jag vet, inte att försäkra enbart bara för olycksfall.

Finns att försäkra i 30 000, 60 000 och 12 000. Villkoren är ungefär detsamma.

Vad jag efterlyser är en försäkring på 60 000 i veterinärvård som täcker ”vanliga sjukdomar och skador” (liknande hästens A2). Det finns inte så vitt jag vet.

Jo det finns enbart olycksfall och sen finns det hos nästan alla bolag olika steg som typ mini, liten, mellan, stor där olika saker ingår och olika veterinärvårdsbelopp. Möjlighet med tillägg för exempelvis avel, användbarhet, medicin, rehab etc.

 

[nullo-modo]

Jag har aldrig haft häst eller jobbat med häst så vet inte vad A2 är tyvärr.

A2 är en mycket begränsad försäkring i vilka skador och sjukdomar som ingår i försäkringen.

På hund skulle det tillexempel ingå huggormbett, varit med i trafikolycka, anfallen av annan hund. Men man kan ha högt ersättningsbelopp och inte bara typ 30 eller 60.

 

[Malibu_Stacy]

A2 är en mycket begränsad försäkring i vilka skador och sjukdomar som ingår i försäkringen.

På hund skulle det tillexempel ingå huggormbett, varit med i trafikolycka, anfallen av annan hund. Men man kan ha högt ersättningsbelopp och inte bara typ 30 eller 60.

Då är det samma som olycksfallsförsäkring hos hund förutom att den går upp till 60.000kr som max. Dock verkar det ju vara det som @ufot efterfrågar.

 

[Tonto]

Men jag förstår inte riktigt varför du tar upp ev jämlikhet i dina argument?
Du verkar ha problem med att man gör mer än minimum för sina djur?

Jag är ingen som överbehandlar mina djur och har själv tagit bort istället för att medicinera - men jag blir faktiskt lite beklämd över att du verkar vara inställd på att ta bort för rätt små saker, på ren princip?

Att "alla" får betala för specialistvården är ju inte så märkligt. Det blir ju ohållbart för klinikerna om enbart de som nyttjar den ska betala för den - det måste ju slås ut på alla kunder.

Att inte köra 2 timmar med akut sjukt djur hade nog gjort att jag fått avliva typ alla mina djur, av distriktveterinär som tar längre än 2 timmar att komma ut... Körde till Ultuna många gånger med sjuka hästar som sen levde/lever många glada år efter det.

Känns så oerhört osympatiskt.

 

[Raderad medlem 149531]

Av vad jag kollat finns det inte olika typer av försäkring, går så vitt jag vet, inte att försäkra enbart bara för olycksfall.

Finns att försäkra i 30 000, 60 000 och 12 000. Villkoren är ungefär detsamma.

Vad jag efterlyser är en försäkring på 60 000 i veterinärvård som täcker ”vanliga sjukdomar och skador” (liknande hästens A2). Det finns inte så vitt jag vet.

Agria Mini har upp till 60 000. Täcker de vanligaste skadorna/sjukdomar. Har den till min mops och använder den ofta till librela sprutor för artros, öroninflammation, urinvägsinfektion osv. Den täcker inte stora ingrepp som exempelvis korsbandsoperation, patella osv men de hade jag aldrig opererat min 12 åring för endå.

Självrisk 1500 kr + 25 %. Självrisk period 125 dagar. Ingår medicin upp till 2000 kr.

https://www.agria.se/hund/hundforsakring/agria-mini/

 

[Dentaku]

Du har antagligen rätt.
Frågan är varför veterinärvården är så pass mycket billigare i andra europeiska länder.

Någon som vet?

Det jag efterlyser är en försäkring för den som inte vill/kan ta del av specialistvården. Samt att det mer uttryckligen står vilka kliniker som är billigare eftersom de inte har specialistvård. De kliniker finns uppenbarligen redan (av många inlägg att döma), men för de som inte vet om de klinikerna är det svårt att hitta dem.

Veterinärvården i jämförbara länder, d v s de nordiska, är inte mycket billigare. Ibland billigare, ja. Men ibland på samma nivå som här och i vissa fall rentav dyrare.

I andra länder måste man titta på flera faktorer till varför veterinärvården är billigare. Vad ligger momsen på? Har veterinärkliniker inkomster genom försäljning av läkemedel? Finns det någon reglering utöver den marknadsmässiga av veterinärpriser? Den allmänna prisnivån - jag ser sällan folk ifrågasätta varför mat och hyror är billigare i vissa länder. Samt inte minst veterinärers lön och arbetsförhållanden. I flera europeiska länder har veterinärer en snittlön som ligger på ca hälften av den svenska veterinärer har och ännu fler än här funderar på att byta jobb, alternativt söka sig utomlands.

Sedan påverkar säkert hur stor andel av veterinärerna som arbetar för större bolag vs jobbar för små företag/driver eget. Sverige tillhör de länder där flest är anställda av bolagskedjor.

 

[nullo-modo]

Veterinärvården i jämförbara länder, d v s de nordiska, är inte mycket billigare. Ibland billigare, ja. Men ibland på samma nivå som här och i vissa fall rentav dyrare.

I andra länder måste man titta på flera faktorer till varför veterinärvården är billigare. Vad ligger momsen på? Har veterinärkliniker inkomster genom försäljning av läkemedel? Finns det någon reglering utöver den marknadsmässiga av veterinärpriser? Den allmänna prisnivån - jag ser sällan folk ifrågasätta varför mat och hyror är billigare i vissa länder. Samt inte minst veterinärers lön och arbetsförhållanden. I flera europeiska länder har veterinärer en snittlön som ligger på ca hälften av den svenska veterinärer har och ännu fler än här funderar på att byta jobb, alternativt söka sig utomlands.

Sedan påverkar säkert hur stor andel av veterinärerna som arbetar för större bolag vs jobbar för små företag/driver eget. Sverige tillhör de länder där flest är anställda av bolagskedjor.

Fast gör vi inte det i den utsträckningen det lönar sig.
Att ta färjan över till Tyskland har många gjort i en del år nu för att köpa billigare alkohol, och skulle vi tjäna på det så hade vi nog gjort som norrmän och handlat mat på andra sidan gränsen.
Även en stor del som valt att göra skönhetsoperationer i andra länder för det är/ varit billigare än här.

Vi importerar ju en massa som vi inte producerar här och vi pratar sällan om hur skatter ser ut i länder vi köper kläder och elektronik ifrån.

 

[Dentaku]

Fast gör vi inte det i den utsträckningen det lönar sig.
Att ta färjan över till Tyskland har många gjort i en del år nu för att köpa billigare alkohol, och skulle vi tjäna på det så hade vi nog gjort som norrmän och handlat mat på andra sidan gränsen.
Även en stor del som valt att göra skönhetsoperationer i andra länder för det är/ varit billigare än här.

Vi importerar ju en massa som vi inte producerar här och vi pratar sällan om hur skatter ser ut i länder vi köper kläder och elektronik ifrån.

Vi diskuterar det, men ifrågasätter inte på samma sätt varför priser skiljer sig åt mellan olika länder. Jag har inte sett någon tycka att det är konstigt att det är mycket billigare med skönhetsoperationer i Turkiet eller Thailand, däremot folk som är upprörda över att veterinärervården i Sverige är så mycket dyrare än den i Montenegro.
När det gäller att köpa alkohol utomlands brukar folk också inse att det bl a är skatter inblandat i hur priserna ser ut. Att viner i en viss prisklass kan vara billigare i Sverige än i ursprungslandet har ju knappast att göra med att butiker som säljer vin i dessa länder är giriga, utan med hur alkoholförsäljning och skatteregler ser ut här.

Att vi inte pratar om skatt i ursprunslandet för importvaror är väl inte så märkligt när det gäller prisjämförelser? Det som är relevant för konsumenter är vad vi betalar här, bl a i form av moms.

När det gäller veterinärvård verkar dock folk ofta jämföra Sverige rakt av med andra länder och bli upprörda över att det skiljer i pris. Jag ser inte samma upprördhet när det gäller andra produkter och tjänster, då finns förståelse för att priser skiljer.

 

[nullo-modo]

Vi diskuterar det, men ifrågasätter inte på samma sätt varför priser skiljer sig åt mellan olika länder. Jag har inte sett någon tycka att det är konstigt att det är mycket billigare med skönhetsoperationer i Turkiet eller Thailand, däremot folk som är upprörda över att veterinärervården i Sverige är så mycket dyrare än den i Montenegro.
När det gäller att köpa alkohol utomlands brukar folk också inse att det bl a är skatter inblandat i hur priserna ser ut. Att viner i en viss prisklass kan vara billigare i Sverige än i ursprungslandet har ju knappast att göra med att butiker som säljer vin i dessa länder är giriga, utan med hur alkoholförsäljning och skatteregler ser ut här.

Att vi inte pratar om skatt i ursprunslandet för importvaror är väl inte så märkligt när det gäller prisjämförelser? Det som är relevant för konsumenter är vad vi betalar här, bl a i form av moms.

När det gäller veterinärvård verkar dock folk ofta jämföra Sverige rakt av med andra länder och bli upprörda över att det skiljer i pris. Jag ser inte samma upprördhet när det gäller andra produkter och tjänster, då finns förståelse för att priser skiljer.

Vi diskuterar det, men ifrågasätter inte på samma sätt varför priser skiljer sig åt mellan olika länder. Jag har inte sett någon tycka att det är konstigt att det är mycket billigare med skönhetsoperationer i Turkiet eller Thailand, däremot folk som är upprörda över att veterinärervården i Sverige är så mycket dyrare än den i Montenegro.
När det gäller att köpa alkohol utomlands brukar folk också inse att det bl a är skatter inblandat i hur priserna ser ut. Att viner i en viss prisklass kan vara billigare i Sverige än i ursprungslandet har ju knappast att göra med att butiker som säljer vin i dessa länder är giriga, utan med hur alkoholförsäljning och skatteregler ser ut här.

Att vi inte pratar om skatt i ursprunslandet för importvaror är väl inte så märkligt när det gäller prisjämförelser? Det som är relevant för konsumenter är vad vi betalar här, bl a i form av moms.

När det gäller veterinärvård verkar dock folk ofta jämföra Sverige rakt av med andra länder och bli upprörda över att det skiljer i pris. Jag ser inte samma upprördhet när det gäller andra produkter och tjänster, då finns förståelse för att priser skiljer.

Tycker det pratas om det en hel del, både med medicin försäljning, mer antibiotika, hur stora bolag påverkar och inte minst hur försäkringar påverkar pris.