Inte får man väl göra så här ?

[Mynta2]

I mitt bostadsområde finns en man som har en affär. Jag och sambon är god vän med honom, så han snackar mycket med oss, även privata saker. Han är gift och har ett barn på snart 3 år. Han jobbar hemskt mycket, och frun har på senare tid pressat honom att sälja affären, vilket för honom ses som en framtida trygghet för hans familj. När han inte ville sälja, så bara drog hon med barnet.

Han vet inte vart hon är eller bor. Barnet gick på dagis här i området, men han ringde dit och då sa dom att barnet ej varit där på länge, dvs sen hon drog. Inte får hon väl gömma sig och barnet sådär ? Han bråkar inte, utan gör allt hon säger eftersom han tror att OM han säger något så får han aldrig träffa sitt barn igen. Hon ringer nångång emellanåt, men talar ej om vart hon eller barnet är. Nu har hon skickat in skiljsmässopapper och han fick papper förra veckan. Där hade hon skrivit att HON är vårdnashavare, vilket inte är sant eftersom båda är det. Eller skriver man så i ett sånt papper..ja, jag vet inte.

Men visst har väl han lika stor rätt att bestämma över barnet som hon har ? Dom var ju gifta när barnet föddes, hon kan väl inte bara dra och hålla sig undan samt ta barnet från dagis. Han bestämmer väl också ?

Sorgligt nog är han en sådan som absolut inte vet något om sina rättigheter. Han gör bara allt frun säger åt honom för att inte verka som han är bråkig samt att han är rädd att aldrig få se sitt barn igen. Han är inte svensk, så svenska lagar och regler är han inte så bekant med då det gäller sånt här.

Visst är det familjerätten han ska vända sig till ?

 

[Acses]

Sv: Inte får man väl göra så här ?

Jag tror absolut det är familjerätten han ska vända sig till. Och jag skulle göra det fort. Kan det inte klassas som kidnappning?
Hon ska inte få göra på det viset. När Lis pappa och jag fortfarande hade delad vårdnad hade jag inte ens rätt att öppna ett sparkonto till henne utan att ha faderns underskrift.

Hörde på radio i sommras att sådant här är ganska "vanligt", för om mamman försvinner med barnet så kan man få ensam vårdnad genom att yrka på att barnet inte "känner" sin pappa. Tydligen blir kvinnor rådda att göra på det viset. Dock vet jag inte hur vinklat just det radioprogramet var, men om det finns en liten uns sanning i det som sades så tycker jag det är skrämmande att det faktiskt fungerar så.

 

[Enya]

Sv: Inte får man väl göra så här ?

Jag tror absolut det är familjerätten han ska vända sig till. Och jag skulle göra det fort. Kan det inte klassas som kidnappning?
Hon ska inte få göra på det viset. När Lis pappa och jag fortfarande hade delad vårdnad hade jag inte ens rätt att öppna ett sparkonto till henne utan att ha faderns underskrift.

Hörde på radio i sommras att sådant här är ganska "vanligt", för om mamman försvinner med barnet så kan man få ensam vårdnad genom att yrka på att barnet inte "känner" sin pappa. Tydligen blir kvinnor rådda att göra på det viset. Dock vet jag inte hur vinklat just det radioprogramet var, men om det finns en liten uns sanning i det som sades så tycker jag det är skrämmande att det faktiskt fungerar så.

Nu är detta inte ett försvar för de kvinnor som gör så eller för den situationen att göra så, men...

Jag förstår inte vad det är som är så skrämmande med det egentligen? Det som är skrämmande är att papporna inget gör!!! Om någon tog min unge och stack så nog fan hade jag ringt polisen, kontaktat familjerätten, dragit det till tingsrätten från dag ETT!!!! Varför gör inte fäderna det? Varför låter de kvinnorna hållas? För OM de gör så, så kan de bevisa att de faktiskt vill ha sitt barn, om de inget gör så är det bara ord. Tomma ord. Och nog dömer man då till mammans fördel, trots att hon gjort som hon gjort.

DET är skrämmande!

 

[Görel]

Sv: Inte får man väl göra så här ?

Familjerätten kan inte agera men vi kan ge råd och stöd och tala om vilka rättigheter han har. Får han inte kontakt med sitt barn råder jag honom att kontakta polisen alternativt kontakta en advokat som är specialist på familjerätt och få hjälp att stämma henne.

Är de gifta är båda vårdnadshavare. Hon har antagligen fyllt i att hon ska ha ensam vårdnad på skilsmässoansökan. Det ska han inte skriva under utan bestrida det till tingsrätten.

 

[Acses]

Sv: Inte får man väl göra så här ?

Nu är detta inte ett försvar för de kvinnor som gör så eller för den situationen att göra så, men...

Jag förstår inte vad det är som är så skrämmande med det egentligen? Det som är skrämmande är att papporna inget gör!!! Om någon tog min unge och stack så nog fan hade jag ringt polisen, kontaktat familjerätten, dragit det till tingsrätten från dag ETT!!!! Varför gör inte fäderna det? Varför låter de kvinnorna hållas? För OM de gör så, så kan de bevisa att de faktiskt vill ha sitt barn, om de inget gör så är det bara ord. Tomma ord. Och nog dömer man då till mammans fördel, trots att hon gjort som hon gjort.

DET är skrämmande!

Nu känns det som att du antar att jag tycker att det är helt okej att papporna sitter på röven och gör ingenting , och så är det verkligen inte.

Och jo, jag tycker då minsann att det är skrämmande att människor som valt att arbeta med familjefrågor råder föräldrar att sticka med sina barn.

 

[Enya]

Sv: Inte får man väl göra så här ?

Nu känns det som att du antar att jag tycker att det är helt okej att papporna sitter på röven och gör ingenting , och så är det verkligen inte.

Och jo, jag tycker då minsann att det är skrämmande att människor som valt att arbeta med familjefrågor råder föräldrar att sticka med sina barn.

Nej så menade jag inte. Sorry, jag uttryckte mig klumpigt!

Det är skrämmande om de blir rådda till det, men jag tycker att det är minst lika skrämmande att papporna inget gör. Jag fattar inte varför liksom, torr de att folk ska ta dem på allvar bara för att de säger sig vilja träffa sitt barn?