Klart med tiggeriförbud

[karamelldrottningen]

Såg ett länkat nyhetsklipp på FB döpt till "Sveriges med lättkränkta kommun"
På frågan om Polisen kommer köra iväg tiggare, så svarar polisen att det är ett väldigt litet problem och att de nog kommer att gå om de ber dem. När journalisten frågar hur många tiggare det finns, svarar polisen att det finns Två aktiva.
Vellinge är inte direkt en monopol med stort utbud av butiker. Det känns mer som ett "principbeslut" för att visa var man står.

Om det bara är två som tigger i en hel kommun verkar det mest löjligt att förbjuda. För det lär väl knappast vara några sekundära problem med så få personer att ett förbud skulle vara ett alternativ.

 

[honung]

Det var ett svar på den fattiga svärmodern och hur generös hon är trots att hon själv inte har mycket. Och att hon inte är ensam om det.

Fortfarande - det var ett helt orelevant svar till vad jag postade.

 

[Miiikaela_]

Vad anser du straffet bör vara för att skänka bort en schampo flaska o en banan, eller för att tvätta någons kläder?

Jag köpte ofta kaffe, en kanelbulle och bytte några ord med en tiggare vid en lokal butik. Han var tacksam både över varm dryck och ett samtal. Undra hur jag ska bestraffas för det? Det är ju illa när man är så snäll att man utnyttjas. Det var en otrolig belastning för mig att spendera 20 kr ett par dagar i veckan och dessutom skänkte jag ju 15 minuter av min tid. Stackars mig! Eller? Nja faktum var att jag blev oerhört ledsen när han en dag var borta och jag tänker fortfarande på honom ibland. För mig som snäll var det en liten "belastning" ekonomiskt och tidmässigt men relationen tillbaka gav mig så mycket mer. Välinvesterade pengar tyckte jag

 

[karamelldrottningen]

Fortfarande - det var ett helt orelevant svar till vad jag postade.

Inte alls

 

[Lena Furberg]

Ingenting

Problemet är inte personen som ger, utan att samhället byggts så att snälla individer utnyttjas. Ett samhälle där det är dåligt att vara snäll har misslyckats.

Nu var tvättandet inget som tiggaren bad om - den kvinnan som tog hem tvätten erbjöd att göra det, det var hon som föreslog det hela. Jag tror hon kände att hon ville ge hjälp inte bara i form av pengar utan en annan slags hjälp. Hon gav även samma tiggande kvinna skjuts till regionsjukhuset som ligger en bra bit bort, för hjälp i en besvärlig situation. Dvs mer medmänsklig hjälp snarare än pengar.

 

[Saeta]

Detta är en av orsakerna till att tiggeri behöver förbjudas. Eftersom de annars utnyttjar välmenande människor. Snälla människor har det redan tufft i samhället som det är.

Anser du att det är att bli utnyttjad när människor vill hjälpa andra?
Jag skulle snarare kalla det för ett högst normalt och mänskligt beteende att vilja andra väl och att hjälpa varandra. Då antar jag att du tycker att all form av välgörenhet är att utnyttja de som bidrar, för de är ju snälla som vill hjälpa?

Och snälla människor behöver absolut inte ha det varken bättre eller sämre. Dålig livssituation kan drabba även elaka människor.

Med tiggeriförbud blir det ingen förlust för den snälle att gå till mataffären.

Jag avstår mer än gärna den där godispåsen eller det nybakade brödet om jag kan hjälpa någon som behöver det mer än mig. Jag ser inte det som en förlust.
Fine, jag har enormt dåligt med pengar. Riktigt riktigt dåligt. Men jag har tak över huvudet, en ändå stabil vardag (jämfört med de som inte har någon stabil vardag alls), familj nära, mat så jag kan äta mig mätt. Bara det är ett privilegium. Och om jag har råd så bidrar jag mer än gärna till de som är behov av det.
Förlust? Knappast. Utnyttjad? Knappast.

 

[Klonim]

Nu var tvättandet inget som tiggaren bad om - den kvinnan som tog hem tvätten erbjöd att göra det, det var hon som föreslog det hela. Jag tror hon kände att hon ville ge hjälp inte bara i form av pengar utan en annan slags hjälp. Hon gav även samma tiggande kvinna skjuts till regionsjukhuset som ligger en bra bit bort, för hjälp i en besvärlig situation. Dvs mer medmänsklig hjälp snarare än pengar.

Det hade varit betydligt bättre om hon givit en nära anhörig denna omtänksamhet istället.

 

[Lena Furberg]

Det hade varit betydligt bättre om hon givit en nära anhörig denna omtänksamhet istället.

Men det kanske hon gjort också? Eller kanske hennes anhöriga fixar tvätten själva eftersom de bor där de har tillgång till egen tvättmaskin eller tvättstuga....?

 

[Fruentimber]

Det hade varit betydligt bättre om hon givit en nära anhörig denna omtänksamhet istället.

Varför hade det varit betydligt bättre?

 

[Klonim]

Men det kanske hon gjort också? Eller kanske hennes anhöriga fixar tvätten själva eftersom de bor där de har tillgång till egen tvättmaskin eller tvättstuga....?

En människas tid, energi och resurser är begränsade. Du kan inte stötta alla.

 

[Klonim]

Varför hade det varit betydligt bättre?

För att det ger betydligt mer tillbaka. De snälla människor som lägger sin energi på att gosa med hunden och hjälpa tiggare är farligt ute.

 

[Gunnar]

För att det ger betydligt mer tillbaka. De snälla människor som lägger sin energi på att gosa med hunden och hjälpa tiggare är farligt ute.

Tror du verkligen på detta själv eller trollar du bara?

 

[Fruentimber]

För att det ger betydligt mer tillbaka. De snälla människor som lägger sin energi på att gosa med hunden och hjälpa tiggare är farligt ute.

Bland det märkligaste påhitt jag har hört. Jag trodde det fanns studier som visade välmående hos människor som hjälper andra, men du kanske har något som motbevisar det?

 

[Klonim]

Tror du verkligen på detta själv eller trollar du bara?

Vad syftar du på? Att det är viktigt med ett stabilt socialt nätverk är knappast något kontroversiellt.

 

[VLMF]

En människas tid, energi och resurser är begränsade. Du kan inte stötta alla.

Ingen kan hjälpa alla, men alla kan hjälpa någon.

Tror det är ett gammalt Bamse-citat.

 

[vallhund]

För att det ger betydligt mer tillbaka. De snälla människor som lägger sin energi på att gosa med hunden och hjälpa tiggare är farligt ute.

På vilket sätt är de farligt ute?

 

[Fruentimber]

Vad syftar du på? Att det är viktigt med ett stabilt socialt nätverk är knappast något kontroversiellt.

Men nu sitter du ju och förvrider vad som sagts. Ett stabilt socialt nätverk utesluter inte att man även hjälper okända människor eller gosar med hundar.

 

[Klonim]

Bland det märkligaste påhitt jag har hört. Jag trodde det fanns studier som visade välmående hos människor som hjälper andra, men du kanske har något som motbevisar det?

Fast jag säger att det är rätt att hjälpa men du ska hjälpa rätt.

 

[Fruentimber]

Fast jag säger att det är rätt att hjälpa men du ska hjälpa rätt.

Det är inte det enda du säger. Du sitter och påstår saker du inte har grund för. Du får gärna upphöra med det.

 

[Klonim]

Det är inte det enda du säger. Du sitter och påstår saker du inte har grund för. Du får gärna upphöra med det.

Vad är det du anser att jag saknar grund för?