Klimatstrejk

[kökshäxan]

Måste bara lägga in den här bilden! Heja Greta!

Visa bifogad fil 37135

Min förhoppning är att hon nu går på svenska politiker lika hårt som hon gjorde i sitt tal i FN. Det hade varit intressant.

 

[ginnies]

Ska vi bara anse oss besegrade och fortsätta som vanligt eftersom du anser att det är "ogenomförbart globalt"?

Nej tvärtom, vara beredda på att offra så mkt mer än vad vi kan föreställa oss för att rädda planeten,.

 

[Fruentimber]

Nej tvärtom, vara beredda på att offra så mkt mer än vad vi kan föreställa oss för att rädda planeten,.

Och då måste vi börja i någon ände. Litet som stort.

 

[ginnies]

Jag lyssnade precis på Greta Thunbergs tal i FN och hon förde fram just det @ginnies skrivit om. Du borde också lyssna till det hon hade att säga och försöka ta in budskapet, hon var förvisso inte nådig i sin kritik mot den syn du företräder men ibland behövs det starka ord.

Ja men precis jag tror faktiskt att Greta håller med mig även om hennes rådgivare ser till att hon dämpas lite, gränsen mellan applåderad opinionsbildare eller galning är liten.

 

[ginnies]

Och då måste vi börja i någon ände. Litet som stort.

Men lite kommer inte göra nytta.

 

[Fruentimber]

Men lite kommer inte göra nytta.

Men det är ingen i tråden som påstår att bara lite är det som kommer utgöra den stora skillnaden. Vi är liksom alla med på tåget om att det krävs mer.

 

[ginnies]

Baserat på vad? Dröm om en dåtid som inte existerar? Naiva förhoppningar? Dröm om isolationism och protektionism? Egen situation och värdering?

Nej jag tänker att alla på jorden vill såklart ha det som vi och det är inte hållbart om alla ska flyga runt. Flyget är bara ett ex.
Eller tycker du inte att resurser och möjligheter ska delas mer lika?

 

[ginnies]

Jordbruksmark saknar mull som håller kvar vatten i marken och ger näring till det som växer men hög mullhalt gör att maken inte bär stora maskiner. Våra pollenerare dör både för att det odlas stora områden med samma växt och ger bara mat under kort tid, lägg även till dom gifter vi sprutar ut på växterna.

Ja men precis jag har skrivit det flera ggr i andra trådar och att det är viktigt att värna om jordbruksmark så den hålls levande , en del är att skippa bekämpningsmedel och ändlig konstgödning, rena döden för mark o insekter, eller vad säger du @sjoberga , vi har ju haft diskussion om det förut du menar det spelar ingen roll om det körs konventionellt med besprutning och konstgödning......

 

[ginnies]

Men det är ingen i tråden som påstår att bara lite är det som kommer utgöra den stora skillnaden. Vi är liksom alla med på tåget om att det krävs mer.

Det blir ju väldigt konstigt resonemang om någon vill ha motbok för bilkörning ( inte helt fel) men i samma mening tycker att 6 flygresor per person o år låter rimligt utan att någon reagerar, ja iaf inte att det är för mkt.
Om jag nu uppfattade den skribenten rätt.

 

[ginnies]

Och då måste vi börja i någon ände. Litet som stort.

Men ingen vill ju börja? Tycker de flesta här pratar om att de vill bli vägledda politiskt.

 

[Fruentimber]

Det blir ju väldigt konstigt resonemang om någon vill ha motbok för bilkörning ( inte helt fel) men i samma mening tycker att 6 flygresor per person o år låter rimligt utan att någon reagerar, ja iaf inte att det är för mkt.
Om jag nu uppfattade den skribenten rätt.

Det var användare som reagerade på det inlägget. Själv antog jag att det var en felskrivning.

 

[Fruentimber]

Men ingen vill ju börja? Tycker de flesta här pratar om att de vill bli vägledda politiskt.

Jag ser folk "börja" överallt i min närhet. Lyft blicken?

 

[ginnies]

Det var användare som reagerade på det inlägget. Själv antog jag att det var en felskrivning.

Ja en användare och det var jag.

 

[kökshäxan]

Och IPCC handlar inte om en artikel om knäböj i Expressen utan om tusentals forskare som kommit fram till samma sak.

Det här undrar jag över hur du kommit fram till? Vissa saker inom klimatforskningen är enkla, som t.ex. att koldioxidhalten i atmosfären kraftigt ökat och att det innebär att en större andel av jordens värmestrålning reflekteras tillbaka. Men i väldigt mycket annat finns det en mycket stor osäkerhet.

 

[Asko]

Måste bara lägga in den här bilden! Heja Greta!

Visa bifogad fil 37135

Upptäckte just att det verkar vara ett svar på en tweet från Trump himself:

Gretas text dryper av ironi nu

 

[Zinfernia]

Upptäckte just att det verkar vara ett svar på en tweet från Trump himself:

Gretas text dryper av ironi nu

Ja precis, jag tyckte att den comebacken var klockren! Snacka om att få Trump att se dum(mare) ut!

 

[sjoberga]

Ja men precis jag har skrivit det flera ggr i andra trådar och att det är viktigt att värna om jordbruksmark så den hålls levande , en del är att skippa bekämpningsmedel och ändlig konstgödning, rena döden för mark o insekter, eller vad säger du @sjoberga , vi har ju haft diskussion om det förut du menar det spelar ingen roll om det körs konventionellt med besprutning och konstgödning......

Jag menar att det spelar stor roll. I ena fallet klarar vi livsmedelsförsörjningen för fler, i andra fallet blir livsmedel i ännu högre grad endast för rika människor.

Vi behöver odla effektivt och långsiktigt hållbart, det gör vi inte genom att anta ovetenskapliga drömmande principer om hur jordbruk och odling måste göras.

Besprutning och gödningsmedel är två områden man måste vara noga med att vare sig använda fel eller bestämma på förhand att orden är farliga i sig.

 

[sjoberga]

Jag lyssnade precis på Greta Thunbergs tal i FN och hon förde fram just det @ginnies skrivit om. Du borde också lyssna till det hon hade att säga och försöka ta in budskapet, hon var förvisso inte nådig i sin kritik mot den syn du företräder men ibland behövs det starka ord.

Nu är jag helt säker på att du missförstod budskapet från Greta.

Det är den syn DU företräder som hon inte är nådig mot, med klimatförnekande och ovilja att genomföra förändringar för att förbättra situationen.

VI som vill ha stora radikala förändringar på politisk systemnivå för att förbättra klimatet står på samma sida som Greta.

Annars får du berätta närmare hur Greta varit onådig över de som tycker att det behövs radikala systemförändringar för att rädda klimatet och hur hon är onådig över dem som gör saker individuellt för att minska sina avtryck.

(Sen riktade sig Greta ffa till politiska makthavare och den gruppen tillhör i alla fall inte jag)

 

[Badger]

Klimatpolitiska rådets uppgift är att utvärdera regeringens klimatpolitik och därför är det självklart att de fokuserar just på vad politiken behöver göra. Första rapporten fokuserar på transporter och de ger tio tydliga rekommendationer till beslutsfattare:

1. Besluta om en tidsbestämd handlingsplan för att nå fossilfria transporter bortom 2030-målet.
2. Gör de transportpolitiska målen förenliga med klimatmålen.
3. Stärk regelverk och processer för samhällsplanering som minskar bilberoendet.
4. Beakta skilda förutsättningar och utjämna negativa fördelningspolitiska effekter, till exempel mellan stad och landsbygd.
5. Förbered en reform av vägtrafikbeskattningen med utgångspunkt i ökad elektrifiering och användning av autonoma fordon som samtidigt främjar regional rättvisa.
6. Sluta subventionera bilägande, bilkörning och parkering.
7. Stärk kommunernas mandat och redskap för att främja fossilfria transporter.
8. Påskynda elektrifieringen av vägtransporter i hela Sverige.
9. Sätt ett stoppdatum för försäljning av fossila drivmedel.
10. Ökad styrning mot mer klimateffektiva fordon.

Min poäng är att det händer saker på området och att det finns konkreta rekommendationer (för beslutsfattare i just detta fall), och att det inte är upp till Greta att komma med lösningarna och rekommendationerna som många verkar haka upp sig på.

Ok, nej det är klart Greta inte ska komma med lösningarna, hon ska bara få politikerna att samla energi till att följa rekommendationer och löften.

 

[Badger]

Det här undrar jag över hur du kommit fram till? Vissa saker inom klimatforskningen är enkla, som t.ex. att koldioxidhalten i atmosfären kraftigt ökat och att det innebär att en större andel av jordens värmestrålning reflekteras tillbaka. Men i väldigt mycket annat finns det en mycket stor osäkerhet.

Nej det finns ju ingen osäkerhet i att vi påverkar jordens medeltemperatur.