Köpa sadel till barock

Gå in på sidan www.geocities.com/bomfri Där finns att läsa om ett test som gjorts om de tryckfördelande egenskaperna av en bomsadel och en bomlös sadel.(I detta fallet en fitform) Dessa bomlösa sadlar är inte komletta utan en speciell pad som gör att ryggraden går fri från tryck. Det går inte att likna bra bomlösa sadlar med en barbackapad! Har mycket svårt att tro att så många distansryttare skulle använda dessa bomlösa sadlar om de inte skulle ha bra tryckfördelande egenskaper! Skulle inte tro att de skulle rida tiotals mil i en sadel som var dålig för hästen...
 
Kan ju säga om Eponan (med läderbom) att det krävs en mycket stark häst för att bära upp den just för att ryttaren blir så påtaglig för hästen.
 
"Ni som rider med bomlösa, varför fäster ni inte helt enkelt stigbyglar i en tjock vojlock fästad med gjord?"

- För att den bomlösa sadel som jag använder är uppbyggd så att det inte blir lika brett som att sitta på en vojlock. För att få den ryggkanal som en bra pad ger. För att det är gött med fram- och bakvalv.

Hur fungerar era sadlar med fördelning av punkttrycket som kommer av man sitter på en rätt liten yta på hästen?

- Man får lära sig att inte sitta så tungt, helt enkelt. Men att sitta för tungt ställer ju till bekymmer oavsett sadel. Det punkttryck som uppstår så fort en bomsadel hamnar det minsta lilla ur balans, på sidorna om manken och längst bak, slipper vi dock totalt. Och det är mer som rör sig där än precis mitt på där man sitter.

Avlastning av ryggraden?

Som sagt, en bra pad ger kanal för ryggraden. Det är ingen skillnad om "bossorna" sitter fast i sadeln eller om de ligger i en pad, som jag ser det.
 
Jo tack... :angel:

En sådan sadel blir det i alla fall inte för mig på ett bra tag om det någonsin blir det...
 
Nää...inte för mig heller. :o
Jag tvivlar på att jag nånsin får en sådan sits att jag skulle kunna rida min gula i en sådan sadel utan att hon fick hjärnblödning av alla onödiga diffusa signaler som jag sänder ut utan att vara medveten om det... :p
 
Kan ju försöka... ;)

Jag har haft en portugisisk sadel och en spansk. Tycker personligen inte att skillnaden i uppbyggnad och anläggningsyta skiljer nämnvärt.
Den portugisiska sadeln var betydligt "pråligare" (utsmyckad), så ska man använda sadeln till uppvisningar etc så är väl den ett tjusigt alternativ! :D
Annars tycker jag att sadlarna är ganska likvärdiga. Jag bytte till en spansk istället för att det gick att få tag på en kortare sadel då. Den portugisiska var trots kortaste sitsen för lång för min häst, så jag tyckte att den hindrade henne i rörelserna. På mitt kallblod med längre rygg så låg den prima!
 
Sitta tungt? Du menar alltså att sitta korrekt, kanske lite avlastningssits, eller? Hur man än vänder och vrider sig så blir det ju lika mycket tyngd i sadeln... :p (Menar inget illa, men det där är ett uttryck som stör mig eftersom jag inte riktigt anser att det är korrekt att säga att man kan sitta mer eller mindre tungt i sadeln. :confused: )
Och sitter man i balans så rör sig ju inte bomsadlarna i sidled. Fördelen med de bomlösa, som jag ser det, är väl att de inte trycker på samma vis som en misspassande sadel med bom gör. Det finns ju inget hårt i dom som kan trycka in hästen.
Hur fungerar den där specialpadden? Det blir alltså en tunnel för ryggraden, även mitt under där man sitter? Vad är den uppbyggd av? Kan man dra några paraleller mellan Eponan, som har en "bom" av läder och uppbygnaden i de bomlösa med den här padden?
Och på tal om Eponan, gör den ryttaren mer påtaglig för hästen än om man rider barbacka? Eller i en bomlös? På vilket vis då?
Några spekulationer kring själva bommen i Bent sadeln?
 
Håller med dig om att man är lika tung hur man vrider och vänder på sig i och med att man väger lika mycket oavsett hur man gör.

Men man kan ju fördela vikten på olika sätt, så att bördan blir mer eller mindre lätt/svår för hästen att bära, och det är det jag menar.
 
Prova själv. Ta ett rejält lass i ryggsäck. Prova med en som inte har någon konstruktion för fördelning och sen med ordentliga ryggskenor som fördelar vikten.
Efter några mil så vet du vilken som är lämpligast till att fördela vikten.
 
Jo, jag har gått ganska många mil med ryggsäck, ibland med 20-30 kilo packning. Vidrigast var att gå med en ryggsäck med hård ram som var felanpassad så bäckenet tippades och tvingade svanken att rätas ut. Det var mycket plågsamt, men efter första dygnet lärde man sig att bita ihop.

Men jag tycker att jämförelsen haltar lika mycket som jag gjorde efter det äventyret. En människas rygg är vertikal, en hästs horisontell, och de bär inte på samma sätt. Ryggsäcken på axlar och höfter, ryttaren på rygg och revbenskorg.
 
Har inget med det att göra. Utan att det är lättare att balansera upp något fast än något oberäknerligt.
 
Du blir väl inte mindre oberäknerlig om du sitter i en bomsadel??
 

Liknande trådar

Utrustning För behovet uteritter och lätt dressyrarbete, vilken sadel etc. gör det lättast att sitta kvar på hästen och inte åka av? (dvs för att...
2
Svar
20
· Visningar
1 310
Senast: Oknytt
·
Hästhantering För cirka 5 månader sen köpte vi dotterns första ponny, "världens tryggaste och snällaste barnponny". Provridningen gick ok, dottern var...
Svar
13
· Visningar
3 148
Senast: Mabuse
·
Utrustning Jag har lyckats igen, att köpa en ponny med svårt sadelläge. Rak och rund rygg med ordentlig bredd över mankens bas, men med hög manke...
Svar
4
· Visningar
865
Utrustning Min dotter har skolios, och i början av veckan var hon och jag hos en sjukgymnast som är specialiserad på ryttare för att få råd om...
Svar
15
· Visningar
1 391
Senast: Sassy
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Vad gör vi? Del CXCVI
  • När har ni vänt barnen framåt?
  • Aubergine

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Vikten av unghästbete
Tillbaka
Upp