Sv: Krav på daglig utevistelse?
Ang det här med inspektörer, så var det för snart tio år sen hästinventering där jag bodde då, en av de första kommunerna som körde det.
Inspektören kom körandes en dag. Jag var på jobbet, pappa visade runt. Hon var där cirkus 10 minuter. Tittade in i stallet (boxarna var ngt för små, typ saknades 2 cm på ena ledden, takhöjden var också för låg, 10 cm under minimimått om jag minns rätt), mätte inget. Var en milt sagt udda stalllösning (platsbrist), så du gick in genom en port, och 1 m innanför låg 2 boxar i bredd som täckte hela utrymmets bredd. Man fick gå genom ena boxen för att nå foder, sadelkammare etc. Pappa erbjöd sig visa de utrymmena men nej det behövdes inte.
Sen beundrade och rosade hon hagarna i säkert 5 minuter (det VAR superstora, fina hagar dock), konstaterade att gödselstacken såg ju bra ut (låg på mark, får man inte, står i prot med att den är på mark men inte som anmärkning).
I protokollet står att hästarnas hull och hovvård är utan anmärkning. Vilket är intressant, då hon tittade på två täckade hästar som gick till skenorna i djupsnö i en hage på 200 meters håll från där hon stod. Nu VAR förvisso båda hästarna i bra hull med bra fossingar, men inte kollade hon det.
Sen åkte hon ner i byn. Första stoppet en bonde som hade dotterns GAMLA (30 år typ) ponny gåendes. Ponnyn fick förstklassigt hö, han borstade den och kammade den varje dag, hovvården sköttes och ponnyn var rund och fin. Gick lös på gården, och gubben brukade gå och prata med den under sysslorna.
De gick in, och slet fram måttstocken. 8 cm för lågt i tak. Höj taket eller vite (minns att de inte ens mätte hos mig, jag hade 10 cm..). Han valde att ta bort hästen, och jag förstår honom, enorma kostnader för att höja ett tak för en så gammal häst.
Nästa stopp annan bonde i byn, där det FANNS att anmärka. Hästen stod i grisstallet (luft = obra), och med så lågt i tak att öronen enligt uppgift tog i taket. Anmärkning, bygg lösdrift eller ta bort hästen. 1½ ÅR senare byggdes lösdriften, och ingen vite dömdes ut.
Det sista fallet var solklart, enda felet där är att han fick nya tidsfrister hela tiden att bygga lösdriften.
Men bonden där i mitten med den gamla ponnyn. Det var INGEN skillnad i hur hans häst och mina hade det. BÅDA hade för lågt i tak, men det påverkade inte hästarna som kunde veva upp huvudet utan att slå i. Hos mig mätte de inte - min TRO är att det var för hon klev in, konstaterade att jaha här har vi två boxar med namnskyltar och foderstatstavlor, täckade ridhästar. De tas om hand bra.
Hos bonden så vad har vi här, en svankryggig gammal raggig ponny i full vinterpäls som står i spilta och går på gården med sällskap av en gammal gubbe som ser ut att stå med ena foten i graven. Här ska mätas..
Och det är helt fel bedömningsgrunder.
) där skickades elever ut att hämta hästar och ombads även att hjälpa till vid utsläpp i sommarhagen på vårkanten.
