...blev alldeles kall men insåg snabbt att jag inte gjort något fel... Anledningen till deras samtal är att en person i min bekantskapskrets ska mätas ut.
Jag har min häst utleasad till denna person som jag inte känner jätteväl men hästen har det mycket bra och har varit där i över ett år. På kontraktet står att efter ett år skall nytt kontrakt skrivas eller så skall leasaren få köpa ut hästen. Jag sade när denna tid hade gått att jag inte är intresserad av att förlänga leasingen utan att tjejen ska få köpa ut hästen, vilket jag fortfarande står för... Inga pengar har dock kommit och jag har haft fullt upp och inte brytt mig om att ringa och tjata, det handlar om 3.000 kr ("bekantskapspris") och det är pengar som jag inte egentligen behöver, dessutom har hästen det bra, det är ingen häst för mig då han inte drar in särskilt mycket pengar (travhäst), detta innebär dock inte att jag tänker skänka bort min häst.
Hur som helst så ringer kronofogden idag och frågar om det är jag som äger hästen, eftersom STC inte har någon inblandning i vårt leasingkontrkat så stor den andra personen som ägare i fråga och vi har inget vettigare kontrakt. Jag förmodar att det ligger startspärrar på hästen nu och det är därför de vill mäta ut den, men jag är inte intresserad att lösa dessa, däremot är jag mycket intresserad av att hästen ska få ett gott hem.
Har jag någon rätt att hävda att jag vill vara med och hjälpa till att hitta nytt hem till hästen? Det är inte pengarna som sagt, men jag vill definitivt inte att han ska vandra runt, eftersom det är en sådan trevlig häst...
Någon som har erfarenhet av kronofogdens utmätning av hästar, vill de bara slänga iväg hästen till första bästa eller kan de gå med på att jag som är ägaren säljer? Tror damen förstod att det var jag som är ägaren, men det är svårt när den andra personen står som ägare antar jag. Jag vill egentligen inte ha tillbaka hästen då jag inte har råd med en häst till, men som sagt, ett bra hem behöver alla hästar.
Jag har min häst utleasad till denna person som jag inte känner jätteväl men hästen har det mycket bra och har varit där i över ett år. På kontraktet står att efter ett år skall nytt kontrakt skrivas eller så skall leasaren få köpa ut hästen. Jag sade när denna tid hade gått att jag inte är intresserad av att förlänga leasingen utan att tjejen ska få köpa ut hästen, vilket jag fortfarande står för... Inga pengar har dock kommit och jag har haft fullt upp och inte brytt mig om att ringa och tjata, det handlar om 3.000 kr ("bekantskapspris") och det är pengar som jag inte egentligen behöver, dessutom har hästen det bra, det är ingen häst för mig då han inte drar in särskilt mycket pengar (travhäst), detta innebär dock inte att jag tänker skänka bort min häst.
Hur som helst så ringer kronofogden idag och frågar om det är jag som äger hästen, eftersom STC inte har någon inblandning i vårt leasingkontrkat så stor den andra personen som ägare i fråga och vi har inget vettigare kontrakt. Jag förmodar att det ligger startspärrar på hästen nu och det är därför de vill mäta ut den, men jag är inte intresserad att lösa dessa, däremot är jag mycket intresserad av att hästen ska få ett gott hem.
Har jag någon rätt att hävda att jag vill vara med och hjälpa till att hitta nytt hem till hästen? Det är inte pengarna som sagt, men jag vill definitivt inte att han ska vandra runt, eftersom det är en sådan trevlig häst...
Någon som har erfarenhet av kronofogdens utmätning av hästar, vill de bara slänga iväg hästen till första bästa eller kan de gå med på att jag som är ägaren säljer? Tror damen förstod att det var jag som är ägaren, men det är svårt när den andra personen står som ägare antar jag. Jag vill egentligen inte ha tillbaka hästen då jag inte har råd med en häst till, men som sagt, ett bra hem behöver alla hästar.
