Landslagsryttare stängs av

En svensk landslagsryttare stängs av efter flera händelser som bryter mot ridsportens värdegrund.
Piskslag, extrem böjning av hästens nacke och överträning är några av vittnesmålen som kommit in mot ryttaren.
Ryttaren nekar till anklagelserna.

 

[Sel]

Det här har jag svårt att se problemet med. Förutsätter att hästen inte var skadad givetvis, men det kanske är fel av mig?

Men visst sjutton avslutar man ritten efter att hästen gått omkull, inte sitter upp och galopperar vidare? Oavsett underlag.

 

[fio]

En fråga av en som inte är insatt:
När ryttare blir avstängda såhär och inte får träna på SvRF anslutna anläggningar, betyder det då att de inte ens får hålla igång sina egna hästar som de har uppstallade på en sån anläggning? Alltså att de måste anlita nån som motionerar hästen/arna.

Hon har inte sina hästar på en sådan anläggning. Tror hon har ridbana i sitt stall så hon kan hålla igång dom hemma.

 

[Rosett]

Hon har inte sina hästar på en sådan anläggning. Tror hon har ridbana i sitt stall så hon kan hålla igång dom hemma.

Ok, men ryttare som har det?

 

[fio]

Ok, men ryttare som har det?

Är nog extremt få ryttare som har det om dom inte jobbar där. Men dom kan ju åka iväg och rida hos någon annan isåfall.

 

[fio]

Men visst sjutton avslutar man ritten efter att hästen gått omkull, inte sitter upp och galopperar vidare? Oavsett underlag.

Detta är en bilväg dessutom.

 

[SiZo]

Ja det är fel av dig!

Varför?

Men visst sjutton avslutar man ritten efter att hästen gått omkull, inte sitter upp och galopperar vidare? Oavsett underlag.

Det beror på tänker jag. Det finns tusen olika typer av omkullridningar liksom, och jag vet inte vilken detta var, och kan därför inte bedöma det. Jag hade en häst som som ung snubblade i skritt och kunde trilla ihop av det. Hände aldrig i trav och galopp, hon var stensäker på foten då. Och så har vi givetvis de omkullridningarna där man ställer av hästen 1-2 veckor för för säkerhets skull. Och allt däremellan. Så jag tycker att det är ett väldigt "det beror på", och därmed kan jag inte dömma det alls.

Detta är en bilväg dessutom.

Jag har galopperat på tusentals bilvägar, vad är problemet med det?

 

[Grazing]

Det här har jag svårt att se problemet med. Förutsätter att hästen inte var skadad givetvis, men det kanske är fel av mig?

Men det vet man ju aldrig, är ju lite det som är problemet. Alla skador märks inte av direkt och därför så avslutar man mer eller mindre passet efter en omkullridning. Däremot ser jag inte något konstigt i om hästen tex går omkull och man sedan lätt travar av hästen för att kolla läget litegrann och sedan avsluta passet.

Att gå omkull är ingenting man ska ta lätt på.

 

[SiZo]

Men det vet man ju aldrig, är ju lite det som är problemet. Alla skador märks inte av direkt och därför så avslutar man mer eller mindre passet efter en omkullridning. Däremot ser jag inte något konstigt i om hästen tex går omkull och man sedan lätt travar av hästen för att kolla läget och sedan avsluta passet.

Jag tänker att man provar alla gångarter för att se vad man har, efter visuell inspektion givetvis.


Det har hänt mig en gång att hästen gick omkull innan jag ens kom upp. Jag vet inte exakt vad som hände, jag tror att han halkade på gräset eller något, men han stupade rakt in i mig, så jag for med huvudet före rakt ner i backen, bokstavligt talat, och när jag får syn på honom nästa gång så ligger han på rygg 1,5 meter från mig. Han måste halvt slagit knut på sig själv för att inte landa på mig i den situationen. Det är nog enda gången jag har "avslutat" direkt (ja, jag hann ju aldrig börja). Annars rider jag mest ut, och har man tagit sig till punkt A så måste man också ta sig hem. Att jag avslutade den gången berodde uteslutande på min hjärnskakning. Hästen var det inga fel på, och om jag inte minns fel så betäckte han senare samma dag.

Kanske är ni andra vana vid allvarligare omkullridningar? Jag har aldrig varit med om att hästen har skadat sig när den har gått omkull. Någon gång har fick en häst ett skrubbsår på mulen, efter visuell inspektion av munhåla, tänder osv så vände vi hemåt helt enkelt. Men avsluta ridpasset och ringa någon som kan komma med transport, nej det har aldrig hänt.

 

[Grazing]

Jag tänker att man provar alla gångarter för att se vad man har, efter visuell inspektion givetvis.


Det har hänt mig en gång att hästen gick omkull innan jag ens kom upp. Jag vet inte exakt vad som hände, jag tror att han halkade på gräset eller något, men han stupade rakt in i mig, så jag for med huvudet före rakt ner i backen, bokstavligt talat, och när jag får syn på honom nästa gång så ligger han på rygg 1,5 meter från mig. Han måste halvt slagit knut på sig själv för att inte landa på mig i den situationen. Det är nog enda gången jag har "avslutat" direkt (ja, jag hann ju aldrig börja). Annars rider jag mest ut, och har man tagit sig till punkt A så måste man också ta sig hem. Att jag avslutade den gången berodde uteslutande på min hjärnskakning. Hästen var det inga fel på, och om jag inte minns fel så betäckte han senare samma dag.

Kanske är ni andra vana vid allvarligare omkullridningar? Jag har aldrig varit med om att hästen har skadat sig när den har gått omkull. Någon gång har fick en häst ett skrubbsår på mulen, efter visuell inspektion av munhåla, tänder osv så vände vi hemåt helt enkelt. Men avsluta ridpasset och ringa någon som kan komma med transport, nej det har aldrig hänt.

Att jag ser allvarligt på att hästar går omkull beror snarare för mig på att det är väldigt ovanligt att hästar går omkull. Det är sällan någonting en frisk och sund häst gör och bara det är ju en anledning till att ta det väldigt försiktigt efteråt.

Jag kan nog räkna på en hand dom gånger jag sett en häst gå omkull under vanliga omständigheter faktiskt. Det är därför jag ser allvarligt på det för det gör sällan hästar. Och grejen med att ta det försiktigt är ju för att sträckningar och många andra skador märks inte av fören mycket senare, hästen måste få en chans att förhindra att någonting blir värre.

Plus att det ofta mentalt kan vara jobbigt för hästar att gå omkull, också en anledning till att inte bara direkt efter köra på som om ingenting har hänt.

 

[fio]

Varför?

Det beror på tänker jag. Det finns tusen olika typer av omkullridningar liksom, och jag vet inte vilken detta var, och kan därför inte bedöma det. Jag hade en häst som som ung snubblade i skritt och kunde trilla ihop av det. Hände aldrig i trav och galopp, hon var stensäker på foten då. Och så har vi givetvis de omkullridningarna där man ställer av hästen 1-2 veckor för för säkerhets skull. Och allt däremellan. Så jag tycker att det är ett väldigt "det beror på", och därmed kan jag inte dömma det alls.

Jag har galopperat på tusentals bilvägar, vad är problemet med det?

Varför?

Du snurrar hästen i ca 20 varv för den inte vill gå förbi ridhuset, den går omkull på asfalten och du ramlar av och reser dig och börjar piska hästen och hoppar sedan upp och galopperar iväg på asfalten. Hästen är förmodligen uppstressad av situationen och känner nog knappt om den så brutit benet. Ryttaren är i affekt så det är nog inte en kontrollerad lugn galopp vi talar om här.


Om eller när du möter en bil så är det adios och du utsätter inte bara hästen utan människor i bilen du möter för fara. Allt detta framför en grupp vuxna och barn. Vägen har inte rum för att galoppera och möta en bil då den är för smal för det.

Varför överhuvudtaget galoppera runt på asfalt? Det är onödigt halt och risken att gå omkull är ju dessutom ganska stor om det krävs att man behöver göra en plötslig undanmanöver.
Nej jag kan inte för mitt liv förstå det.

Att galoppera på kanten på en grusväg på en trafikerad bilväg eller i mitten vid fri sikt är väl mer regel än undantag och givet inte det som åsyftas.

 

[SiZo]

Att jag ser allvarligt på att hästar går omkull beror snarare för mig på att det är väldigt ovanligt att hästar går omkull. Det är sällan någonting en frisk och sund häst gör och bara det är ju en anledning till att ta det väldigt försiktigt efteråt.

Jag kan nog räkna på en hand dom gånger jag sett en häst gå omkull under vanliga omständigheter faktiskt. Det är därför jag ser allvarligt på det för det gör sällan hästar. Och grejen med att ta det försiktigt är ju för att sträckningar och många andra skador märks inte av fören mycket senare, hästen måste få en chans att förhindra att någonting blir värre.

Plus att det ofta mentalt kan vara jobbigt för hästar att gå omkull, också en anledning till att inte bara direkt efter köra på som om ingenting har hänt.

Ja jag har inte heller sett hästar gå omkull mer än en handfull gånger, men jag har svårt att se hur relevant det är mot hur skadade de är?

Varför?

Du snurrar hästen i ca 20 varv för den inte vill gå förbi ridhuset, den går omkull på asfalten och du ramlar av och reser dig och börjar piska hästen och hoppar sedan upp och galopperar iväg på asfalten. Hästen är förmodligen uppstressad av situationen och känner nog knappt om den så brutit benet. Ryttaren är i affekt så det är nog inte en kontrollerad lugn galopp vi talar om här.


Om eller när du möter en bil så är det adios och du utsätter inte bara hästen utan människor i bilen du möter för fara. Allt detta framför en grupp vuxna och barn. Vägen har inte rum för att galoppera och möta en bil då den är för smal för det.

Varför överhuvudtaget galoppera runt på asfalt? Det är onödigt halt och risken att gå omkull är ju dessutom ganska stor om det krävs att man behöver göra en plötslig undanmanöver.
Nej jag kan inte för mitt liv förstå det.

Att galoppera på kanten på en grusväg på en trafikerad bilväg eller i mitten vid fri sikt är väl mer regel än undantag.

Jag har inte snurrat någon häst 20 varv, och kunde inte se i texten att det hade gjorts. Situationen du beskriver har väldigt lite gemensamt med att bara gå omkull och sedan rida vidare. Och då är saken givetvis en helt annan.

Asfalt är bara halt om man har metallskor. Barfota eller med typ gummiskor är det ett underbart underlag, ju nyare asfalt desto bättre.

Kan man inte möta bilar alltså? Hästen är inte bredare för att den galopperar. Här märks det lite skillnad på fd distansryttare (jag) och övriga hästfolk. Distansryttare galopperar vid möte med bilar även på grusvägar, alltså väldigt smala vägar. Det är inget konstigt. Ska man sakta ner till skritt varenda gång man möter en bil så kommer man aldrig i mål, plus att det tar energi för hästen att öka och minska tempot om och om igen. Det blir helt enkelt inte hållbart att hålla på och byta tempo helatiden.

Men som sagt, situationen du beskriver målar saken i en helt annan bild. Då är det troligen inte lugn och samlad galopp vi pratar om, och en häst (och ryttare) som är otroligt stressade. Då hade det absolut varit bättre att bara gå hem vid sidan av.

 

[Magnum]

Det här har jag svårt att se problemet med. Förutsätter att hästen inte var skadad givetvis, men det kanske är fel av mig?

Ang att galoppera iväg på asfalt,.

Jag läser kanske in för mycket men jag läser det som att hon galopperar väg i affekt och ilska.

(Jag har också galopperat mycket på asfalt men aldrig dragit iväg i affekt sas.)

Edit (Missade inlägget före mej, att det inte framkommit innan att det var i affekt)

 

[fio]

Ja jag har inte heller sett hästar gå omkull mer än en handfull gånger, men jag har svårt att se hur relevant det är mot hur skadade de är?



Jag har inte snurrat någon häst 20 varv, och kunde inte se i texten att det hade gjorts. Situationen du beskriver har väldigt lite gemensamt med att bara gå omkull och sedan rida vidare. Och då är saken givetvis en helt annan.

Asfalt är bara halt om man har metallskor. Barfota eller med typ gummiskor är det ett underbart underlag, ju nyare asfalt desto bättre.

Kan man inte möta bilar alltså? Hästen är inte bredare för att den galopperar. Här märks det lite skillnad på fd distansryttare (jag) och övriga hästfolk. Distansryttare galopperar vid möte med bilar även på grusvägar, alltså väldigt smala vägar. Det är inget konstigt. Ska man sakta ner till skritt varenda gång man möter en bil så kommer man aldrig i mål, plus att det tar energi för hästen att öka och minska tempot om och om igen. Det blir helt enkelt inte hållbart att hålla på och byta tempo helatiden.

Men som sagt, situationen du beskriver målar saken i en helt annan bild. Då är det troligen inte lugn och samlad galopp vi pratar om, och en häst (och ryttare) som är otroligt stressade. Då hade det absolut varit bättre att bara gå hem vid sidan av.

Okey. Jag trodde tråden handlade om den här händelsen och inte random andra situationer.

Nä det får bara plats en bil typ. När man skrittar kan man stanna och gå lite utanför asfalten. Nu minns jag inte exakt hur det ser ut utanför asfalten där. Jag har skrittat och lett hästar mitt på den vägen bara. Jag hade inte känt mig så bekväm med att varken galoppera eller köra förbi ett galopperande ekipage när det är såpass smalt.

Om du tänker dig att grusvägen precis bredvid ridhuset är en normal väg där 2 kan mötas så ser du lite hur smal asfaltsvägen som det gäller är.

 

[SiZo]

Okey. Jag trodde tråden handlade om den här händelsen och inte random andra situationer.

Nä det får bara plats en bil typ. När man skrittar kan man stanna och gå lite utanför asfalten. Nu minns jag inte exakt hur det ser ut utanför asfalten där. Jag har skrittat och lett hästar mitt på den vägen bara. Jag hade inte känt mig så bekväm med att varken galoppera eller köra förbi ett galopperande ekipage när det är såpass smalt.

Klart att vi diskuterar händelsen, men det du skrev finns inte med i artikeln, men jag gissar det finns någon annanstans som är tillförlitligt. Så pass väl känner jag dig genom buke att jag antar att du har en tillförlitlig källa utan att leta runt själv.

Ja jag vet självklart inte exakt hur den vägen ser ut. Men generellt så tror jag att det är lite av en vanesak. Om man alltid saktar ner till skritt när man möter någon så är det klart att det känns jättekonstigt, och kanske tillomed läskigt, att galoppera förbi någon i ett möte. Men i distansen är det ett moment som MÅSTE fungera. Precis som att man måste kunna bli omgalopperad utan att hästen får fnatt fullständigt. Men det kräver sin häst, man kan inte ha en häst som gärna kastar sig i sidled, eller som inte kan hålla linjen, eller liknande.

 

[fio]

Klart att vi diskuterar händelsen, men det du skrev finns inte med i artikeln, men jag gissar det finns någon annanstans som är tillförlitligt. Så pass väl känner jag dig genom buke att jag antar att du har en tillförlitlig källa utan att leta runt själv.

Ja jag vet självklart inte exakt hur den vägen ser ut. Men generellt så tror jag att det är lite av en vanesak. Om man alltid saktar ner till skritt när man möter någon så är det klart att det känns jättekonstigt, och kanske tillomed läskigt, att galoppera förbi någon i ett möte. Men i distansen är det ett moment som MÅSTE fungera. Precis som att man måste kunna bli omgalopperad utan att hästen får fnatt fullständigt. Men det kräver sin häst, man kan inte ha en häst som gärna kastar sig i sidled, eller som inte kan hålla linjen, eller liknande.

Ja det står i disciplinnämndens ärende vilket jag trodde alla läst då det fanns en länk dit i artikeln. Men det är kanske är plusartikel? Jag läser alltid direkt i ärendena då det är svårt att få ihop allt i en artikel.

 

[bellja]

Hur kommer det sig att såna här personer inte utreds eller döms för djurplågeri också? Eller har jag missat det? För nu verkar det ju helt bevisat att ryttaren använt våld mot ett djur vilket borde vara olagligt?

 

[SiZo]

Hur kommer det sig att såna här personer inte utreds eller döms för djurplågeri också? Eller har jag missat det? För nu verkar det ju helt bevisat att ryttaren använt våld mot ett djur vilket borde vara olagligt?

För att ingen polisanmäler, eller för att det inte finns några bevis?

 

[bellja]

För att ingen polisanmäler, eller för att det inte finns några bevis?

Men om hon stängs av borde det ju finnas bevis? Varför anmäler ingen i så fall? De som har bevittnat detta borde väl vilja att hon döms hårdare?

 

[Syrax]

Finns det några bevis i form av videos? Eller blev hon avstängd baserat på vittnenas vittnesmål?

 

[Syrax]

Det här har jag svårt att se problemet med. Förutsätter att hästen inte var skadad givetvis, men det kanske är fel av mig?

Jag håller delvis med, det beror ju på situationen.
Jag red en häst som började bocka i sidled, när han kom till diket förlorade han fotfästet och gick omkull, jag ramlade av, jag kontrollerade hästen så den inte hade sår eller smärtan när man kände och normalt böjde benen, sen hoppade jag upp och red vidare.
En gång i hagen busade hästarna runt, en häst i full galopp halkade och gick omkull, det såg otroligt farligt ut, och var en ordentlig smäll, som tur är klarades han sig utan skador men fick vila ett par dagar från ridning för säkerhetsskull.

Det framgår ju inte riktigt hur illa denna omkull ridning var. Så jag tycker det är svårt att säga hur fel det var av henne att hoppa upp igen och fortsätta rida.
Men hela hennes agerande runt omkull ridningen med att piska och galoppera iväg var fel.

Dock tycker jag inte man ska möta bilar i galopp. Det handlar om säkerhet att sakta av till skritt när man möter bilar.