Macro till Nikon

[Andorra]

Förslag på prisvärt macro-objektiv som passar till Nikon dx format?
Sugen på att köpa men vill ha lite input vad som kan vara bra. Har en Nikon 7100.

 

[Andorra]

Ingen som har förslag?

 

[Andorra]

Inga fotointresserade här som kan komma med något förslag?

 

[Septicemia]

Nu är jag inte särskilt haj på just Nikon, men jag har för mig att bl.a. @Flixon använder Nikon . Vilken prisklass hade du tänkt dig? Viktigt att det är nytt eller kan du tänka dig begagnat?

 

[Flixon]

Nu är jag inte särskilt haj på just Nikon, men jag har för mig att bl.a. @Flixon använder Nikon . Vilken prisklass hade du tänkt dig? Viktigt att det är nytt eller kan du tänka dig begagnat?

Stämmer bra! Däremot har jag sämre koll på macro, så jag passar bollen vidare till @cili som jag har för mig har bättre koll på just det!

 

[Flixon]

Surfade runt lite och hittade det här, kanske något för dig att läsa, TS? http://www.kamerabild.se/tester/objektiv/test-sexton-makroobjektiv

 

[labb]

Jag surfade också runt lite och hittade detta test:

http://www.dxomark.com/Reviews/Toki...X-M100-AF-Pro-D-100mm-f2.8-versus-competition

Tokina eller Sigma 105mm f/2.8 verkar vara bra val men inte helt billiga, Sigma 4200kr och Tokina 3600kr

 

[cili]

Förslag på prisvärt macro-objektiv som passar till Nikon dx format?
Sugen på att köpa men vill ha lite input vad som kan vara bra. Har en Nikon 7100.

Jag använder nästan enbart mitt Nikkor 40/2.8 micro (vad skillnaden på micro och macro är vet jag inte, jag kan i vilket fall fota väldiga närbilder ). Det är dessutom ett himla billigt objektiv. Är hur nöjd som helst med det, så det sitter på min kamera nästan konstant.

Har nu även köpt ett Tamron 70-200/2.8 macro, dock inte hunnit testa det än. Kan återkomma med recension på det om några dagar

 

[Diderot]

Vad som passar dig beror på vad du fotar!
Är det fjärilar vill du ha en längre brännvidd, kanske 100mm (med längre brännvidd kan du vara längre bort från objektet du fotar). Vill du att objektivet ska fungera som normalobjektiv också är kanske 40mm bättre.
Som jag har förstått det är det ganska enkelt att tillverka ett helt ok makroobjektiv varför du inte alls måste betala 10 000 får att få något bra. Fundera på vad du fotar så du kan bestämma vilken brännvidd som passar dig, ta sedan ett objektiv i en prisklass som är rimlig för dig!
Själv skulle jag gå för Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 som just nu finns till bra pris och som tar bilder så det duger åt de flesta (exempel nedan)

 

[Paddington]

Ingen som har förslag?

jag fotar ju inte med Nikon utan har en Canon...

Har ett 60mm makroobjektiv men det jag kommer tillbaka och använder allra mest är faktiskt mitt Tamron 70mm-300mm objektiv med makro.

 

[Andorra]

Vad som passar dig beror på vad du fotar!
Är det fjärilar vill du ha en längre brännvidd, kanske 100mm (med längre brännvidd kan du vara längre bort från objektet du fotar). Vill du att objektivet ska fungera som normalobjektiv också är kanske 40mm bättre.
Som jag har förstått det är det ganska enkelt att tillverka ett helt ok makroobjektiv varför du inte alls måste betala 10 000 får att få något bra. Fundera på vad du fotar så du kan bestämma vilken brännvidd som passar dig, ta sedan ett objektiv i en prisklass som är rimlig för dig!
Själv skulle jag gå för Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 som just nu finns till bra pris och som tar bilder så det duger åt de flesta (exempel nedan)

Är det det som ligger strax under 5000:-?
Tänkt fota blommor och en del insekter, detaljer helt enkelt.

 

[labb]

Är det det som ligger strax under 5000:-?
Tänkt fota blommor och en del insekter, detaljer helt enkelt.

Kampanjpris 3000kr på Cyberphoto

 

[Andorra]

Kampanjpris 3000kr på Cyberphoto

Läste om den men det objektivet är inte lika tyst och jobbar inte så snabbt enligt beskrivningen. Lägger hellre till lite och får ett effektivare objektiv