Mindre storlek på hävstångsbett?

[tess91a]

Tjo

Läste i en annan tråd om att den här personen sa att man skulle ha en mindre bettstorlek på hävstångsbett?(Just detta fallet så var de Kimblewickbett det pratades om, vet ej om de gällde andra bett också)
Stämmer detta? Vad säger ni?
Då skulle man själv få stora problem att hitta ett Kimblewickbett då hon på vanliga bett har 10.5

Hjälp av mer bettstorleks erfarna mottages!

Mvh

 

[Sorbe]

Sv: Mindre storlek på hävstångsbett?

Det stämmer inte. Många däremot går ner en storlek på raka bett, men det är väldigt beroende på hästen.

 

[pinky]

Sv: Mindre storlek på hävstångsbett?

Det finns inga såna generella "regler", utan man får prova sig fram. Mina hästar har haft en stl större på stångbett än på tränsbett, men det kan skilja även mellan olika tränsbett, pga att de är uppmätta olika.

 

[pinky]

Sv: Mindre storlek på hävstångsbett?

Kom på att den regeln kan härstamma från den tid då man gillade att använda väldigt långa tränsbett, kanske?

Jag köpte ett begagnat komplett kandar i stl F, där bridongen var 15,5 cm och stången 12...

 

[Liten]

Sv: Mindre storlek på hävstångsbett?

Jag har alltid fått höra att man ska gå ner en storlek, om man byter till ett bett med fasta ringar (från ett med rörliga ringar). Jag vete katten.
Min häst rids på tränsbett med fasta ringar, vilket sitter bra i mungiporna etc, och jag kommer (ev.) att köpa ett Kimblewick - då i samma storlek. Hans mun blir ju inte mindre/"smalare", för att bettet har kedja