Alexandra_W
Trådstartare
Viktor är ju 1½ år nu. Och jag undrar när det eg är 'optimalast' läge att Hd-röntga honom? Med optimalt menar jag för att få så rättvisande svar som möjligt - inte att försöka få ett bättre svar än verkligheten, men slippa få felsvar pga diverse anledningar.
Han är (tyvärr) STOR, på tok för stor, han har växt kraftigt och snabbt, jag vet inte om han är klar nu, men i slutet av sommaren var han INTE färdigväxt (syntes på rtg). Han är fortfarande gänglig och 'valpig/unghundig' i kroppen och rörelserna - och ffa är han 'tunn'. För tunn, men jag har gett upp. Han är milt sagt pigg och energisk, verkar må bra etc så han får väl se ut som ett skrangel då.
Men just att han är tunn, ffa hullmässigt men jag tycker han är det muskelmässigt med, typiskt skrangelgänglig unghund och hur han växt och storleken gör att jag tvekar om jag ska röntga nu eller ej?
Ni som 'kan' - vad säger ni?
Han är (tyvärr) STOR, på tok för stor, han har växt kraftigt och snabbt, jag vet inte om han är klar nu, men i slutet av sommaren var han INTE färdigväxt (syntes på rtg). Han är fortfarande gänglig och 'valpig/unghundig' i kroppen och rörelserna - och ffa är han 'tunn'. För tunn, men jag har gett upp. Han är milt sagt pigg och energisk, verkar må bra etc så han får väl se ut som ett skrangel då.
Men just att han är tunn, ffa hullmässigt men jag tycker han är det muskelmässigt med, typiskt skrangelgänglig unghund och hur han växt och storleken gör att jag tvekar om jag ska röntga nu eller ej?
Ni som 'kan' - vad säger ni?