YorkWann
Trådstartare
Kollar man i flera rasvalstrådar här på buke så ser man ofta att ett "krav " är att hunden ska "orka eller kunna" vara med i stallet. Ser även det argumentet lite i bekantskapskretsen, där vissa är i hundköpartagen.
Jag undrar lite, vad är det för hund som INTE orkar vara med i stallet?
Alltså, om hunden är lös i stallet, nosar den runt, kollar läget, hälsar på lite folk etc, eller sover i princip. (Min erfarenhet av hundar i stall är denna då, sen finns det ju hundar som är hyper eller jagar hästarna/ställer till oreda, men de är ju inte lösa.) Sen kan de ju vara med på ridturer osv, men ofta är ju inte ridturerna längre än en normal promenad, visst att det går snababre. Men jag anser att även en sällskapshund ska kunna följa med en timme i alla gångarter (Frisk och vuxen då naturligtvis).
Förra stallägarens nakenhundar var också "stallhundar", de hade kläder på sig bara
Eller hur tänker ni? Vad är det för hund som inte skulle orka vara med i stallet? Eller vad är er definition på just" orka/kunna vara med i stallet"?
Jag undrar lite, vad är det för hund som INTE orkar vara med i stallet?
Alltså, om hunden är lös i stallet, nosar den runt, kollar läget, hälsar på lite folk etc, eller sover i princip. (Min erfarenhet av hundar i stall är denna då, sen finns det ju hundar som är hyper eller jagar hästarna/ställer till oreda, men de är ju inte lösa.) Sen kan de ju vara med på ridturer osv, men ofta är ju inte ridturerna längre än en normal promenad, visst att det går snababre. Men jag anser att även en sällskapshund ska kunna följa med en timme i alla gångarter (Frisk och vuxen då naturligtvis).
Förra stallägarens nakenhundar var också "stallhundar", de hade kläder på sig bara
Eller hur tänker ni? Vad är det för hund som inte skulle orka vara med i stallet? Eller vad är er definition på just" orka/kunna vara med i stallet"?