Protein foder?

[Fille]

ja, som rubriken låter? finns det ngn form av proteinfoder till katt? stallkatten är i väldigt dålig muskelkondition efter sin kull men kattungar som nyligen är avvanda. Nu äter hon friskis och mkt möss/råttor men det verkar inte hjälpa...

 

[Reykur]

Sv: Protein foder?

Friskies är i princip det sämsta du kan ge en katt.
Vill du åt protein så ge ett köttbaserat foder, sånt som katter är menade att äta. Friskies innehåller mest spannmål och har dessutom skadliga salthalter. Byt ut det fodret snabbt som attan.

Kan du tänka dig att ge våtfoder så gör det, bra sorter innhåller bara kött. Mjau på burk är ett bra foder.

Vill du ha torrfoder så titta på orijen, oliver's petfood, applaws, eukanuba eller andra sorter med ett bra köttinnehåll. En dräktig eller digivande katt ska ha kattungefoder.

 

[bengeten]

Sv: Protein foder?

Hoppas du ger katten p-piller om du nu ska släppa ut den eftersom en ny dräktighet kan komma som ett brev på posten..

Har honan gått ner sig mkt så skule jag nog rekomendera hills A/D som man köper hos veterinären samt ett bättre torrfoder än friskis. Antar att hon gått på de fodret under dräktigheten också? som en annan sa en dräktig hona ska äta kattunge fodet, givetvis ska även kattungarna de...

Har kattungarna börjat äta själv ännu?

 

[TantEster]

Sv: Protein foder?

Köp en påse torrfoder aw ett bra märke; Hill´s, Royal, ProPlan, Specific, Iams... Foder awsett för kattungar fungerar bra till digiwande kattor. Se till att awmaska katten också.

Mjau och Friskies är wäl ungefär samma elände.

 

[Reykur]

Sv: Protein foder?

Mjau och Friskies är wäl ungefär samma elände.

Jag menade specifikt Mjau våtfoder, inte torrfodret.
De foder du räknar upp ligger i den lägre skalan vad gäller kvalitétsfoder. Finns bra mycket bättre torrfoder, med ett vettigt köttinnehåll.

(För övrigt är mjau torrfoder bättre än friskies. Mjau är innehållsmässigt jämförbart med vissa foder ur RC's sortiment. Fortfarande inget jag skulle ge en katt.)

 

[Vica]

Sv: Protein foder?

Köp en påse torrfoder aw ett bra märke; Hill´s, Royal, ProPlan, Specific, Iams... Foder awsett för kattungar fungerar bra till digiwande kattor. Se till att awmaska katten också.

Mjau och Friskies är wäl ungefär samma elände.

Mjau, Friskies, Royal, ProPlan, Specific, Iams ÄR samma elände. Spannmål ska inga katter ha. Alls. Samtliga dessa innehåller detta.

Mjau's våtfoder däremot, som Reykur nämnde, håller faktiskt bra klass jämförsvis.

 

[TantEster]

Sv: Protein foder?

Alla är förstås saliga på sin tro. Personligen anwänder jag mig aw Hills, Royal och Specific i werksamheten och har utmärkta resultat. Att dessa fodersorter skulle wara aw dålig kwalitet tänker jag inte ens bemöta, men jag ser fram emot forskningsresultat som wisar på detta. Då ska jag fundera på att ändra mig.

 

[Reykur]

Sv: Protein foder?

Att inte ens kunna ta en diskussion tycker jag är lågt. Åsikter går alltid isär, ska man inte kunna argumentera för sin sak?

Skulle personligen inte betala för något av de fodren du nämner. Det finns foder av betydligt bättre kvalitét på marknaden om man ändå ska envisas med att ge torrfoder.
Vad är viktigt för dig när det kommer till kattfoder?

 

[Sar]

Sv: Protein foder?

Alla är förstås saliga på sin tro. Personligen anwänder jag mig aw Hills, Royal och Specific i werksamheten och har utmärkta resultat. Att dessa fodersorter skulle wara aw dålig kwalitet tänker jag inte ens bemöta, men jag ser fram emot forskningsresultat som wisar på detta. Då ska jag fundera på att ändra mig.

Det är väl inte fråga om tro utan det faktum att katter är carnivorer som saknar enzym för att bryta ner kolhydrater?
Jag länkar till två artiklar jag själv tyckte var belysande (källhänvisningar längst ner)

http://katter.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=c42b02d3-d6f2-4111-a5df-094a75a42fea

samt

http://hittekatter.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=8e4a5926-498a-447d-bd37-323365cd7877

 

[peter_lundin]

Sv: Protein foder?

Var är din vetenskapliga källa till att katter inte kan spjälka kolhydrater
PL

 

[Sar]

Sv: Protein foder?

Står i första länken jag hänvisade till. I artikeln finns källhänvisningar längst ner som jag antar att man kan söka sig vidare på.

jag klipper in det stycke jag tog fasta på.

"När det gäller kolhydrater så vill jag främst säga detta: katter har inget behov av kolhydrater, en katt utvinner energi ur protein och fett. Något som gör detta tydligt är att katten saknar enzymet som bryter ner kolhydrater och att den har väldigt lite av dessa i tarmen. Om katten får för mycket av stärkelse, eller äter ett foder med höga halter, så innebär detta att tarmen inte alltid hinner med. Stärkelsen kan då istället börja jäsa och orsaka diarré. Katten har inte heller förmågan att lagra stärkelsen som den är, istället gör den om stärkelsen till fett vilket påverkar kattens vikt negativt, det kan ge katten övervikt. Det i sin tur kan leda till ännu mer komplikationer. Ytterligare en allvarlig nackdel med för hög kolhydrathalt i ett foder är att det kan ge katten högt blodsocker och därmed diabetes. När det gäller kattfoder, så bör katten inte ha mer än 10% kolhydrater i sitt foder."

Vad jag förstår (som vanlig "Svensson") men intresserad av foder, är att köttätare helt enkelt inte är byggda för att för att kunna ta hand om ex.vis spannmål till skillnad från allätare. Men det är billigare för foderföretagen att stoppa in spannmål och vegetabilisk protein istället för kött och fett.

 

[Huffsa]

Sv: Protein foder?

Du har fått flera fodertips, men jag måste fråga, är katten avmaskad?

 

[Sol]

Sv: Protein foder?

Står i första länken jag hänvisade till. I artikeln finns källhänvisningar längst ner som jag antar att man kan söka sig vidare på.

jag klipper in det stycke jag tog fasta på.

"När det gäller kolhydrater så vill jag främst säga detta: katter har inget behov av kolhydrater, en katt utvinner energi ur protein och fett. Något som gör detta tydligt är att katten saknar enzymet som bryter ner kolhydrater och att den har väldigt lite av dessa i tarmen. Om katten får för mycket av stärkelse, eller äter ett foder med höga halter, så innebär detta att tarmen inte alltid hinner med. Stärkelsen kan då istället börja jäsa och orsaka diarré. Katten har inte heller förmågan att lagra stärkelsen som den är, istället gör den om stärkelsen till fett vilket påverkar kattens vikt negativt, det kan ge katten övervikt. Det i sin tur kan leda till ännu mer komplikationer. Ytterligare en allvarlig nackdel med för hög kolhydrathalt i ett foder är att det kan ge katten högt blodsocker och därmed diabetes. När det gäller kattfoder, så bör katten inte ha mer än 10% kolhydrater i sitt foder."

Vad jag förstår (som vanlig "Svensson") men intresserad av foder, är att köttätare helt enkelt inte är byggda för att för att kunna ta hand om ex.vis spannmål till skillnad från allätare. Men det är billigare för foderföretagen att stoppa in spannmål och vegetabilisk protein istället för kött och fett.

Fast det där stämmer inte. Katten saknar amylas i saliven (dvs. det kolhydratspjälkande enzym tex. människan har i saliven), men katten har disackaridaser i tarmen som spjälkar kolhydrater. Visserligen i mindre omfattning än tex. människan och tarmen är mycket kortare så katten kan inte hantera lika stora mängder kolhydrater som människan men visst kan den spjälka kolhydrater.

 

[Sar]

Sv: Protein foder?

Kanske det har kommit bort ordet saliv i artikeln då? Jag tyckte den var väldigt lättförståelig och informativ men det är dåligt om inte fakta stämmer!

"Något som gör detta tydligt är att katten saknar enzymet (amylas i saliven) som bryter ner kolhydrater och att den har väldigt lite av dessa ( disackaridaser) i tarmen (jämfört med ex.vis människan)"

Skulle det stämma bättre?

 

[peter_lundin]

Sv: Protein foder?

Även hästar som ju är växtätare saknar amylas i saliven!
PL

 

[Sar]

Sv: Protein foder?

Där ser man, då lärde jag mig något nytt idag! Tack för påpekandet.

 

[TantEster]

Sv: Protein foder?

Nu har ju missförståndet med kolhydratspjälkningen redan retts ut, så jag kommer billigt undan.

Men för mig är inte följande källor (redowisade längst ner i den sk "faktagranskningen") så tillförlitliga;


http://www.devonrex.se/kokbok/
"samt kunniga kattägare och uppfödare"

Lite märkligt sätt att jämföra wärden på också. Blötfoder i kg ts och torrfoder i kg foder. Jaja.

Jag litar mer på weterinär forskning och - faktiskt - de stora foderbolagen som lägger ner enormt mycker pengar på just forskning kring näringslära. Surfa in på Hills eller Royals hemsida istället, där finns pålitligare fakta.

Jag ids liksom inte diskutera detta. Jag ser dagligen de problem som uppkommer till följd aw billigt skitfoder från Konsum eller märkliga foderläror som själwutnämnd specialist predikar. Foderallergier, urinwägsproblem, njursjukdomar som skyndats på när man gömt "salt" i innehållsdeklarationen "aska", fetma osw. Det ligger inte i mitt intresse att äwen på min fritid reda ut begreppen. Tywärr!


Ett tillägg bara - blötfoder är absolut bra för katten. Man måste inte ge torrfoder. Jag anser däremot att det är skillnad på tandstensbildningen hos katt som bara äter burkmat kontra en som äter torrfoder.