Ridsportförbundet kritiskt till viktgränser: ”Begränsar mer än man bjuder in”

Två ridskolor i Umeå har infört viktgräns för eleverna. Svenska Ridsportförbundet är kritiskt till detta och menar att man stänger ute ungdomar genom att göra detta.
– Vi ställer oss inte bakom en sådan skrivning, säger ridskolerådgivaren Anna Reilly från SvRF.
 
Fast nybörjarbarn kan man inte sätta på envis stark tinker, om tinkern inte råkar vara extremt lämpad för jobbet.

Vikten som hästens rygg behöver klara kan missmatcha styrkan och kunskapsnivån på barnet, är vad jag försöker förmedla. Då får dom gå längre än nödvändigt med ledare, kan ha svårt att lära sig rida lätt, osv.
Och nybörjarbarn om än aldrig så överviktiga lär kunna passa på många andra hästar än din uttänka tinker. Sätt den överviktiga 10-åringen på en c- eller d-ponny istället för en b-ponny och låt den tyngre 15-17-åringen ta tinkern, halvblodet eller nordsvensken.

Vikten har trots allt en hel del att göra med barnets längd.

Jag lärde mig rida på halvblod, ridskolan hade bar någon enstaka ponny och de var inte direkt små, det gick det också. Jag växte ifrån ledare beroende på hästarnas snällhet snarare än storlek, men alla var egentligen för stora för mig.
 
Och nybörjarbarn om än aldrig så överviktiga lär kunna passa på många andra hästar än din uttänka tinker. Sätt den överviktiga 10-åringen på en c- eller d-ponny istället för en b-ponny och låt den tyngre 15-17-åringen ta tinkern, halvblodet eller nordsvensken.

Vikten har trots allt en hel del att göra med barnets längd.

Jag lärde mig rida på halvblod, ridskolan hade bar någon enstaka ponny och de var inte direkt små, det gick det också. Jag växte ifrån ledare beroende på hästarnas snällhet snarare än storlek, men alla var egentligen för stora för mig.

Alltså det var C- och D-ponnyn jag menade med tinkern. Eller fjording.

Nätta pigga sportponnies är varken särskilt nybörjarvänliga eller viktbärande.

Det är en sak att ha ideal och tycka att något *borde* vara på ett visst sätt... Men ska man försöka vara lite pragmatisk så är ju verkligheten att det är supersvårt att hitta bra ridskoleponnies, ännu svårare när dom ska matcha högre vikter.
 
Alltså det var C- och D-ponnyn jag menade med tinkern. Eller fjording.

Nätta pigga sportponnies är varken särskilt nybörjarvänliga eller viktbärande.

Det är en sak att ha ideal och tycka att något *borde* vara på ett visst sätt... Men ska man försöka vara lite pragmatisk så är ju verkligheten att det är supersvårt att hitta bra ridskoleponnies, ännu svårare när dom ska matcha högre vikter.
En nybörjare behöver en nybörjarvänlig häst oavsett vikt. En ridskola riktad till barn behöver fylla stora delar av stallet med dena typen av ponnyes oavsett vikten på eleverna. Så what om ett barn behöver gå upp en eller två storleksklaser pga sin vikt. Du letar vekligen efter problem.

Ska vi verkligen uteluta en 9-åring med stor övervik som kanske väger 50 60 kg för att det är omöjligt att hitta en ponny som klarar den vikten?
 
Jo folk är större - extremt mycket större är väl att ta i, få i 3-17 års åldern om någon som vill rida lär väga mer än 90-95 kg. Där finns det goda möjligheter att hitta passande hästar.


Och om man inte klarar det så uppfyller man inte RFs mål och då kanske man inte ska vara medlem och kan inrikta sig på personer som väger upp till 60 kg eller vad man önskar. Jag tycker mest bara att ska stat och kommuner (dvs föräldrarna - även till de tyngre barnen) vara med och finansiera ska verksamheten var öppen för alla.

Lägg märke till att jag inte tycker det ska gälla för vuxna. Där är problemen också enormt mycket större med tyngre ryttare.
Min ena syster låg på runt 130 kg i slutet av tonåren (25 år nu och nyligen fetmaopererad). Hon red aldrig på ridskola eftersom vi hade hästar hemma och hon mest bara var intresserad av att rida ut i skogen och ha det trevligt. Vi hade en nordsvensk då (inte kraftigaste typen), men i slutändan fick hon pausa med ridningen på den (dels vikten och dels att hästen fick problem med hovsprickor). (hon var ju då inte heller en erfaren ryttare, utan hade vara nöjesridit utan att lära sig mer ordentligt, och var väl inte den mest följsamma ryttaren till att börja med)
 
En nybörjare behöver en nybörjarvänlig häst oavsett vikt. En ridskola riktad till barn behöver fylla stora delar av stallet med dena typen av ponnyes oavsett vikten på eleverna. Så what om ett barn behöver gå upp en eller två storleksklaser pga sin vikt. Du letar vekligen efter problem.

Ska vi verkligen uteluta en 9-åring med stor övervik som kanske väger 50 60 kg för att det är omöjligt att hitta en ponny som klarar den vikten?

Har du erfarenhet av ridskolor som lyckats med den konsten?

Min erfarenhet är att nybörjarvänliga nätta B-ponnys är ganska lätta att hitta (welsh mountain, dartmoor etc), medans större är svårare, av utbudet på de 3 rätt stora lokala ridskolorna + utbudet på hästnet.

C- och D-ponnys häromkring är antingen högoktaniga sportponnies eller kraftigare/starkare/envisare raser.
 
Har du erfarenhet av ridskolor som lyckats med den konsten?

Min erfarenhet är att nybörjarvänliga nätta B-ponnys är ganska lätta att hitta (welsh mountain, dartmoor etc), medans större är svårare, av utbudet på de 3 rätt stora lokala ridskolorna + utbudet på hästnet.

C- och D-ponnys häromkring är antingen högoktaniga sportponnies eller kraftigare/starkare/envisare raser.


Då tycker jag att vi ska sluta med bidrag helt till ridsporten. Är det så snävt vilka barn som kan börja rida att det inte finns hästmaterial som passar nybörjarbarn i 50-70 kg klassen som behöver en c-d ponny eller lite mer viktbärande A/B ponny då bör alla bidrag till ridskolor dras in.

Jag har aldrig tidigare hört talas om problemet att hitta hästmaterial till den viktklassen.

Det jag kan se som problem är om en 15-17 åring kommit upp i vikter uppemot 90-100 kg det är extremt ovanligt i lägre åldrar, man har inte riktigt hunnit med om inte annat. Då börjar det finnas problem att hitta lämpliga hästar, liksom vuxna i samma viktklass.
 
Har du erfarenhet av ridskolor som lyckats med den konsten?

Min erfarenhet är att nybörjarvänliga nätta B-ponnys är ganska lätta att hitta (welsh mountain, dartmoor etc), medans större är svårare, av utbudet på de 3 rätt stora lokala ridskolorna + utbudet på hästnet.

C- och D-ponnys häromkring är antingen högoktaniga sportponnies eller kraftigare/starkare/envisare raser.
Alltså, alla ridskolor jag har koll på har hästar i alla möjliga storlekar på nybörjarlektionerna. Tex connemaror och new forests funkar utmärkt till nybörjarlektioner.
Mina brorsdöttrar har ridit på ridskola senaste åren och det har varit allt från små b-ponnys till stora hästar på deras lektioner. Tjejerna når ju knappt nedanför kåporna men det har funkat bra. Brukar vara de små ponnysarna som busar mest.

Stor skillnad på vad som funkar när de rider i grupp på ridskola jämfört med om barnen ska ha hästen som sin egen.
 
Nej inte begränsa näringsintag eller begränsa någonting annat såklart. Varifrån fick du det när jag skrev förändra.

Jag tänkte självklart på att det vore kanske bra för samhället i sig om val som var lite bättre var lite lättare och roligare. Tex trygg och säker cykling och stora härliga skolgårdar och att godiset inte var vid kassorna typ. Helt ärligt jag är inte hälsoperson men det är ju tydligen ett faktum att ens hälsa avgörs av samhället man bor i i kombination med de gener man fått och det är svinsvårt och bakvänt för individen att sträva i en annan riktning än den som samhället manar till.

I vårt samhälle idag har barnen inte lika bra balans och atletiska förutsättningar som barn har haft tidigare och det tycker jag känns lite tråkigt även om det kanske inte spelar någon roll antar jag. Om man sträcker ut vårt samhälle över Europa så såg till exempel England att de snabbaste barnen i tester nu skulle blivit omsprungna av de långsammaste barnen på 70-talet. Så någonting är inte helt optimalt i hur vi äter och ger barn förutsättningar för att kunna leka och äta härligt nu.

Men absolut det var nog ganska dumt att skriva. Det är nog faktiskt bättre med raka viktgränser och helt enkelt acceptera att fler för varje generation faller bort ur ridning. Större hästar är ju inte nödvändigtvis hållbarare så den vägen funkar inte.

(Det verkar inte alls finnas gott om teoretiskt kunskap till hur man förebygger övervikt, det är tydligen jättesvårt och det jag tycker de verkat komma fram till i det senaste är att det handlar om hur samhället ser ut och ens genetiska förutsättningar. Vikten är bestämd av de gener man fick och ändras beroende på vilket samhälle man bor i. Det finns forskning på adopterade tvillingar tex eller personer som flyttar från olika länder till USA. Det är det jag menade med mitt ursprungsinlägg.)
Men du skrev "ändra vårt samhälle så att vi inte blir så väldigt stora och långa". Jag är helt med på att försöka minska eller förebygga övervikt, men att förhindra att vi blir långa?!? Det är en helt annan sak och verkligen inte önskvärt tycker jag. Lång blir man ju om man har genetiska förutsättningar för det och får tillräckligt mycket och tillräckligt bra näring medan man växer, finns absolut inget negativt i det!
 
Men du skrev "ändra vårt samhälle så att vi inte blir så väldigt stora och långa". Jag är helt med på att försöka minska eller förebygga övervikt, men att förhindra att vi blir långa?!? Det är en helt annan sak och verkligen inte önskvärt tycker jag. Lång blir man ju om man har genetiska förutsättningar för det och får tillräckligt mycket och tillräckligt bra näring medan man växer, finns absolut inget negativt i det!
Tycker bara det är så märkligt att vi fortfarande blir längre och längre, ungdomar är helt gigantiska idag :rofl: och det är ju inte som att vi svalt direkt.
 
Tycker bara det är så märkligt att vi fortfarande blir längre och längre, ungdomar är helt gigantiska idag :rofl: och det är ju inte som att vi svalt direkt.

Det kan mycket väl vara så att det inte bara är tillgång till bra mat, utan sexuell selektion inblandad. Alltså att fler långa personer får barn, antingen i lång+kort kombo eller lång+lång, och färre kort+kort får barn.
 
Det kan mycket väl vara så att det inte bara är tillgång till bra mat, utan sexuell selektion inblandad. Alltså att fler långa personer får barn, antingen i lång+kort kombo eller lång+lång, och färre kort+kort får barn.
Absolut! eller den där epigenitiken, att ens mormor åt bra.
 
Tycker bara det är så märkligt att vi fortfarande blir längre och längre, ungdomar är helt gigantiska idag :rofl: och det är ju inte som att vi svalt direkt.
Det är ju såklart intressant att fundera över vad det kan bero på - jag tror ju inte att mina föräldrars generation var undernärda på något vis, men ändå är min generation i snitt längre än deras. Däremot ser jag inte att det är ett problem och därmed inget vi behöver göra något åt. Övervikt och fetma däremot finns det ju stor anledning att försöka bromsa/förebygga.
 
Det kan mycket väl vara så att det inte bara är tillgång till bra mat, utan sexuell selektion inblandad. Alltså att fler långa personer får barn, antingen i lång+kort kombo eller lång+lång, och färre kort+kort får barn.
Ja, har också funderat på det, att kanske långa personer får fler barn i snitt? Eftersom vi anser att det är attraktivt att vara lång (iaf om man är man). Vore intressant att undersöka om det är så!
 
Det är ju såklart intressant att fundera över vad det kan bero på - jag tror ju inte att mina föräldrars generation var undernärda på något vis, men ändå är min generation i snitt längre än deras. Däremot ser jag inte att det är ett problem och därmed inget vi behöver göra något åt. Övervikt och fetma däremot finns det ju stor anledning att försöka bromsa/förebygga.
Absolut men jag ville inte lägga så mycket fokus på övervikt.
 
Ja, har också funderat på det, att kanske långa personer får fler barn i snitt? Eftersom vi anser att det är attraktivt att vara lång (iaf om man är man). Vore intressant att undersöka om det är så!
Funderade på om lite övervikt istället för perfektvikt i unga år kanske la sig på längden med, ren fantasi såklart från min sida.
 
Absolut men jag ville inte lägga så mycket fokus på övervikt.
Men övervikt är ett samhällsproblem, att folk är långa är inte det.

Funderade på om lite övervikt istället för perfektvikt i unga år kanske la sig på längden med, ren fantasi såklart från min sida.
Ingen aning om det finns ett sådant samband. Rent anekdotiskt kan jag komma på många exempel som talar mot det, men vet inte om det någonsin undersökts.
 
Medelvikten för svenska män är drygt 84 kg och för svenska kvinnor 68 kg. Och det är tydligen jättesvårt att hitta hästar som kan bära hela 90 kg även i situationer där man inte hoppar höga hinder etc. Så marginalerna är väldigt små.

Det kanske är dags att helt skippa ridsporten för hästarnas skull?

https://www.alltforforaldrar.se/hal...a-mycket-vager-svenskarna-i-genomsnitt/401725

De som inte väger för mycket kan ju fortsätta rida. Alla kan inte göra allt. Så är det bara. Av många olika orsaker.
 

Liknande trådar

  • Artikel
Hästnyheter Flera ridskolor har infört en övre viktgräns för sina elever, vilket skapat stort engagemang. Svenska Ridsportförbundet rekommenderar...
Svar
0
· Visningar
156
Senast: Gunnar
·
  • Artikel
Dagbok Huset jag köpte hade inte använts som permanentbostad på de senaste “60+-ish” åren, och hade även stått helt lämnat åt sitt öde under...
2
Svar
26
· Visningar
6 295
Senast: Calmiche
·
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Jag stöter på en del vilda djur i skogarna där jag bor. De flest har jag fått nåt slags förhållande till och vet på ett ungefär hur de...
Svar
1
· Visningar
1 801
Senast: Luff
·
Relationer Jag vet inte vad jag ska ta mig till just nu:cry: Mitt liv är kaos just nu, allt som kan gå fel har gjort det:cry: Allt började för lite...
2
Svar
20
· Visningar
4 559

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp