Ridstrumpor?

[Dumpey]

Varför har man ridstrumpor egentligen?
Ska de vara som stödstrumpor?
Eller är det för att det är snyggt?

 

[cambodia]

Bra fråga faktiskt, brukar säga att det är för stöd men så mycket stöd ger de ju inte

 

[Oknytt]

För egen del gillar jag ridstrumpor för att de är höga och då inte glider/korvar sig i skor/stövlar. Sen kan man ju inte förneka att det är snyggt och hör lite till utstyrseln

 

[nejlica]

Min spekulation är att de mest ska hålla byxorna icke-knöliga under ridstövlarna. Sedan är ju många moderna ridbyxor väldigt elastiska i nederkant och gör dem överflödiga, men de hänger väl kvar.

 

[MiniLi]

Tänker också att de håller byxan platt i stöveln och de glider inte ner.
Nuförtiden är ju ridbyxor så funktionella att det nog inte behövs, men jag tycker det är snyggt!

 

[susanne]

Jag har alltid trott att det är för att ridbyxorna inte ska kasa upp när man tar på sig ett par stövlar utan dragkedja.
Jag har inte använt ridstumpor på många år.

 

[Ace]

Jag använder inte ridstrumpor. Min sambo gör det för han tror att de ska skydda ridbyxorna från skav av stöveln.

 

[Tokyo]

Jag använder dem mest för att hålla ridbyxan på plats. Har man sådana byxor med ett kardborreband längst ner så kan kardborren öppnas utan strumpa över. Vissa ridstrumpor funkar bra för att ge lite stöd också, framförallt de lite tjockare, som inte är så stretchiga. Normalt sett behöver man inte det där extra stödet, men nu när jag återvänt till ridningen efter ett långt uppehåll uppskattar jag det faktiskt.

 

[Knasibas]

Om jag använder vanliga strumpor i ridstövlar finns risk att de åker ner vilket blir väldigt obekvämt. Knästrumpor åker inte ner.

 

[EmmaN]

Jag har vanliga strumpor, oftast innanför ridbyxorna precis som när jag har vanliga jeans t.ex. Inga problem.

 

[MimmiNO]

Brukte ridestrømper når jeg var yngre og red med jodphursko for at ikke stigladerne skulle klype meg på leggen.

 

[Mia_R]

Jag har aldrig haft något problem med vanliga strumpor till ridstövlarna så jag äger öht inga sådana strumpor och tycker de är ganska fula.

 

[Sirap]

Använder inte rídstrumpor. Hatar knästrumpor överlag. Aldrig haft problem med korviga ridbyxor eller liknande.

 

[Karoliten]

Så fort det är tillräckligt varmt rider jag i ridstrumor ej i stövlar/shortschaps. De är skitbra , man kommer nära hästen utan att klämma skinnet

 

[Bison]

Jag tycker det är snyggt och bekvämt. Känner mig naken utan och det tycker det är fult med korta strumpor till ridbyxor.

 

[Monsterliter]

Ridbyxor brukar vara för korta för mig så jag behöver ridstrumpor för att det inte ska bli ett glapp mellan byxor och strumpor.

 

[Whirlie]

Tror de hänger kvar från stenåldern (min ungdom på 90-talet och innan dess) då ridbyxssluten var oelastiska och utrustade med kaborreknäppning samtidigt som stövlarna var helgjutna utan både snörning och blixtlås.

Då behövdes strumpan för att a) hålla ihop ridbyxan och b) få på stöveln genom att ge mer glid (omöjligt att baxa ner foten om skoningens friktion hindrade).

 

[WBanna]

Varför har man ridstrumpor egentligen?
Ska de vara som stödstrumpor?
Eller är det för att det är snyggt?

För att det är jättefult med korta strumpor till ridbyxor.

 

[TheRedLightning]

Jag har ridit i vanliga sockar, men upplever att de lätt åker ner och korvar sig, aldrig upplevt samma med t ex knäsockor. Sen gillar jag att det blir som ett extra lager med värme på vintern också.

 

[TinyWiny]

En grej som blev mode i slutet av 90-talet och som märkligt nog hänger kvar. Tyckte då att det var jättefult och tycker fortfarande att det är jättefult. Tidigare (och kanske än?) använde många nylonknästrumpor under ridstövlarna för att hålla byxorna som då hade kardborre nederst på plats och för att lättare komma i och ur ridstövlarna innan dragkedjor på ridstövlarna kom. Det var ju dock inget någon gick omkring och visade utan nylonknästrumporna åkte av samtidigt som ridstövlarna.