B
Borttaget konto
Sv: SD-politiker skriver anonymt på hatsajter
Men jag ska försöka lägga upp det tydligt.
Du menar alltså i praktiken att etiketter som nazism och kommunism är helt onödiga och allt borde benämnas "socialism" i all undervisning, i all litteratur och i alla debatter? Det finns ingen skillnad enligt dig, alltså ska allt benämnas likadant. Du tycker man ska slopa begreppen nazism och kommunism, och ersätta det med "socialism"? Detta tycker du ger en nyanserad beskrivning av verkligheten och historien?
Intressant. Vad vill du uppnå med det - utom att framstå som väldigt rädd för socialismen (som är ett vitt begrepp, och inte alls synonymt med nazismen som är en blandideologi och tex inte definierar det grundläggande "kollektivet" på samma sätt som socialismen, Hitler själv sa att socialismen var ett judiskt påhitt och han gjorde som bekant en stor grej av att bekämpa kommunismen, kommunismen som kan betraktas som en typ av socialism men som står i konflikt till annan socialism och därför bör betraktas främst som just kommunism) och helt oförmögen att uppfatta kärnan i dessa ideologier och teorier?
Du ser inga problem med att du helt bortser från antisemitism tex? Det är en oviktig parentes för dig det här med judeutrotning? Att socialismen ofta innehåller internationalism, i motsats till nazismens nationalism och rasideologi, det är också helt ointressant i dina ögon? Socialismen blev tidigt feministisk, Hitler var antifeminist, men att feminister tvingades fly Tyskland eller hamnade i koncentrationsläger är inte av något som helst intresse enligt dig?
Det handlade alltså enligt dig om socialister som var ute efter socialister pga deras ideologi, visst går det ihop jättebra? Logiskt och bra, det kör vi på, var har vi historieböckerna så att vi kan skriva om och förtydliga dem?! "Socialister gasade ihjäl andra socialister pga deras ideologiska övertygelser, dessutom var de tyska socialisterna antisocialistiska." Sådärja, tydligt och bra tycker du! Väldigt onyanserat och okunnigt, tycker resten av världen.
På samma sätt kan man inte säga att fascismen och nazismen är samma sak bara för att båda är antikommunistiska och totalitära. En eller några gemensamma nämnare gör inte en ideologi, det är ju det här som gör din begäran att få veta "skillnaderna mellan nazism och kommunism och socialism" så skrattretande i sin brist på förståelse för det grundläggande begreppet ideologi.
Ska man plocka ner det i molekyler kan man inte ens helt oproblematiskt byta ut nationalsocialism mot nazism, på det sätt du envisas med, eftersom nationalsocialism existerade redan innan nazismen i annan form. Man kan jämföra den typen av äldre nationalsocialiska partier med ex dagens Scottish National Party, som förespråkar skotsk självständighet, och alltså då enligt dig är ett nazistisk parti. Och dessutom socialistiskt och kommunistiskt.
Du förenklar verkligheten till oigenkännlighet när du klumpar ihop kommunism, nazism och socialism som precis samma sak. Som sagt, läs en bok eller starta en egen tråd om hur du verkligen behöver hjälp med att förstå skillnaden mellan dessa ideologier så kan det säkert klarna ännu mer.
Men du vill förstås inte förstå några skillnader, eller lära dig fakta, utan drivs främst av din politiska agenda där målet är förmedla hur vänstern är lika med djävulen - och då är det förstås befogat att klumpa ihop alla "onda ideologier" i en och samma hög, även om det innebär att du hamnar på en nivå lägre än en genomsnittlig högstadieelev.
Om du läser en samhällskunskaps/historiebok på grundskolenivå så kanske det blir tydligare för dig exakt vilka skillnaderna är mellan socialism, kommunism och nazism. Sådant som används i undervisning av barn och ungdomar brukar vara pedagogiskt upplagt.
Men jag ska försöka lägga upp det tydligt.
Du menar alltså i praktiken att etiketter som nazism och kommunism är helt onödiga och allt borde benämnas "socialism" i all undervisning, i all litteratur och i alla debatter? Det finns ingen skillnad enligt dig, alltså ska allt benämnas likadant. Du tycker man ska slopa begreppen nazism och kommunism, och ersätta det med "socialism"? Detta tycker du ger en nyanserad beskrivning av verkligheten och historien?
Intressant. Vad vill du uppnå med det - utom att framstå som väldigt rädd för socialismen (som är ett vitt begrepp, och inte alls synonymt med nazismen som är en blandideologi och tex inte definierar det grundläggande "kollektivet" på samma sätt som socialismen, Hitler själv sa att socialismen var ett judiskt påhitt och han gjorde som bekant en stor grej av att bekämpa kommunismen, kommunismen som kan betraktas som en typ av socialism men som står i konflikt till annan socialism och därför bör betraktas främst som just kommunism) och helt oförmögen att uppfatta kärnan i dessa ideologier och teorier?
Du ser inga problem med att du helt bortser från antisemitism tex? Det är en oviktig parentes för dig det här med judeutrotning? Att socialismen ofta innehåller internationalism, i motsats till nazismens nationalism och rasideologi, det är också helt ointressant i dina ögon? Socialismen blev tidigt feministisk, Hitler var antifeminist, men att feminister tvingades fly Tyskland eller hamnade i koncentrationsläger är inte av något som helst intresse enligt dig?
Det handlade alltså enligt dig om socialister som var ute efter socialister pga deras ideologi, visst går det ihop jättebra? Logiskt och bra, det kör vi på, var har vi historieböckerna så att vi kan skriva om och förtydliga dem?! "Socialister gasade ihjäl andra socialister pga deras ideologiska övertygelser, dessutom var de tyska socialisterna antisocialistiska." Sådärja, tydligt och bra tycker du! Väldigt onyanserat och okunnigt, tycker resten av världen.
På samma sätt kan man inte säga att fascismen och nazismen är samma sak bara för att båda är antikommunistiska och totalitära. En eller några gemensamma nämnare gör inte en ideologi, det är ju det här som gör din begäran att få veta "skillnaderna mellan nazism och kommunism och socialism" så skrattretande i sin brist på förståelse för det grundläggande begreppet ideologi.
Ska man plocka ner det i molekyler kan man inte ens helt oproblematiskt byta ut nationalsocialism mot nazism, på det sätt du envisas med, eftersom nationalsocialism existerade redan innan nazismen i annan form. Man kan jämföra den typen av äldre nationalsocialiska partier med ex dagens Scottish National Party, som förespråkar skotsk självständighet, och alltså då enligt dig är ett nazistisk parti. Och dessutom socialistiskt och kommunistiskt.
Du förenklar verkligheten till oigenkännlighet när du klumpar ihop kommunism, nazism och socialism som precis samma sak. Som sagt, läs en bok eller starta en egen tråd om hur du verkligen behöver hjälp med att förstå skillnaden mellan dessa ideologier så kan det säkert klarna ännu mer.
Men du vill förstås inte förstå några skillnader, eller lära dig fakta, utan drivs främst av din politiska agenda där målet är förmedla hur vänstern är lika med djävulen - och då är det förstås befogat att klumpa ihop alla "onda ideologier" i en och samma hög, även om det innebär att du hamnar på en nivå lägre än en genomsnittlig högstadieelev.
det är ju det här som gör din begäran att få veta "skillnaderna mellan nazism och kommunism och socialism" så skrattretande i sin brist på förståelse för det grundläggande begreppet ideologi.
